เส้นอุปสงค์ที่ชดเชย (พร้อมไดอะแกรม)

บทความที่กล่าวถึงด้านล่างให้ภาพรวมเกี่ยวกับ Curve Demand Compens

เส้นอุปสงค์ที่ชดเชยแสดงปริมาณของสินค้าที่ผู้บริโภคจะซื้อถ้าเขาชดเชยรายได้จากการเปลี่ยนแปลงราคาของสินค้านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งเส้นอุปสงค์ที่ชดเชยให้กับสินค้าที่ดีคือเส้นโค้งที่แสดงจำนวนผู้บริโภคที่จะซื้อในราคาที่เปลี่ยนแปลงหากผู้บริโภคตัดผลกระทบด้านรายได้ออกไป

เส้นอุปสงค์ที่ชดเชยสามารถอธิบายได้ทั้งในแง่ของวิธีฮิกส์และอีทสกีเพื่อผลของการทดแทน รูปที่สองชั้น 45 (A) แสดงให้เห็นถึงการก่อสร้างเส้นโค้งอุปสงค์ฮิกส์และอีทสกีเพื่อชดเชยอุปสงค์และเส้นโค้งความต้องการที่ยังไม่ชดเชย (หรือธรรมดาหรือมาร์แชล)

ส่วนบนของรูปแสดงให้เห็นถึงผลกระทบของการแทนที่การวิเคราะห์ของฮิกส์และอีทสกีและผลกระทบของราคารวม

ส่วนล่างของตัวเลขแสดงให้เห็นถึงความเป็นมาของฮิกส์และอีทสกีสกี้ที่ชดเชยความต้องการส่วนโค้งและความต้องการทั่วไป ก่อนอื่นให้พิจารณาแผนภาพล่าง (B) ที่ราคาของ X ที่ดีจะถูกนำมาในแกนตั้ง จุด P คือจุดใด ๆ บนแกนนี้ซึ่งแสดงราคา X เมื่อเส้นงบประมาณเป็น PQ ในแผนภาพด้านบน การลดลงของราคา X ตามที่แสดงในบรรทัดงบประมาณ PQ 1 จะแสดงในจุด P 1 ในแผนภาพด้านล่าง

Curve อุปสงค์ที่ไม่สมบูรณ์ของ Marshallian :

ก่อนอื่นเราจะอธิบายความเป็นมาของเส้นโค้งอุปสงค์ที่ไม่เปลี่ยนแปลงของมาร์แชล สมมติว่าความสมดุลเริ่มต้นของผู้บริโภคอยู่ที่จุด R ที่เส้นงบประมาณ PQ สัมผัสกับเส้นโค้งที่ไม่แยแส I 1 และ OA ของ X ที่ดีนั้นถูกซื้อโดยผู้บริโภคในแผนภาพ tipper

ปล่อยให้ราคาของ X ลดลง เป็นผลให้เส้นงบประมาณ PQ ขยายไปถึง PQ 3 และผู้บริโภคอยู่ที่จุดสมดุลของ T ที่สูงขึ้นบนเส้นโค้งเฉยเมยของ I 3 การเคลื่อนไหวจาก R ถึง T เป็นผลกระทบด้านราคาซึ่งรวมถึงทั้งการทดแทนและผลกระทบด้านรายได้ . นี้จะแสดงโดยเส้นโค้ง D 3 ในส่วนล่างของรูป นี่เป็นกราฟความต้องการที่ยังไม่ได้รับการชดเชย (หรือสามัญหรือมาร์แชล) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเมื่อราคาของ X ที่ดีลดลงจาก P ถึง P 1 ปริมาณที่ต้องการเพิ่มขึ้นจาก OA ถึง OD

กราฟอุปสงค์ที่สอดคล้องกับ Hicksian :

เนื่องจากกราฟความต้องการชดเชยที่ได้รับขึ้นอยู่กับผลกระทบของการทดแทนในการเปลี่ยนแปลงราคาของ X ที่ดีเราจึงทำการวิเคราะห์ข้างต้นต่อไปและรับผลการแทนที่ Hicks ให้เรานำรายได้ที่แท้จริงของผู้บริโภคเพิ่มขึ้นเนื่องจากการลดลงของราคา X เท่ากับ PM ของ Y ที่ดีและ Q 1 N ของ X ที่ดีโดยการวาดเส้นงบประมาณที่ชดเชย MN ขนานกับเส้นงบประมาณ PQ 1

บรรทัดนี้ MN สัมผัสกับเส้นโค้งความเฉยเมยเดิม 1 ที่จุด H การเคลื่อนที่จากจุด R ถึง H บน I 1 เส้นโค้งคือเอฟเฟกต์การทดแทนซึ่งติดตามเส้นอุปสงค์ที่ 1 ในส่วนล่างของภาพ เมื่อความต้องการ X เพิ่มขึ้นจาก OA เป็น OB ด้วยราคาที่ลดลงจาก P เป็น P 1

เส้นโค้งอุปสงค์ที่ชดเชย Slutsky :

เพื่อให้ได้ผลของการแทนที่ Slutsky ขอให้เรานำรายได้ที่แท้จริงของผู้บริโภคเพิ่มขึ้นเท่ากับ PM X ของ Y และ Q 1 N 1 ของ X โดยการวาดงบประมาณที่ชดเชยบรรทัด M 1 N 1 ที่ ขนานกับ Slutsky PQ ที่ผ่านจุด R ดั้งเดิมบน I 1, โค้งที่เขาจะซื้อ OA ปริมาณเท่ากัน แต่เนื่องจากราคาของ X ลดลงเขาจะซื้อมากกว่านี้เพื่อให้เขาย้ายไปยังจุด S ที่สูงขึ้น เส้นโค้งที่ไม่แยแส I 2 ซึ่งสัมผัสกับเส้นงบประมาณ M 1 N 1 ดังนั้นการเคลื่อนไหวจาก R ถึง S จะติดตามร่องรอยของ Slutsky ที่ชดเชยความต้องการเส้นโค้ง D 2 ในส่วนล่างของภาพ

เส้นโค้งนี้แสดงให้เห็นว่าด้วยการลดลงของราคา X ที่ดีจาก P ถึง P 1 ความต้องการเพิ่มขึ้นจาก OA เป็นОС

สรุป :

การอ่านกราฟอุปสงค์ที่ชดเชย D 1 ของ Hicks และ D 2 ของ Slutsky แสดงให้เห็นว่าเส้นโค้ง D 2 นั้นยืดหยุ่นกว่า D 1 ซึ่งเป็นเพราะค่าใช้จ่ายทั้งหมดในการซื้อ X ที่ดีนั้นมากขึ้นในแนวทางของ Slutsky มากกว่าใน แนวทางของฮิกส์ ในขณะที่ความต้องการทั่วไปของเส้นโค้ง D 3 นั้นยืดหยุ่นกว่าแม้กระทั่งความต้องการทางโค้งของ Slutsky D 2

ประเด็นสำคัญอีกข้อที่ควรสังเกตคือเส้นอุปสงค์ที่ชดเชยไม่ว่าจะเป็นของฮิกส์หรืออีทสกีสกี้มักจะลดลงเพราะมันถูกดึงออกมาจนทำให้เกิดการทดแทนเพียงอย่างเดียวในการดำเนินการและผลกระทบด้านรายได้ แต่เส้นอุปสงค์ปกติอาจจะใช่หรือไม่ก็ลาดลง ในกรณีของเส้นอุปสงค์ปกติเช่น D ทั้งการทดแทนและรายได้มีการเปิดใช้งานและพวกเขาอธิบายความลาดเอียงลงของเส้นโค้ง

ในกรณีที่ X ต่ำกว่าเส้นโค้งอุปสงค์ปกติจะลดลง แต่จะยืดหยุ่นกว่าเส้นโค้งอุปสงค์ที่ชดเชย D 1 และ D 2 เนื่องจากผลการทดแทนมีความแข็งแกร่งกว่าผลกระทบด้านรายได้ในกรณีของเส้นอุปสงค์ปกติ แต่ถ้า X เป็น Giffen ที่ดีเส้นอุปสงค์ปกติจะเอียงจากซ้ายไปขวาขึ้นไปนั่นคือมันจะมีความชันเป็นบวกเพราะผลของรายได้ดีกว่าผลของการทดแทน ในทางตรงกันข้ามเส้นอุปสงค์ที่ชดเชยจะมีความชันเป็นลบเนื่องจากไม่ได้รับผลกระทบจากรายได้

 

แสดงความคิดเห็นของคุณ