การผูกขาดในตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (ด้วยไดอะแกรม)

ให้เราทำการศึกษาในเชิงลึกเกี่ยวกับการผูกขาดในตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

Monopoly:

ผู้ผูกขาดเป็นผู้ผลิตผลิตภัณฑ์เพียงผู้เดียว

หากผู้ผูกขาดตัดสินใจขึ้นราคาสินค้าเขาไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับคู่แข่ง

ผู้ผูกขาดเป็นตลาดและสามารถควบคุมปริมาณผลผลิตที่เสนอขายได้อย่างสมบูรณ์ แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าผู้ผูกขาดสามารถเรียกเก็บเงินตามราคาที่ต้องการได้ - อย่างน้อยถ้าเป้าหมายของเขาคือการเพิ่มผลกำไร

เพื่อให้ได้ผลกำไรสูงสุดเขาต้องพิจารณาความต้องการของตลาดและต้นทุนซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการตัดสินใจของ บริษัท ด้วยความรู้นี้เขาจะต้องตัดสินใจว่าจะผลิตและจำหน่ายได้มากน้อยเพียงใด ราคาที่มีการเรียกเก็บจากผู้ผูกขาดนั้นตามมาโดยตรงจากกราฟความต้องการของตลาด

รายได้เล็กน้อยและรายได้เฉลี่ย :

ผู้ผูกขาดต้องการทราบรายได้ส่วนเพิ่ม (MR) เพื่อเลือกผลกำไรของเขาเพื่อเพิ่มระดับผลผลิต เส้นโค้งการแก้แค้นโดยเฉลี่ยของผู้ผูกขาดเป็นเพียงความต้องการของตลาด ในการรับความสัมพันธ์ระหว่างรายรับทั้งหมดกับรายได้เฉลี่ยให้พิจารณา บริษัท ที่มีกราฟอุปสงค์ต่อไปนี้ P = 6 - Q.

ตารางที่ 9.1 แสดงความสัมพันธ์ของรายได้รวมรายได้เฉลี่ยและส่วนเพิ่ม โปรดทราบว่ารายได้เป็นศูนย์เมื่อราคาอยู่ที่£ 6 เพราะ ณ ราคานี้ไม่มีการผลิตและจำหน่าย อย่างไรก็ตามในราคา£ 5 ​​จะขายหนึ่งหน่วยและรายได้คือ£ 5

เมื่อปริมาณเพิ่มขึ้นจาก 1 เป็น 2 รายได้จะเพิ่มขึ้นจาก 5 เป็น 8 และ MR จะอยู่ที่ 3 และเป็นไปตามตารางที่แสดง เมื่อ MR เป็นบวกรายได้จะเพิ่มขึ้นตามปริมาณ แต่เมื่อ MR ติดลบรายได้จะลดลงตามปริมาณ

เมื่อเส้นอุปสงค์ลดลงราคา (AR)> MR เพราะทุกหน่วยจะต้องขายในราคาเดียวกัน เพื่อเพิ่มยอดขายราคาจะต้องลดลง ตารางที่ 9.1 แสดง TR, MR และ AR

รูปที่ 9.1 พล็อต AR และ MR เป็นเส้นโค้งสำหรับข้อมูลในตารางที่ 9.1 เส้นอุปสงค์เป็นเส้นตรง ในกรณีนี้เส้นโค้ง MR มีความชันของเส้นโค้งอุปสงค์เป็นสองเท่า

การตัดสินใจผลผลิตของผู้ผูกขาด :

ผู้ผูกขาดควรผลิตในปริมาณเท่าใด? หากวัตถุประสงค์ของผู้ผูกขาดคือการเพิ่มผลกำไร บริษัท ต้องผลิตผลที่ MC = MR นี่คือวิธีการแก้ไขปัญหาของผู้ผูกขาด ในรูปที่ 9.2 เส้นโค้งความต้องการของตลาด D คือเส้นโค้งรายรับเฉลี่ยซึ่งระบุราคาต่อหน่วยที่ผู้ผูกขาดได้รับเป็นฟังก์ชันของระดับเอาท์พุท

ที่แสดงยังเป็นกราฟโค้ง MR, AR และ MC และ ACC MR = MC ที่ระดับเอาท์พุท Q * และจากกราฟความต้องการเราจะพบราคา P * ที่สอดคล้องกับปริมาณนี้ Q * ซึ่งเป็นปริมาณที่เพิ่มผลกำไรสูงสุดเนื่องจากเอาต์พุตที่เล็กกว่า Q 1 จะได้รับราคาที่สูงขึ้น P 1 ดังรูปที่ 9.2 แสดง MR> MC ที่เอาต์พุต Q 1

ดังนั้นหากผู้ผูกขาดผลิตมากกว่าไตรมาสที่ 1 เพียงเล็กน้อยเขาจะได้รับกำไรพิเศษและเพิ่มกำไรโดยรวมของเขา ผู้ผูกขาดสามารถรักษาเอาท์พุทเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ เพิ่มผลกำไรของเขาจนกระทั่งเอาท์พุท Q * ซึ่งกำไรที่เพิ่มขึ้นจากการผลิตอีกหนึ่งหน่วยเป็นศูนย์

ดังนั้นเอาท์พุทขนาดเล็ก Q 1 ไม่ได้ผลกำไรสูงสุดแม้ว่ามันจะช่วยให้ผู้ผูกขาดเรียกเก็บเงินในราคาที่สูงขึ้น ด้วยการผลิต Q 1 แทน Q * ผู้ผูกขาดจะลดผลกำไรทั้งหมดของเขา

ปริมาณที่มากขึ้น Q 2 ก็เช่นเดียวกันไม่ใช่การเพิ่มผลกำไร เมื่อมาถึงจุดนี้ MC> MR ดังนั้นหากผู้ผูกขาดสร้างน้อยกว่าไตรมาส 2 เล็กน้อยเขาจะเพิ่มผลกำไรทั้งหมดของเขา ผู้ผูกขาดสามารถเพิ่มผลกำไรของเขาได้มากขึ้นโดยลดการส่งออกเป็น Q *

เกี่ยวกับพีชคณิตเราจะเห็นว่า Q * ให้ผลกำไรสูงสุด กำไรπคือความแตกต่างระหว่าง TR และ TC ซึ่งทั้งคู่ขึ้นอยู่กับคำถาม

π (Q) = TR (Q) -TC (Q)

เมื่อ O เพิ่มขึ้นจากศูนย์กำไรจะเพิ่มขึ้นจนกว่าจะถึงค่าสูงสุดแล้วเริ่มลดลง ดังนั้นเอาท์พุทเพิ่มผลกำไรสูงสุดเป็นเช่นนั้นกำไรที่เพิ่มขึ้นเป็นผลมาจากการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยใน Q เป็นศูนย์ (เช่นdπ-dQ = 0) จากนั้น

dπ / dQ = dTR / dQ - dC / dQ = 0; โดยที่ dTR / dQ = MR และ dC / dQ = MC ดังนั้นเงื่อนไขการเพิ่มผลกำไรคือ MR - MC = 0 หรือ MR = MC

ตัวอย่าง :

เพื่อทำความเข้าใจผลลัพธ์นี้อย่างชัดเจนให้เราดูตัวอย่าง สมมติว่าต้นทุนการผลิตคือ TC (Q) = 50 + Q2 โดยที่ 50 คือต้นทุนคงที่และ Q2 คือต้นทุนผันแปร

และสมมติว่าความต้องการจะได้รับจาก P (Q) = 40 - Q. โดยการเทียบ MR และ MC เราสามารถตรวจสอบว่ากำไรสูงสุดเมื่อ Q = 10 ซึ่งสอดคล้องกับราคา£ 30 [AC คือ (TC (Q) / Q = 50 / Q + Q) และ MC คือ dC / dQ = 2Q TR (Q) = P (Q) Q = 40Q - Q2 ดังนั้น MR = 40 - 2Q เท่ากับ MR = MC ให้ 40 - 2Q = 2Q หรือ Q = 10. แทน Q ในสมการอุปสงค์: P (Q) = 40-10 . . P = 30]

TC, TR และπถูกพล็อตในรูปที่ 9.3 (a) เมื่อ บริษัท ผลิตไม่มีผลผลิตหรือผลผลิตน้อยกำไรเป็นลบเนื่องจากต้นทุนคงที่ กำไรเพิ่มขึ้นพร้อมผลผลิตจนกว่าจะถึงสูงสุด£ 150 ที่ Q * = 10 แล้วลดลงเมื่อ Q เพิ่มขึ้นอีก

และเมื่อถึงจุดที่ได้ผลกำไรสูงสุดความชันของ TR และ TC ก็เหมือนกัน ความชันของเส้นโค้ง TR dTR / dQ หรือ MR และความชันของเส้นโค้งค่าใช้จ่ายทั้งหมดคือ dTC / dQ หรือ MC กำไรสูงสุดเมื่อ MR = MC ดังนั้นความลาดชันจะเท่ากัน

รูปที่ 9.3 (b) แสดงเส้นโค้ง AR และ MR ที่สอดคล้องกันและเส้นโค้ง AC และ MC, MR = MC ที่ระดับเอาต์พุต Q * = 10 ในปริมาณนี้ AC คือ£ 15 ต่อหน่วยและ P คือ 30 ปอนด์ต่อหน่วย ดังนั้นกำไรเฉลี่ยคือ 30 - 15 ปอนด์ต่อหน่วย เนื่องจากมีการขาย 10 หน่วยกำไรคือ (10) (15) = £ 150

กฎของหัวแม่มือสำหรับการกำหนดราคา :

เรารู้ว่าควรเลือกราคาและผลผลิตเพื่อให้ MR = MC แต่ผู้จัดการของ บริษัท หาราคาและระดับผลผลิตที่ถูกต้องได้อย่างไรในทางปฏิบัติ ผู้จัดการอาจมีความรู้ จำกัด เกี่ยวกับ AR และ MR ที่ บริษัท ของพวกเขาเผชิญอยู่

ในทำนองเดียวกันพวกเขาอาจมีความรู้เล็กน้อยเกี่ยวกับเส้นโค้ง MC ของ บริษัท ดังนั้นเราต้องการแปลเงื่อนไขที่ว่า MR ควรจะเท่ากับ MC ให้เป็นกฎง่ายๆที่สามารถนำไปใช้ในทางปฏิบัติได้ง่ายขึ้น

ในการทำเช่นนี้เราเขียนนิพจน์ MR = dR / dQ = d (PQ) / Q

อาจสังเกตได้ว่ารายได้พิเศษจากหน่วยเพิ่มของปริมาณ d (PQ) / dQ มีสององค์ประกอบ การผลิตผลผลิตพิเศษหนึ่งหน่วยและการขายในราคา P ทำให้รายได้ (1) (P) = P เนื่องจาก บริษัท ต้องเผชิญกับอุปสงค์ที่ลดลงทำให้การผลิตและขายหน่วยพิเศษนั้นส่งผลให้ราคา dP ลดลงเล็กน้อย / dQ ซึ่งลดรายได้จากการขายทุกหน่วย ดังนั้น MR = Q dP / dQ = P + P (p / Q) (dP / dQ)

เราค้นหาการแสดงออกทางด้านขวาโดยการใช้คำ Q (dP / dQ) และการคูณและหารด้วย P ความยืดหยุ่นของอุปสงค์นั้นถูกนิยามเป็น E d = (P / Q) (dP / dQ) ดังนั้น (Q / P) (dP / dQ) เป็นส่วนกลับของความยืดหยุ่นของอุปสงค์ 1 / E d วัดที่เอาท์พุทกำไรสูงสุดและ MR = P + P (1 / E d )

ตอนนี้เนื่องจากวัตถุประสงค์ของ บริษัท คือการเพิ่มผลกำไรสูงสุดเราจึงสามารถเทียบเคียง MR = MC: P + P (1 / E d ) - MC ซึ่งสามารถจัดเรียงใหม่เพื่อให้เรา

P-MC / P = 1 / E d …………. (1)

นี่เป็นกฎง่ายๆสำหรับการกำหนดราคา คำว่า P-MC / P เป็นมาร์กอัปมากกว่า MC เป็นเปอร์เซ็นต์ของราคาซึ่งระบุว่าการเพิ่มมูลค่านี้ควรเท่ากับลบด้วยค่าผกผันของความยืดหยุ่นของอุปสงค์

เท่ากันเราสามารถจัดเรียงใหม่นี้เป็น:

P = MC / 1 + (1 / E d )

ตัวอย่างเช่นหากความยืดหยุ่นของอุปสงค์เท่ากับ -4 และ MC - £ 9 ต่อหน่วย

P = £ 9 / (1-1 / 4) = £ 9 × 4/3 = £ 12 ต่อหน่วย

ราคาที่ผู้ผูกขาดดำเนินการเปรียบเทียบกับราคาภายใต้การแข่งขันอย่างไร ในตลาดที่มีการแข่งขันสูงอย่างที่เรารู้ P = MC ผู้ผูกขาดเรียกเก็บเงินในราคาที่สูงกว่า MC โดยจำนวนที่ขึ้นอยู่กับความยืดหยุ่นของอุปสงค์ที่ตรงกันข้าม

ดังที่สมการมาร์กอัป (1) แสดงว่าหากอุปสงค์มีความยืดหยุ่นอย่างมาก E d เป็นจำนวนลบมากและ P จะใกล้เคียงกับ MC มากดังนั้นตลาดที่ผูกขาดจึงมีลักษณะคล้ายกับคู่แข่ง ในความเป็นจริงเมื่อความต้องการมีความยืดหยุ่นมากมีประโยชน์น้อยมากในการเป็นผู้ผูกขาด

เลื่อนความต้องการ :

ในตลาดที่มีการแข่งขันจะมีความสัมพันธ์ระหว่างราคาและปริมาณที่ระบุ ความสัมพันธ์นั้นเป็นเส้นอุปทานที่บอกเราว่าจะผลิตได้เท่าไหร่ในทุกราคา ผู้ผูกขาดไม่มีเส้นอุปทาน ไม่มีความสัมพันธ์แบบหนึ่งต่อหนึ่งระหว่างราคาและปริมาณที่ระบุ

เหตุผลก็คือการตัดสินใจออกของผู้ผูกขาดนั้นไม่เพียง แต่ขึ้นอยู่กับ MC แต่ยังขึ้นอยู่กับรูปร่างของเส้นอุปสงค์ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงของความต้องการจึงไม่ได้ติดตามราคาและปริมาณอย่างต่อเนื่องเหมือนที่เกิดขึ้นในตลาดที่มีการแข่งขันสูง แต่การเปลี่ยนแปลงความต้องการอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของราคาโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงของผลผลิตการเปลี่ยนแปลงของผลผลิตโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงของราคาหรือการเปลี่ยนแปลงทั้งสองอย่าง

รูปที่ 9.4 (a) และ 9.4 (b) แสดงสิ่งนี้ ในรูปที่ 9.4 เส้นโค้งความต้องการเริ่มต้นที่ D 1 เส้นโค้ง MR ที่สอดคล้องกันคือ MR 1 และราคาและปริมาณเริ่มต้นของผู้ผูกขาดคือ P 1 และ Q 1 ในรูปที่ 9.4 (a) กราฟความต้องการลดลงและเกี่ยวข้องกับความต้องการใหม่และเส้นโค้ง MR แสดงเป็น D 2 และ MR 2 MR 2 ตัดกัน MC MC ที่จุดเดียวกับ MR 1 เป็นผลให้ปริมาณการผลิตยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แต่ราคาตรงกับ P 2

ในรูปที่ 9.4 (b) กราฟความต้องการขยับขึ้น MR MR ใหม่ MR2 ใหม่จะตัดกัน MC MC ด้วยปริมาณที่มากขึ้น Q 2 แต่การเปลี่ยนแปลงในเส้นอุปสงค์นั้นเป็นราคาที่เรียกเก็บเหมือนกัน การเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์มักทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทั้งปริมาณและราคา

แต่กรณีที่แสดงในรูปที่ 9.4 แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างอุปทานและการแข่งขันกับการผูกขาด ในกรณีของอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันจะมีการระบุปริมาณเฉพาะในแต่ละราคา ไม่มีความสัมพันธ์ดังกล่าวสำหรับผู้ผูกขาด

การวัดการผูกขาดอำนาจ :

ความแตกต่างระหว่าง บริษัท ที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์แบบและการผูกขาดคือสำหรับ บริษัท ที่มีการแข่งขัน P = MC สำหรับ บริษัท ที่มีอำนาจผูกขาด P> MC

ดังนั้นวิธีธรรมชาติในการวัดอำนาจผูกขาดคือการตรวจสอบขอบเขตที่ P-MC เพิ่มผลกำไรสูงสุด ในความเป็นจริงเราสามารถใช้อัตราส่วนการอัพของ (P-MC) / P ที่ถูกนำมาใช้เป็นกฎของการกำหนดราคาหัวแม่มือ

Lerner แนะนำมาตรการนี้และเรียกว่าระดับการผูกขาดอำนาจของ Lemer's: L = (P-MC) /P ดัชนี Lerner นี้มีค่าเป็นศูนย์และหนึ่งเสมอ สำหรับ บริษัท ที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ L = 0 ดังนั้น P = MC ยิ่งมีขนาดใหญ่เท่าไร L ก็จะยิ่งมีอำนาจผูกขาดมากขึ้นเท่านั้น

ดัชนีอำนาจการผูกขาดนี้สามารถแสดงได้ในแง่ของความยืดหยุ่นของอุปสงค์ที่ บริษัท กำลังเผชิญอยู่ การใช้สมการ (1) เรารู้ว่า

L = (P-MC) / P = 1 / E d ……… .. (3)

โดยที่ E d คือความยืดหยุ่นของเส้นโค้งอุปสงค์ของ บริษัท และไม่ใช่เส้นโค้งอุปสงค์ของตลาด หากความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับ บริษัท คือ -6 ระดับของอำนาจผูกขาดเท่ากับ 1/6 อาจสังเกตได้ว่าอำนาจการผูกขาดที่สำคัญไม่จำเป็นต้องหมายถึงผลกำไรสูง กำไรขึ้นอยู่กับ AC เทียบกับราคา

กฎของการกำหนดราคาและความยืดหยุ่นของอุปสงค์ :

เราได้เห็นแล้วว่าความสัมพันธ์ระหว่างราคา MC และความยืดหยุ่นของอุปสงค์สามารถใช้เป็นกฎง่ายๆสำหรับการกำหนดราคาโดยผู้ผูกขาด

สมการ (2) อนุญาตให้เราคำนวณราคาได้ง่ายๆว่าทำเครื่องหมายง่ายกว่า MC:

P = MC / 1 + (1 / E d )

นี่เป็นกฎง่ายๆสำหรับ บริษัท ที่มีอำนาจผูกขาดถ้าเราจำได้ว่า E d คือความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับ บริษัท และไม่ใช่อุตสาหกรรม หากความต้องการมีความยืดหยุ่นเช่นเดียวกับในรูปที่ 9.5 (a) เครื่องหมายขึ้นมีขนาดเล็กและ บริษัท มีอำนาจผูกขาดเพียงเล็กน้อย หากความยืดหยุ่นของความต้องการของ บริษัท มีขนาดเล็กเครื่องหมายจะมีขนาดใหญ่ รูปที่ 9.5 (a) และ 9.5 (b) แสดงสองกรณีนี้

บาง บริษัท มีอำนาจผูกขาดอย่างมากและ บริษัท อื่นมีน้อยหรือไม่มีเลยและเป็นอำนาจผูกขาดที่กำหนดความสามารถของ บริษัท ในการกำหนดราคา> MC และจำนวนที่ P> MC ขึ้นอยู่กับอุปสงค์ยืดหยุ่นของ บริษัท ความยืดหยุ่นที่น้อยลงของความต้องการพลังการผูกขาดที่ บริษัท มีมากขึ้น ตัวกำหนดอำนาจสูงสุดของการผูกขาดคือความยืดหยุ่นของอุปสงค์ของ บริษัท

สามปัจจัยกำหนดความยืดหยุ่นของอุปสงค์ของ บริษัท ก่อนยืดหยุ่นของความต้องการของตลาด ประการที่สองจำนวน บริษัท ในตลาด ประการที่สามการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่าง บริษัท

ให้เราตรวจสอบปัจจัยกำหนดอำนาจผูกขาดทั้งสาม

ความยืดหยุ่นของความต้องการของตลาด :

เส้นอุปสงค์ของนักผูกขาดที่บริสุทธิ์คือเส้นโค้งอุปสงค์ของตลาด ในกรณีนี้ระดับการผูกขาดของ บริษัท ขึ้นอยู่กับความยืดหยุ่นของความต้องการของตลาด บ่อยครั้งที่หลาย ๆ บริษัท แข่งขันกันและจากนั้นความยืดหยุ่นของความต้องการของตลาดจะกำหนดขีด จำกัด ด้านล่างสำหรับความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับแต่ละ บริษัท

ความต้องการใช้น้ำมันค่อนข้างไม่ยืดหยุ่นอย่างน้อยในระยะสั้น - นั่นคือสาเหตุที่โอเปกสามารถขึ้นราคาน้ำมันสูงกว่า MC ในช่วงปี 1970 และ 1980 ความต้องการสินค้าอื่น ๆ เช่นชาโกโก้กาแฟและทองแดงมีความยืดหยุ่นมากขึ้นนี่คือเหตุผลว่าทำไมผู้ผลิตจึงพยายามวางตลาดตลาดเหล่านั้นและขึ้นราคาสินค้าส่วนใหญ่ล้มเหลว

ในแต่ละกรณีความยืดหยุ่นของอุปสงค์ในตลาดจะ จำกัด อำนาจการผูกขาดที่อาจเกิดขึ้นของผู้ผลิตแต่ละราย

จำนวน บริษัท :

จำนวน บริษัท ในตลาดยัง จำกัด อำนาจการผูกขาดของ บริษัท สิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกันอำนาจผูกขาดของแต่ละ บริษัท จะลดลงเมื่อจำนวน บริษัท เพิ่มขึ้น เมื่อ บริษัท แข่งขันกันมากขึ้นแต่ละ บริษัท จะพบว่ามันยากที่จะขึ้นราคาและหลีกเลี่ยงการสูญเสียการขายให้กับ บริษัท อื่น ๆ

สิ่งที่สำคัญไม่ได้เป็นจำนวนของ บริษัท แต่เป็นจำนวนของ "ผู้เล่นหลัก" ตัวอย่างเช่นถ้ามีเพียงสองหรือสาม บริษัท คิดเป็น 85 ถึง 90% ของยอดขายในตลาดโดยมีอีก 30 บริษัท ที่เหลือ 10 ถึง 15% บริษัท ขนาดใหญ่สองหรือสามแห่งอาจมีอำนาจผูกขาดสูงเนื่องจากตลาดมีความเข้มข้นสูง

ความกลัวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของธุรกิจคือการแข่งขัน นี่คือส่วนใหญ่จริงเพราะถ้ามีเพียงไม่กี่ บริษัท ในตลาดผู้จัดการของพวกเขาต้องการที่จะไม่มี บริษัท ใหม่เข้าสู่ตลาด การเพิ่มจำนวน บริษัท สามารถลดอำนาจการผูกขาดของแต่ละ บริษัท ที่มีหน้าที่และดังนั้นกลยุทธ์การแข่งขันของพวกเขาคือการสร้างอุปสรรคในการเข้า

บางครั้งมีอุปสรรคธรรมชาติในการเข้าเพราะสิทธิบัตรในเทคโนโลยีที่จำเป็นในการผลิตผลิตภัณฑ์เฉพาะ อุปสรรคอื่น ๆ ที่ถูกกฎหมายสร้างขึ้นเพื่อเข้าเป็นลิขสิทธิ์ให้กับ บริษัท โดยเฉพาะและความต้องการใบอนุญาตของรัฐบาลสามารถป้องกันไม่ให้ บริษัท ใหม่เข้าสู่ตลาดและอื่น ๆ

ในที่สุดการประหยัดจากขนาดอาจทำให้มีค่าใช้จ่ายมากกว่าสองสาม บริษัท ในการจัดหาตลาดทั้งหมด ในบางกรณีการประหยัดจากขนาดอาจมีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับ บริษัท เดียวซึ่งเป็นการผูกขาดโดยธรรมชาติเพื่อจัดหาตลาดทั้งหมด

ปฏิสัมพันธ์ระหว่าง บริษัท :

บางครั้งการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่าง บริษัท คู่แข่งเป็นปัจจัยสำคัญของอำนาจผูกขาด สมมติว่ามีสาม บริษัท ในตลาดที่แข่งขันกันอย่างจริงจังเพื่อดึงดูดส่วนแบ่งการตลาดเพิ่มขึ้น สิ่งนี้อาจผลักดันราคาให้อยู่ในระดับที่เกือบแข่งขันได้ แต่ละ บริษัท อาจกลัวที่จะขึ้นราคาเพราะกลัวว่าจะสูญเสียตลาดให้กับคู่แข่ง

ในทางกลับกัน บริษัท อาจไม่แข่งขันมากนัก พวกเขาอาจสมรู้ร่วมคิด ในที่สุดพวกเขาอาจเป็นพันธมิตรและตกลงที่จะ จำกัด การส่งออกและขึ้นราคา การขึ้นราคาด้วยกันแทนที่จะเป็นรายบุคคลนั้นมีผลกำไรมากขึ้นดังนั้นการสมรู้ร่วมคิดจะสร้างอำนาจผูกขาดอย่างมาก

ที่นี่เราต้องการชี้ให้เห็นว่าสิ่งอื่น ๆ เท่าเทียมกันอำนาจผูกขาดมีน้อยเมื่อ บริษัท แข่งขันและมีขนาดใหญ่เมื่อพวกเขาร่วมมือกัน

ยิ่งไปกว่านั้นอำนาจผูกขาดมักมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาเช่นพฤติกรรมสภาพการดำเนินงานและพฤติกรรมของคู่แข่งการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นอำนาจการผูกขาดต้องคำนึงถึงในบริบทที่มีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา

ตัวอย่างเช่นเส้นอุปสงค์ของตลาดอาจไม่ยืดหยุ่นอย่างมากในระยะสั้น แต่มีความยืดหยุ่นในระยะยาว อำนาจผูกขาดในระยะสั้นสามารถทำให้อุตสาหกรรมมีความสามารถในการแข่งขันในระยะยาว ผลกำไรระยะสั้นจำนวนมากสามารถดึงดูด บริษัท ใหม่ ๆ เข้าสู่อุตสาหกรรมได้ดังนั้นจึงช่วยลดอำนาจผูกขาดในระยะยาว

ต้นทุนทางสังคมของการผูกขาด:

ในตลาดการแข่งขัน P = MC ในขณะที่ในตลาดผูกขาด P> MC เนื่องจากอำนาจการผูกขาดส่งผลให้ราคาสูงขึ้นและปริมาณที่ลดลงเราคาดว่าจะทำให้ผู้บริโภคแย่ลงและผู้ผลิตจะดีขึ้น สมมติว่าเราให้ความสำคัญกับสวัสดิการของผู้บริโภคและผู้ผลิตในลักษณะเดียวกัน

อำนาจผูกขาดทำให้ผู้บริโภคและผู้ผลิตรวมกันดีขึ้นหรือแย่ลงหรือไม่? พื้นที่ A + B + C แสดงการเปลี่ยนแปลงของผู้บริโภคและส่วนเกินของผู้ผลิตเมื่อย้ายจากราคาและปริมาณการแข่งขัน P C และ Q C ตามลำดับเป็นราคาและปริมาณการผูกขาด P และ Q m ตามลำดับ

ภายใต้การผูกขาดราคาสูงขึ้นและผู้บริโภคซื้อน้อยลงและผู้บริโภคที่ซื้อส่วนเกินสูญเสียที่ดีของจำนวนเงินที่ได้รับจากพื้นที่ A. ผู้บริโภคผู้ที่ไม่สามารถซื้อเพราะราคาที่สูงขึ้น, P m, ที่ดีก็สูญเสียผู้บริโภค ส่วนเกินที่แสดงโดยพื้นที่ B เนื่องจากราคาที่สูงกว่าการสูญเสียส่วนเกินทั้งหมดของผู้บริโภคคือพื้นที่ A + B

ผู้ผลิตได้รับพื้นที่ A ในราคาที่สูงขึ้น แต่สูญเสียพื้นที่ C กำไรส่วนเกินทั้งหมดของผู้ผลิตคือ A - C การลบการสูญเสียส่วนเกินของผู้บริโภคจากการได้รับส่วนเกินของผู้ผลิตเราจะเห็นการสูญเสียส่วนเกินสุทธิ B + C

นี่คือการสูญเสียหนักอึ้งจากอำนาจผูกขาดซึ่งเป็นต้นทุนทางสังคมของความไร้ประสิทธิภาพ มีสองวิธีในการ จำกัด อำนาจการผูกขาดดังนั้นการกำจัดความไร้ประสิทธิภาพ - การผูกขาดโดยธรรมชาติเป็นของกลางในยุโรปและควบคุมในสหรัฐอเมริกา

การผูกขาดตามธรรมชาติ: สาธารณะหรือส่วนตัว:

อันดับแรกเราจะหารือเกี่ยวกับอุตสาหกรรมที่เศรษฐกิจขนาดใหญ่การแข่งขันอาจไม่เป็นไปได้หรืออาจเสียสละเศรษฐกิจระดับจนการแข่งขันไม่เป็นที่พึงปรารถนา ก่อนปี 1980 อุตสาหกรรมดังกล่าวคิดว่าจะต้องมีกฎระเบียบมากมายจนอาจเป็นของรัฐได้

การทำให้เป็นของรัฐคือการเข้าซื้อกิจการของ บริษัท เอกชนโดยภาครัฐ

หลังจากปี 1980 สหราชอาณาจักรและนิวซีแลนด์เป็นผู้ริเริ่มโปรแกรมการแปรรูปซึ่งปัจจุบันได้รับการจำลองโดยประเทศอื่น ๆ

การแปรรูปคือการกลับมาของรัฐวิสาหกิจเพื่อความเป็นเจ้าของและการควบคุมแบบส่วนตัว

ในบางอุตสาหกรรมเช่นระบบสาธารณูปโภคเช่นโทรคมนาคมแก๊สน้ำ ฯลฯ จำเป็นต้องมีกฎระเบียบที่กว้างขวางกว่าเมื่อการแข่งขันระหว่างประเทศไม่รุนแรง

การผูกขาดตามธรรมชาติ:

รูปที่ 9.7 แสดงอุตสาหกรรมที่มี LAC ที่ลดลงอย่างต่อเนื่องเมื่อผลผลิตเพิ่มขึ้น มี บริษัท เอกชนเพียง บริษัท เดียวเท่านั้นที่สามารถอยู่รอดในอุตสาหกรรมดังกล่าว บริษัท ใดก็ตามที่ขยายกำลังการผลิตสามารถลดต้นทุนและตัดราคาคู่แข่งได้ เมื่อเผชิญกับ adc DD & MR ผู้ผูกขาดที่ได้ผลลัพธ์จะสร้าง QM และรับผลกำไร PMCBE

จุดที่มีประสิทธิภาพคือ E 'โดยที่ LMC = DC = MBC ผู้ผูกขาดส่วนตัวตั้งค่า MC = MR สร้าง QM และรับผลกำไร PMCBE การสูญเสียน้ำหนักภายในองค์กรผูกขาดคือ AEE ' ถ้าตามกฎหมายผู้ผูกขาดถูกบังคับให้คิดราคา P c ผู้ผูกขาดจะต้องเผชิญกับกระแสตรง P c E ถึงเอาท์พุท Q '

เนื่องจาก P C จะเป็น MR ด้วยเช่นกันผู้ผูกขาดจะผลิตที่ E 'โดยที่ MR = MC (เหมือนกัน) แม้ว่าจะมีประสิทธิภาพ แต่สังคมก็ไม่สามารถเผชิญหน้ากับผู้ผูกขาดเพื่อผลิตที่นี่ได้ในระยะยาว ตั้งแต่£” อยู่ต่ำกว่า LAC ผู้ผูกขาดกำลังสูญเสียและอยากออกไปทำธุรกิจ

AC * ของการผูกขาดตามธรรมชาติลดลงเรื่อย ๆ เมื่อผลผลิตเพิ่มขึ้น มันเป็นการบ่อนทำลายคู่แข่งที่เล็กกว่าทั้งหมด ที่เอาต์พุตนี้ SMB P m > SMC ที่ A. ผู้ผูกขาดทำน้อยเกินไป SMB = SMC ที่เอาต์พุต Q 'และจุดที่มีประสิทธิภาพเพื่อสังคมคือ E'

การผูกขาดของเอกชนสร้างภาระที่หนักอึ้ง AEE ' คุณนั่งในคณะกรรมการการแข่งขัน (CC) เพื่อตรวจสอบการผูกขาด หากคุณแยก บริษัท บริษัท ขนาดเล็กจำนวนมากแต่ละแห่งผลิตที่ AC ที่สูงขึ้นซึ่งเป็นการสิ้นเปลืองทรัพยากร

คุณสามารถสั่งให้ บริษัท ผลิตที่จุดประสิทธิภาพ E 'ด้วยเอาต์พุต Q ที่ต้องการ แต่ราคา P c <AC ที่ Q' ทำให้ขาดทุน เนื่องจาก MC <AC เมื่อ AC ล้มลงการบังคับให้ผู้ผูกขาดผูกขาดราคาที่ mc ต้องสูญเสียเสมอ คุณไม่สามารถบังคับให้ บริษัท เอกชนขาดทุน จากนั้นจะปิดตัวลง

ทางออกหนึ่งคือหน่วยงานกำกับดูแลเช่น OFTEL ที่ควบคุม BT มันมีจุดมุ่งหมายที่จะเข้าใกล้กับการจัดสรรที่มีประสิทธิภาพ E 'ในขณะที่ปล่อยให้ผู้ผูกขาดผูกขาดได้แม้หลังจากอนุญาตให้หักค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจได้อย่างเหมาะสม ด้วยการทำให้ผู้ผูกขาดผลิตคิวที่ P = AC ที่เอาท์พุทนี้ภาระหนักอึ้งถูกตัดจาก AEE 'ถึง GHE'

ทางออกที่ดียิ่งขึ้นคือการอนุญาตให้ผู้ผูกขาดเรียกเก็บภาษีสองส่วน ภาษีศุลกากรสองส่วนจะเรียกเก็บเป็นจำนวนเงินคงที่สำหรับการเข้าถึงบริการและจากนั้นราคาต่อหน่วยที่สะท้อนถึง MC ของการผลิต

ภาษีศุลกากรสองส่วนใช้ค่าใช้จ่ายคงที่เพื่อชำระค่าใช้จ่ายคงที่และค่าใช้จ่ายส่วนเพิ่มเพื่อให้ครอบคลุม MC ในรูปที่ 9.7 ผู้ผูกขาดได้รับคำสั่งให้เรียกเก็บค่า P. สำหรับแต่ละหน่วยของความต้องการผู้บริโภคที่ดีผลผลิตที่มีประสิทธิภาพทางสังคม Q เนื่องจากผู้ผูกขาดเป็นผู้รักษาราคาในราคา P ควบคุมจึงเป็นการลดความสูญเสียสำหรับผู้ผูกขาดในการผลิต Q ที่ P = MR = MC จากนั้นผู้ควบคุมจะอนุญาตให้ผู้ผูกขาดทำการซื้อค่าใช้จ่ายคงที่ขั้นต่ำที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าจะเกิดการแตกหักแม้หลังจากปล่อยให้มีค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

แนวทางที่สามในการแก้ไขปัญหาการผูกขาดคือการสั่งให้ผู้ผูกขาดทำการผลิต ณ จุดที่มีประสิทธิภาพในราคา P c และให้เงินอุดหนุนจากรัฐบาลเพื่อชดเชยความสูญเสีย เป็นที่ต้องการของสังคมในการสร้างผลผลิต Q ที่มีประสิทธิภาพในวิธีลดต้นทุน หากมีการนำวิธีการอุดหนุนมาใช้จะมีแรงกดดันให้รัฐบาลเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินธุรกิจเพื่อให้สามารถติดตามการดำเนินงานได้อย่างระมัดระวัง

สามปัญหาเกิดขึ้นกับการแก้ปัญหาเหล่านี้ทั้งหมดเพื่อแก้ไขปัญหาการผูกขาดตามธรรมชาติ ก่อนข้อมูลมีค่าใช้จ่ายสำหรับจอภาพที่จะได้รับ เป็นการยากที่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่าอุตสาหกรรมลดค่าใช้จ่าย ค่าใช้จ่ายที่สูงเกินความจำเป็นสามารถส่งผ่านภายใต้การกำหนดราคา AC (โซลูชัน 1) ส่งผลให้มีค่าใช้จ่ายคงที่ที่สูงขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่ามีการฝ่าฝืนภายใต้อัตราภาษีสองส่วน (โซลูชัน 2) หรืออาจต้องการเงินช่วยเหลือจำนวนมากขึ้น

ในแต่ละกรณีหน่วยงานกำกับดูแลมีงานที่ยากในการพยายามทำให้ NM มีประสิทธิภาพมากที่สุด (NM = การผูกขาดตามธรรมชาติ)

ปัญหาที่สองคือการยึดตามกฎระเบียบ (RC) RC บอกเป็นนัยว่าผู้ควบคุมค่อย ๆ มาระบุด้วยผลประโยชน์ของ บริษัท ที่ควบคุมมันกลายเป็นแชมป์ไม่ใช่สุนัขเฝ้าบ้าน บริษัท ที่มีการควบคุมอุทิศเวลาความพยายามและเงินจำนวนมากเพื่อล็อบบี้การควบคุม

อย่างละเอียดยิ่งขึ้น บริษัท ที่มีการควบคุมนั้นมีข้อมูลภายในเกี่ยวกับกิจกรรมของตนเองข้อมูลที่หน่วยงานกำกับดูแลจำเป็นต้องได้รับ หน่วยงานกำกับดูแลสร้างรายชื่อผู้ติดต่อกับการควบคุม ในที่สุดผู้ควบคุมสามารถเห็นใจกับปัญหาของการควบคุม

ประการที่สามหน่วยงานกำกับดูแลพบว่าเป็นการยากที่จะให้คำมั่นสัญญาที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับพฤติกรรมในอนาคตของพวกเขา ตัวอย่างเช่นหน่วยงานกำกับดูแลอาจส่งเสริมให้ผู้ผูกขาดผูกขาดลงทุนโดยมีแนวโน้มว่ากฎระเบียบที่ 'สูง' ในอนาคต

เมื่อการลงทุนและต้นทุนจมลงผู้ควบคุมก็ต้องเผชิญกับการล่อลวงเพื่อเปลี่ยนกฎพื้น การมองสิ่งนี้ผู้ผูกขาดไม่เคยลงทุนและมีปัญหาเรื่องการลงทุนน้อย ในช่วงหลังสงคราม (พ.ศ. 2493-2523) รัฐบาลยุโรปหลายคนสรุปว่าทางออกที่เลวร้ายที่สุดคือการเป็นของรัฐบาล

 

แสดงความคิดเห็นของคุณ