แนวคิดการเช่าโดยนักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ (พร้อมไดอะแกรม)

ให้เราเรียนรู้เกี่ยวกับแนวคิดการเช่าโดยนักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่

นักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ได้สรุปแนวคิดเรื่องค่าเช่าแม้ว่าเดวิดริคาร์โด้จะเป็นคนแรกที่เสนอทฤษฎีค่าเช่าและนำไปใช้กับที่ดินเท่านั้น นักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ยืนยันว่าอุปทานของปัจจัยการผลิตทั้งหมดไม่ยืดหยุ่นมากหรือน้อย ดังนั้นการป้อนข้อมูลจึงมีความสุขกับทุกปัจจัยรวมทั้งที่ดิน

นักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ได้นิยามนิยามของค่าเช่าอีกทางหนึ่ง ค่าเช่าทางเศรษฐกิจหมายถึงความแตกต่างระหว่างรายได้ที่เกิดขึ้นจริงและรายได้การโอนหรือราคาอุปทานขั้นต่ำของอินพุตใด ๆ รายได้ที่แท้จริงคือรายได้ที่อินพุตได้รับจริงหลังจากแสดงผลบริการตามระยะเวลาที่กำหนด

รายได้จากการโอนคือการชำระเงินที่ต้องจ่ายเพื่อให้อินพุตอยู่ในการใช้งานปัจจุบัน การโอนรายได้หรือราคาอุปทานขั้นต่ำคือราคาที่ต้องจ่ายให้กับอินพุทเพื่อรักษางานเอาไว้ ดังนั้นค่าเช่าทางเศรษฐกิจคือการจ่ายเงินให้แก่ปัจจัยการผลิตใด ๆ ที่สูงกว่าสิ่งที่จำเป็นเพื่อเก็บข้อมูลในการจ้างงานในปัจจุบัน กล่าวอีกนัยหนึ่งคือค่าเช่าทางเศรษฐกิจคือการชำระเงินที่เกินรายได้จากการโอนหรือราคาอุปทานขั้นต่ำหรือค่าเสียโอกาส

กำไรจากการโอนถือเป็นต้นทุนค่าเสียโอกาสในการใช้ประโยชน์ของข้อมูลที่มีอยู่ในปัจจุบันหรือถือเป็นราคาอุปทานของอินพุตในอาชีพปัจจุบัน เมื่อใดก็ตามที่อินพุตไม่มีการใช้ทางเลือกค่าใช้จ่ายโอกาสของมันจะกลายเป็นศูนย์ ดังนั้นรายได้ทั้งหมดของอินพุตนั้นจึงกลายเป็นค่าเช่า

ปริมาณค่าเช่าทางเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับความยืดหยุ่นของอุปทานของปัจจัยการผลิตใด ๆ ให้เราสมมติว่าการจัดหาแรงงานนั้นไม่ยืดหยุ่นอย่างสมบูรณ์ตามที่วาดไว้ในรูปที่ 6.7 ในระยะสั้นการจัดหาแรงงานอาจไม่ยืดหยุ่นอย่างสมบูรณ์ ที่นี่ LS 1 คือเส้นโค้งอุปทานซึ่งมีค่าสัมประสิทธิ์ความยืดหยุ่นของอุปทานเป็นศูนย์ ซึ่งหมายความว่าไม่ว่าราคาใดก็ตามอุปทานของมันจะอยู่ที่ OL เสมอ

แม้ว่าการป้อนข้อมูลจะไม่ได้รับรางวัลการจัดหาจะคงที่ OL นั่นคือเหตุผลที่เส้นโค้งอุปทานของอินพุตนี้ไม่ยืดหยุ่นอย่างสมบูรณ์ (e S = 0) การรับรายได้จริง (หรือ AE) ของอินพุตจะถูกกำหนดโดยจุดตัดของเส้นโค้งอุปสงค์สำหรับอินพุตและเส้นโค้งอุปทานของอินพุตนั้น ดังนั้นรายได้ที่แท้จริงของอินพุตจะเท่ากับ OPEL เนื่องจากต้นทุนค่าเสียโอกาสหรือราคาอุปทานขั้นต่ำ (หรือ MSP) เป็นศูนย์รายได้ทั้งหมดของอินพุตจึงเป็นค่าเช่าทางเศรษฐกิจ (เช่น OPEL)

ในรูปที่ 6.8 เราได้วาดเส้นโค้งอุปทานแรงงานที่ยืดหยุ่นอย่างสมบูรณ์ PS ซึ่งหมายความว่าในราคา OP ที่กำหนดจะจัดหาแรงงานจำนวนเท่าใดก็ได้ ดังนั้นราคาต่ำสุดของอินพุตนั้นคือ OP การหารายได้จริงถูกกำหนดโดยจุดตัดของเส้นโค้ง DD และเส้นโค้ง PS ที่จุด E การรับจริงตอนนี้เท่ากับ OPEL เนื่องจากรายได้และค่าเสียโอกาสที่เกิดขึ้นจริงเท่ากันแรงงานจึงไม่สนุกกับค่าเช่าทางเศรษฐกิจ

ในกรณีที่เส้นอุปทานที่เพิ่มขึ้นสูงขึ้นของอินพุทส่วนหนึ่งของรายได้จะกลายเป็นค่าเช่า ในรูปที่ 6.9 เราได้วาดเส้นโค้งอุปทานแรงงานที่เป็นบวกลงแล้ว SS 1 ความลาดชันของมันบ่งชี้ว่าเมื่อราคาแรงงานเพิ่มขึ้นอุปทานของมันก็จะเพิ่มขึ้น เส้นโค้งอุปสงค์ DD ตัดกันเส้นโค้งอุปทาน SS 1 ที่จุด E

ดังนั้นกำไรที่แท้จริงคือ OPEM ตอนนี้รายได้จริงเหล่านี้สามารถแบ่งออกเป็นสองส่วน: ค่าเสียโอกาสและค่าเช่าทางเศรษฐกิจ สมมติว่ามีการจัดหาแรงงานหน่วยที่ 1 ซึ่งมีค่าเสียโอกาสเป็นพื้นที่ภายใต้กราฟเสบียงคือ L 1 N 1. กำไรที่แท้จริงคือ L 1 P 1 (= OP) ดังนั้นหน่วยแรงงานที่ 1 ของ OL จะได้รับค่าเช่าตามสัดส่วนของพื้นที่ P 1 N 1 หรือ SN 1 P 1 P ในทำนองเดียวกันหน่วยแรงงานคนที่ 2 OL 2 ชอบค่าเช่า P 2 N 2 เนื่องจากรายได้จริง (L 2 P 2 ) สูงกว่าค่าเสียโอกาส (P 2 N 2 )

สำหรับหน่วยแรงงานที่ OL เนื่องจากรายได้และต้นทุนของโอกาสที่แท้จริงเท่ากับ - ไม่มีค่าเช่าทางเศรษฐกิจเกิดขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่งหน่วยแรงงาน OL-th ไม่ได้รับส่วนเกินหรือค่าเช่าทางเศรษฐกิจ เนื่องจากหน่วยแรงงาน OL-th ไม่ได้รับค่าเช่าจึงอาจถูกเรียกว่า 'แรงงานชายขอบ' - ความคิดคล้ายกับ 'ดินแดนชายขอบของ Ricardo

ในทำนองเดียวกันหน่วยแรงงานที่ 1 และ 1 ของหน่วยที่ 2 อาจถูกเรียกว่า 'ส่วนภายใน' ซึ่งค่าเช่าเป็นค่าบวก แต่สำหรับหน่วยแรงงาน OL ค่าใช้จ่ายโอกาสหรือราคาขั้นต่ำเท่ากับพื้นที่ OSEL ในขณะที่กำไรที่แท้จริงคือ OPEL ดังนั้นหน่วยแรงงาน OL จะได้รับค่าเช่าเท่ากับ PSE

สามารถสรุปได้ว่าปริมาณค่าเช่าทางเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับความยืดหยุ่นของอุปทานของปัจจัยการผลิตใด ๆ ความยืดหยุ่นของอุปทานที่ลดลงก็คือค่าเช่าทางเศรษฐกิจและความยืดหยุ่นของอุปทานที่ลดลงส่วนใหญ่คือค่าเช่าทางเศรษฐกิจ

ในที่สุดนักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ท้าทายการแย่งชิงของริคาร์โด - ค่าเช่าเป็นราคาที่กำหนด แต่ไม่ได้กำหนดราคา มุมมองของริคาร์โด้นี้ถูกต้องก็ต่อเมื่อปริมาณที่ดินถูกมองจากมุมมองของสังคม ในสถานการณ์นี้ค่าเสียโอกาสเป็นศูนย์เนื่องจากที่ดินไม่มีประโยชน์ทดแทน ในสถานการณ์เช่นนี้ค่าเช่าขึ้นอยู่กับการกำหนดราคา แต่จากมุมมองของ บริษัท หรืออุตสาหกรรมค่าใช้จ่ายโอกาสเป็นบวก ดังนั้นค่าเช่าจะเป็นตัวกำหนดราคาและไม่ใช่วิธีอื่น

 

แสดงความคิดเห็นของคุณ