ความล้มเหลวของตลาดของการปรับให้เหมาะสมของ Pareto และมาตรการแก้ไข

สาเหตุของความล้มเหลวของตลาดในการปรับปรุงประสิทธิภาพ Pareto และมาตรการแก้ไข!

ความล้มเหลวของตลาดหรือการไม่บรรลุผลของการเพิ่มประสิทธิภาพของ Pareto:

ในโลกแห่งความเป็นจริงมีความไม่สำเร็จของการมองโลกในแง่ดีของพาเรโต้ (หรือสวัสดิการที่เหมาะสม) เนื่องจากข้อ จำกัด ในการทำงานของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ สิ่งเหล่านี้นำไปสู่ความล้มเหลวของตลาด ความล้มเหลวของตลาดหมายถึงสถานการณ์ที่ตลาดไม่สามารถจัดสรรทรัพยากรได้อย่างมีประสิทธิภาพ

พวกเขาจะกล่าวถึงภายใต้:

1. ตลาดที่ผูกขาดหรือไม่สมบูรณ์ :

เมื่อใดก็ตามที่ตลาดมีความไม่สมบูรณ์เช่นภายใต้การผูกขาด, การแข่งขันที่ผูกขาดหรือผู้ขายน้อยรายตลาดที่สมบูรณ์แบบจะล้มเหลวในการบรรลุเงื่อนไขที่เหมาะสมของ Paretion เงื่อนไขหลักสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพ Pereto ภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบคือความเท่าเทียมกันของอัตราการทดแทน (MRS) และอัตราการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย (MRT) ระหว่างสองผลิตภัณฑ์ X และ Y และอัตราส่วนราคา P x / P y ดังนั้น

(MRS) XY = P x / P y

และ (MRS) XY = P x / P

(MRS) = (MRS) xy

แต่ภายใต้การผูกขาด MRS XY จะไม่เท่ากับ MRS XY และทั้งสองจะไม่เท่ากับอัตราส่วนของราคา (P X / P Y )

เพื่ออธิบายสิ่งนี้ให้พิจารณารูปที่ 4 ที่เงื่อนไขประสิทธิภาพของ Pareto สำหรับการแลกเปลี่ยนและการผลิตที่จุด E ณ จุดนี้ MRS xy = MRT xy เนื่องจากความชันของเส้นโค้งการเปลี่ยนแปลง PP 1 เท่ากับความลาดชันของเส้นโค้งที่ไม่สนใจ 2 ตามที่แสดงโดย CC แทนเจนต์

ที่นี่ MRT xy = MC x / MC y = P / P y = MRS xy ตอนนี้สมมติว่ามีเงื่อนไขการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ เนื่องจากผลิต X ที่ดีภายใต้เงื่อนไขการผูกขาดราคาของ X ที่ดีจะสูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่มเช่น P X > MC X แต่ Y ที่ดีนั้นผลิตภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบโดย PY = MC Y ดังนั้น MC X / MC y = P X / P Y ตั้งแต่ MC X / MC Y = MRT XY ถ้าเป็นไปตามนั้นภายใต้การผลิตแบบผูกขาด MRT XY = P X / P Y (รูปที่ 61.4)

แต่ผู้บริโภคจะถือเอา MRS XY กับ P X / P Y ดังนั้นภายใต้การผูกขาด MRT XY, <MRS XY การผลิตผูกขาดจะเกิดขึ้น ณ จุดที่ผลิต X ที่น้อยกว่าและ Y ที่ดีกว่าจะผลิตได้มากกว่าภายใต้สภาพการแข่งขัน

ภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ OX ของ X และ OY ของ Y ถูกสร้างขึ้นที่จุด E ในขณะที่ภายใต้การผูกขาด OX y ของ X และ OY x ของ Y ถูกสร้างขึ้นที่จุด B ดังนั้นการมีอยู่ของการผูกขาดจึงนำไปสู่ X ที่ดีน้อยกว่าโดย XX 1 ผลิตได้ภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

2. ภายนอก :

การปรากฏตัวของภายนอกในการบริโภคและการผลิตยังนำไปสู่ความล้มเหลวของตลาด ภายนอกเป็นความไม่สมบูรณ์ของตลาดที่ตลาดไม่เสนอราคาสำหรับการบริการหรือการก่อความเสียหาย ปัจจัยภายนอกเหล่านี้นำไปสู่การจัดสรรทรัพยากรอย่างไม่ถูกต้องและทำให้การบริโภคหรือการผลิตลดลงจากการมองโลกในแง่ดีของพาเรโต้

Externalities ยังเป็นที่รู้จักกันในนามเศรษฐกิจภายนอกและความไม่เท่าเทียมทำให้เกิดความแตกต่างของต้นทุนทางสังคมจากค่าใช้จ่ายส่วนตัวและผลประโยชน์ทางสังคมจากผลประโยชน์ส่วนตัว

เมื่อค่าใช้จ่ายทางสังคมและค่าใช้จ่ายส่วนตัวและผลประโยชน์แตกต่างการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบจะไม่บรรลุเป้าหมายสูงสุดของ Pareto เพราะภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบต้นทุนส่วนบุคคลภาคเอกชน (PMC) จะถูกบรรจุเพื่อประโยชน์ส่วนบุคคล (เช่นราคาของผลิตภัณฑ์) เราพูดถึงด้านล่างว่าเศรษฐกิจภายนอกและความไม่ประหยัดของการบริโภคและการผลิตมีผลกระทบอย่างไรต่อการจัดสรรทรัพยากรและป้องกันการบรรลุเป้าหมายที่ดีที่สุดของพาเรโต

การประหยัดจากการผลิตภายนอก:

เศรษฐกิจเหล่านี้ทำให้ บริษัท อื่น ๆ ในอุตสาหกรรมมีการขยายตัวของ บริษัท พวกเขาอาจเป็นผลมาจากการลดต้นทุนการผลิตซึ่งนำไปสู่เศรษฐกิจภายนอกที่เป็นตัวเงินหรือเป็นผลมาจากเทคนิคใหม่ของการผลิต (เศรษฐกิจเทคโนโลยีโดยหนึ่ง บริษัท

เมื่อใดก็ตามที่มีเศรษฐกิจจากภายนอกผลประโยชน์ทางสังคม (SMB) จะสูงกว่าผลประโยชน์ส่วนบุคคล (PMB) และต้นทุนส่วนบุคคล (PMC) จะสูงกว่าต้นทุนทางสังคม (SMC)

ดังนั้นเมื่ออยู่ภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบต้นทุนส่วนเพิ่มของเอกชนจะเท่ากับราคาซึ่งเป็นผลประโยชน์ส่วนเพิ่มส่วนตัวผลประโยชน์ส่วนเพิ่มทางสังคมจะสูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่มทางสังคมเนื่องจากเศรษฐกิจภายนอกของการผลิต บริษัท จะผลิตน้อยกว่าระดับที่เหมาะสมของสังคมเอาท์พุท ดังแสดงในรูปที่ 5 ที่ PMC เป็นเส้นโค้งต้นทุนส่วนเพิ่มของ บริษัท

SMC เป็นเส้นค่าใช้จ่ายส่วนเพิ่มทางสังคม D คือเส้นอุปสงค์ซึ่งตัดกันเส้นโค้ง PMC ที่จุด E และกำหนดราคาที่แข่งขันได้ OP และเอาท์พุท OQ แต่ผลลัพธ์ทางสังคม (Paretian) ที่เหมาะสมคือ OQ 1 และราคาคือ OP 1 ซึ่งพิจารณาจากจุดตัดของเส้นโค้ง SMC และเส้นโค้ง D ที่จุด E 1 ดังนั้นอุตสาหกรรมจึงผลิต Q 1 Q น้อยกว่าเอาท์พุทที่เหมาะสมที่สุดของสังคม OQ 1 เนื่องจากสำหรับทุกหน่วยของเอาต์พุตระหว่าง g และค่าใช้จ่ายส่วนเพิ่มทางสังคม (Q 1 ) น้อยกว่าราคาที่แข่งขันในตลาด OP 1 การผลิตที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ทางสังคม

Diseconomies ภายนอกของการผลิตเมื่อมี diseconomies ภายนอกของการผลิตต้นทุนส่วนเพิ่มทางสังคมสูงกว่าผลประโยชน์ทางสังคมและ บริษัท จะผลิตมากกว่าระดับที่ดีที่สุดของสังคมเอาท์พุท

โรงงานที่ตั้งอยู่ในเขตที่อยู่อาศัยปล่อยควันซึ่งส่งผลกระทบต่อสุขภาพและสิ่งของครัวเรือนของผู้อยู่อาศัย ในกรณีนี้โรงงานจะได้รับประโยชน์จากค่าใช้จ่ายของผู้อยู่อาศัยที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเพื่อให้ตัวเองมีสุขภาพที่ดีและทำความสะอาดบ้าน เหล่านี้เป็นต้นทุนส่วนเพิ่มทางสังคมเนื่องจากปัจจัยภายนอกที่เป็นอันตรายซึ่งสูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่มส่วนบุคคลและผลประโยชน์ส่วนเพิ่มทางสังคม

ดังแสดงในรูปที่ 6 ที่เส้นโค้ง SMC อยู่เหนือเส้นโค้ง PMC ซึ่งตัดกันเส้นโค้ง D ที่จุด E และกำหนดราคาแข่งขัน OP และเอาท์พุท OQ แต่ผลผลิตที่ดีที่สุดในสังคมคือ OO 1 และราคาคือ OP 1 ตามที่กำหนดโดยจุดตัดของ SMC และ D curve sat point E 1 ดังนั้น บริษัท กำลังผลิต Q 1 Q มากกว่าผลผลิตที่ดีที่สุดทางสังคม OQ 1 ในกรณีนี้สำหรับทุกหน่วยระหว่าง Q 1 และ Q ค่าใช้จ่ายส่วนเพิ่มทางสังคม (SMC) เป็นมากกว่าราคาของคู่แข่งในตลาด OP ดังนั้นการผลิตที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียทางสังคม

ภายนอกในการบริโภค:

สิ่งเหล่านี้นำไปสู่การไม่มองโลกในแง่ดีที่สุดของพาเรโต้ ในกรณีของเศรษฐกิจภายนอกในการบริโภคการบริโภคสินค้าหรือบริการนำไปสู่การเพิ่มอรรถประโยชน์ (หรือสวัสดิการหรือความพึงพอใจ) ของผู้บริโภครายอื่น เมื่อแต่ละคนติดตั้งโทรทัศน์ความพึงพอใจของเพื่อนบ้านก็เพิ่มขึ้นเพราะพวกเขาสามารถรับชมรายการโทรทัศน์ได้ฟรีที่บ้านของเขา

ที่นี่ผลประโยชน์ทางสังคมมีขนาดใหญ่กว่าและค่าใช้จ่ายทางสังคมต่ำกว่าผลประโยชน์และค่าใช้จ่ายส่วนตัว แต่เจ้าของทีวีมีแนวโน้มที่จะใช้ทีวีของเขาในระดับที่น้อยกว่าความต้องการของสังคมเพราะความไม่สะดวกและความรำคาญที่เพื่อนบ้านของเขาทำกับเขา

ความไม่ต่อเนื่องของการบริโภคภายนอกเกิดขึ้นเมื่อการบริโภคสินค้าหรือบริการโดยผู้บริโภครายหนึ่งนำไปสู่การลดอรรถประโยชน์ (หรือความไม่พอใจหรือการสูญเสียสวัสดิการ) ของผู้บริโภครายอื่น การขาดการบริโภคเกิดขึ้นในกรณีของการแต่งกายแฟชั่นและบทความเกี่ยวกับการบริโภคที่เห็นได้ชัดเจนซึ่งลดการใช้ประโยชน์ให้กับผู้บริโภคบางส่วน

ผู้สูบบุหรี่ทำให้เกิดความไม่พอใจต่อผู้ไม่สูบบุหรี่และเสียงรบกวนจากระบบสเตอริโอไปยังเพื่อนบ้านเป็นตัวอย่างอื่น ๆ ความไม่ประหยัดของการบริโภคดังกล่าวทำให้ไม่สามารถบรรลุเป้าหมายสูงสุดของพาเรโตได้ นี่คือคำอธิบายในรูปที่ 7 ให้มีผู้บริโภคสองคน A และผู้ที่ซื้อสินค้าสองรายการ X และ Y

ผู้บริโภค A อยู่ในสมดุล ณ จุด E บนเส้นโค้ง 80 (ยูทิลิตี้) ในแผงควบคุม (A) ผู้บริโภคอยู่ในสมดุล ณ จุดСบนเส้นโค้ง ๕ I (ยูทิลิตี้) ในแผงควบคุม (B) เมื่อไม่มีการบริโภคจากภายนอก A MRS XY = B MRS XY นี่เป็นเพราะแทนเจนต์ที่จุด E และСขนานกัน

สมมติว่า (i) อรรถประโยชน์ของ A ไม่ได้รับผลกระทบจากการบริโภคของ B และ (ii) ยูทิลิตี้ของ B ได้รับผลกระทบจากการบริโภค X ที่ดี แต่ไม่ใช่ของ Y ตามเงื่อนไขเหล่านี้สมมติว่ามีการแจกจ่ายซ้ำเกิดขึ้นซึ่งการบริโภค X ที่ดีโดยผู้บริโภค A ลดลงตอนนี้เขาย้ายจากจุด E ถึง D บน 1C curve 80 เดียวกัน

เนื่องจากยูทิลิตี้ของ B นั้นขึ้นอยู่กับการบริโภค X ของ A เขาจึงย้ายจากจุดСบน IC curve 50 เป็น F บน 1C curve 60 ยูทิลิตี้ X ที่ดีของ B เพิ่มขึ้น อันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงของเส้นโค้ง IC จาก 50 เป็น 60 (ยูทิลิตี้) สวัสดิการรวม (ยูทิลิตี้) เพิ่มขึ้นจาก 130 (= A's 80 + B's 50) เป็น 140 (= A 80 + B's 60) แม้จะมีข้อเท็จจริง ที่สมดุลใหม่ MRS ไม่เหมือนกันสำหรับทั้ง A และ B

นี่เป็นเพราะแทนเจนต์ที่จุด D และ F บนเส้นโค้ง IC เหล่านี้ไม่ขนานกัน ผู้บริโภค A อยู่บนเส้นโค้ง IC เดียวกัน 80 แต่ผู้บริโภคได้ย้ายบนเส้นโค้ง IC ที่สูงขึ้นด้วยยูทิลิตี้ที่สูงขึ้น 60 ดังนั้น Pareto optimality จะไม่บรรลุเพราะยูทิลิตี้ของผู้บริโภคหนึ่งเพิ่มขึ้นโดยไม่ลดระดับอรรถประโยชน์ของผู้บริโภครายอื่น .

3. สินค้าสาธารณะ :

สาเหตุของความล้มเหลวของตลาดก็คือการมีอยู่ของสินค้าสาธารณะ สินค้าสาธารณะคือสิ่งที่การบริโภคหรือการใช้งานโดยบุคคลหนึ่งไม่ลดปริมาณที่มีให้สำหรับผู้อื่น ตัวอย่างเช่นสวนสาธารณะในเมืองการป้องกันตำรวจทะเลหรือการตกปลาในทะเลสาบเป็นต้น

สินค้าสาธารณะมีสองลักษณะ: ไม่สามารถยกเว้นและไม่เป็นคู่แข่งขัน สิ่งที่ดีนั้นไม่สามารถแยกออกได้หากบุคคลใดสามารถบริโภคได้ มันไม่ใช่การแข่งขันถ้าไม่มีใครมีสิทธิพิเศษเหนือการบริโภค สามารถให้ประโยชน์แก่ผู้บริโภคเพิ่มเติมในราคาต้นทุนที่ไม่จำเป็น

ดังนั้นสินค้าสาธารณะที่ไม่มีทั้งที่ถูกแยกและไม่เป็นคู่แข่งขันจะไม่ถูกขายในตลาดเสรีเช่นของใช้ส่วนตัว พวกเขานำไปสู่ความล้มเหลวของตลาดในรูปแบบดังต่อไปนี้

การบริโภคสินค้าสาธารณะนั้นมีความเสมอภาคและเสมอภาค เงื่อนไข Paretian สำหรับผลประโยชน์สาธารณะคือผลประโยชน์ทางสังคมส่วนเพิ่มควรเท่ากับต้นทุนทางสังคมส่วนล่าง (MSB = MSC) แต่คุณลักษณะของสินค้าสาธารณะเป็นเช่นนั้นเศรษฐกิจจะไม่ถึงจุดที่ Pareto เหมาะสมในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ สินค้าสาธารณะสร้างผลกระทบเชิงบวกในเชิงบวก

ความเป็นนิรันดร์ภายนอกเริ่มต้นเมื่อต้นทุนส่วนเพิ่มของการบริโภคหรือผลิตสินค้าสาธารณะเพิ่มเติมเป็นศูนย์ แต่จะมีการเรียกเก็บราคาสูงกว่าศูนย์ การทำเช่นนี้เป็นการละเมิดเกณฑ์สูงสุดของการประเมินสวัสดิการของชาวเวนิสในเรื่องการเทียบต้นทุนทางสังคมส่วนเพิ่มและผลประโยชน์ทางสังคมส่วนเพิ่ม นี่เป็นเพราะประโยชน์ของสินค้าสาธารณะจะต้องจัดให้มีค่าใช้จ่ายทางสังคมที่เป็นศูนย์เล็กน้อย

อีกครั้งสินค้าสาธารณะไม่ได้อยู่ภายใต้ "หลักการกีดกัน" ซึ่งหมายความว่าทุกคนจะได้รับประโยชน์ไม่ว่าจะเป็นคนจ่ายให้หรือไม่ แต่ในกรณีของสินค้าสาธารณะจะมีการยกเว้น ยกตัวอย่างสะพานเป็นสินค้าสาธารณะที่มีการ จำกัด การใช้งานสำหรับผู้ที่ชำระภาษีค่าผ่านทาง

สิ่งนี้ไม่ได้นำไปสู่การมองโลกในแง่ดีที่สุดของพาเรโตเพราะภาษีเก็บค่าผ่านทางจะ จำกัด การให้บริการของสะพานแก่ผู้ที่ชำระภาษีค่าผ่านทางเท่านั้น เพื่อให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุดของ Pareto ผู้บริโภคทุกคนควรมีบริการในราคาที่เป็นศูนย์

ในกรณีของสินค้าสาธารณะบางประเภทที่ไม่สามารถยกเว้นได้การชำระเงินทั้งหมดสำหรับบริการของพวกเขานั้นเป็นไปด้วยความสมัครใจ ในสถานการณ์เช่นนี้ผู้ใช้หลายคนมีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยงการจ่ายค่าบริการเมื่อพวกเขารู้ว่าสามารถรับผลประโยชน์ได้ฟรี

ผู้ใช้ดังกล่าวทั้งหมดเรียกว่า "ผู้ขับขี่อิสระ" ดังนั้นเมื่อสินค้าสาธารณะดังกล่าวมีการผลิตน้อยกว่าปริมาณที่เหมาะสมจะให้ผู้ใช้ การใช้สัญญาณ Star TV โดยเจ้าของทีวีที่มีเสาอากาศ“ จาน” ของตัวเองเป็นตัวอย่างของนักปั่นฟรีเพราะพวกเขาไม่ต้องจ่ายอะไรเลยสำหรับสัญญาณในขณะที่ผู้ให้บริการเคเบิลจ่าย

ความล้มเหลวของตลาดในกรณีของสินค้าสาธารณะสามารถสรุปได้ในแง่ของประสิทธิภาพการทำงานของ Pareto optimality สมมติว่ามีคนสองคน A และหนึ่งและสองคนสินค้า X และ Y โดยที่ X เป็นคนดีทางเศรษฐกิจ

เงื่อนไขประสิทธิภาพของ Paretian นั้นสมบูรณ์เมื่อ MC X / MC y = MRT xy = A MRS XY = B MRS XY เนื่องจากทั้ง A และВสามารถใช้ public X ที่ดีได้ในเวลาเดียวกันสภาพสมดุลของสวัสดิการสูงสุดกลายเป็น MC X / MC Y = MRT xy = A MRS XY + B MRS xy สมการนี้แสดงให้เห็นว่าจะมีการผลิตต่ำเช่นเดียวกับภายใต้การบริโภคในกรณีของสินค้าสาธารณะ X เนื่องจากทั้ง A และ A ใช้ในเวลาเดียวกัน

ดังนั้นการมองโลกในแง่ดีของพาเรโต้จึงไม่บรรลุ นี่คือตัวอย่างในรูปที่ 8 โดยที่ X คือสาธารณะที่ดีและ D A และ D u เป็นเส้นโค้งอุปสงค์ของบุคคลสองคน A และ A ตามลำดับ MC X เป็นเส้นโค้งต้นทุนส่วนเพิ่มของสินค้าสาธารณะและ MC X = A MRS XY + B MRS xy เส้นโค้งΣDคือผลรวมแนวตั้งของเส้นโค้ง D A และ D B

MC MC และΣDตัดกันที่จุดΣDซึ่งกำหนดราคา OP และปริมาณ OQ ของสินค้าสาธารณะ ผู้บริโภคสองรายถูกเรียกเก็บเงินตามราคา OP = OP A + OP B แต่ผู้บริโภคแต่ละคนจะถูกเรียกเก็บเงินในราคาที่แตกต่างกัน นี่เป็นกรณีของการแบ่งแยกราคาเพราะ OP A > OP H จึงมีความล้มเหลวของตลาด

4. การเพิ่มผลตอบแทนเป็นมาตราส่วน :

มีการเพิ่มผลตอบแทนเพื่อขยายหรือลดต้นทุนเนื่องจากปัจจัยภายนอกทางเทคนิคที่นำไปสู่ความล้มเหลวของตลาดภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ เมื่อมีการเพิ่มผลตอบแทนในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์พวกเขาจะนำไปสู่การผูกขาดหรือการสูญเสีย

เมื่อผลผลิตเพิ่มขึ้นภายใต้ผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นตามสัดส่วนโค้งยาวต้นทุนเฉลี่ย (LAC) จะลดลงในช่วงที่เกี่ยวข้อง เมื่อเส้นโค้ง LAC ลดลงเส้นโค้ง LMC จะอยู่ด้านล่าง (LMC <LAC) และ บริษัท ที่อยู่ภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบจะต้องสูญเสีย

แต่พวกเขาไม่สามารถอยู่ภายใต้การสูญเสียในระยะยาวและออกจากอุตสาหกรรม หากสถานการณ์นี้ยังคงมีอยู่ระยะหนึ่งก็จะเกิด บริษัท ผู้ขายน้อยรายหรือ บริษัท ผู้ผูกขาด รูปที่ 9 แสดงให้เห็นถึงสถานการณ์ของความล้มเหลวของตลาดเมื่อมีการเพิ่มผลตอบแทนในระดับ เส้นโค้ง LMC อยู่ด้านล่างเส้นโค้ง LAC ในช่วงที่เกี่ยวข้อง

เส้นโค้ง LMC (ซึ่งเป็นเส้นโค้งอุปทานภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ) ตัดกันเส้นโค้ง AR (ซึ่งเป็นเส้นโค้งความต้องการภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ) ที่จุด P เพื่อให้ปริมาณ OQ ของผลิตภัณฑ์ถูกผลิตในราคา QP เนื่องจากเส้นโค้ง LAC สูงกว่าราคา QP จึงมีค่า PA ต่อการสูญเสียซึ่งจะบังคับให้ บริษัท ออกจากอุตสาหกรรม

เนื่องจากภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ P = LMC = LAC สภาพปัจจุบันของ P = LAC> LMC นำไปสู่การไม่ปฏิบัติตามการเพิ่มประสิทธิภาพของ Pareto

5. การแบ่งแยก :

การมองโลกในแง่ดีที่สุดของ Paretian นั้นตั้งอยู่บนสมมติฐานของการแบ่งแยกอย่างสมบูรณ์ของผลิตภัณฑ์และปัจจัยที่ใช้ในการบริโภคและการผลิต ในความเป็นจริงแล้วสินค้าและปัจจัยต่าง ๆ นั้นไม่สามารถจำแนกได้อย่างไร้ขอบเขต ค่อนข้างพวกเขาจะแบ่งแยกไม่ได้ ปัญหาการแบ่งแยกนั้นเกิดขึ้นจากการผลิตสินค้าและบริการที่ใช้ร่วมกันมากกว่าหนึ่งคน ตัวอย่างที่สำคัญคือการใช้ถนนโดยเฉพาะโดยบุคคลจำนวนหนึ่งในท้องที่

ทุกคนที่อาศัยอยู่ที่นั่นใช้ถนน แต่ปัญหาคือวิธีการแบ่งปันค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซมและบำรุงรักษาถนน ในความเป็นจริงไม่มีใครจะสนใจในการซ่อมแซมและบำรุงรักษา ดังนั้นต้นทุนทางสังคมส่วนเพิ่มและผลประโยชน์ทางสังคมส่วนเพิ่มจะแตกต่างจากกันและจะไม่สามารถบรรลุผลสำเร็จสูงสุดของ Pareto

6. สิทธิในทรัพย์สินส่วนกลาง :

สาเหตุของความล้มเหลวของตลาดอีกประการหนึ่งคือทรัพยากรอสังหาริมทรัพย์ทั่วไป ตัวอย่างที่พบบ่อยที่สุดคือปลาในทะเลสาบ ทุกคนสามารถจับและกินมันการแข่งขันไม่มีใครมีคุณสมบัติพิเศษอยู่ตรงนั้น หมายความว่าทรัพยากรอสังหาริมทรัพย์ทั่วไปไม่สามารถแยกออกได้ (บุคคลใดสามารถใช้งานได้) และไม่เป็นคู่แข่ง (ไม่มีใครมีสิทธิ์เหนือกว่า)

ทะเลสาบเป็นทรัพย์สินทั่วไปสำหรับชาวประมงทุกคน เมื่อชาวประมงจับปลาได้มากขึ้นเขาจะลดการจับของชาวประมงคนอื่น ๆ แต่เขาไม่นับว่านี่เป็นค่าใช้จ่าย แต่เป็นค่าใช้จ่ายต่อสังคม

เนื่องจากทะเลสาบเป็นทรัพยากรทั่วไปที่ไม่มีกลไกในการ จำกัด การเข้าและการจับปลา ชาวประมงที่จับปลาได้มากขึ้นจะกำหนดความเป็นลบแบบภายนอกให้กับชาวประมงคนอื่น ๆ เพื่อที่ทะเลสาบจะถูกเอารัดเอาเปรียบ

สิ่งนี้เรียกว่าโศกนาฏกรรมของสาธารณะที่นำไปสู่การกำจัดผลประโยชน์ทางสังคมอันเนื่องมาจากการมีทรัพย์สมบัติมากเกินไป ดังนั้นเมื่อสิทธิในทรัพย์สินเป็นเรื่องปกติไม่ จำกัด หรือไม่มีอยู่จริงค่าใช้จ่ายทางสังคมจะมากกว่าค่าใช้จ่ายส่วนตัวและจะไม่มีการมองโลกในแง่ดีที่สุดของ Pareto

7. ข้อมูลไม่สมมาตรหรือไม่สมบูรณ์ :

ผู้บริโภคผู้ผลิตและเจ้าของทรัพยากรมีความรู้ที่สมบูรณ์แบบเกี่ยวกับสภาวะตลาดภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ แต่ในโลกแห่งความเป็นจริงมีข้อมูลที่ไม่สมมาตรหรือไม่สมบูรณ์เนื่องจากความไม่รู้และความไม่แน่นอนในส่วนของผู้ซื้อและผู้ขายสินค้าและบริการ

ดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถเทียบเคียงผลประโยชน์ทางสังคมและส่วนตัวและค่าใช้จ่ายได้เพราะผู้บริโภคไม่ใส่ใจในคุณภาพของสินค้าที่พวกเขาซื้อผลประโยชน์ของสินค้า

ในทำนองเดียวกัน บริษัท ที่ไม่รู้และไม่แน่ใจเกี่ยวกับราคาขายในอนาคตการกระทำของคู่แข่ง ฯลฯ ในบางกรณีอาจมีข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมของตลาดในอนาคต แต่อาจไม่เพียงพอหรือไม่สมบูรณ์ ความล้มเหลวของตลาดจึงหลีกเลี่ยงไม่ได้

8. ตลาดที่ไม่สมบูรณ์ :

ตลาดสำหรับบางสิ่งไม่สมบูรณ์หรือขาดหายไปภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ การที่ไม่มีตลาดขาดสิ่งต่างๆเช่นสินค้าสาธารณะและทรัพยากรทรัพย์สินทั่วไปเป็นสาเหตุของความล้มเหลวของตลาด ไม่มีประโยชน์และต้นทุนในทั้งในปัจจุบันและอนาคตเนื่องจากตลาดของพวกเขา

มาตรการความล้มเหลวของตลาดที่ถูกต้อง:

เพื่อแก้ไขความล้มเหลวของตลาดในแต่ละกรณีที่กล่าวถึงข้างต้นนักเศรษฐศาสตร์แนะนำมาตรการต่อไปนี้:

1. การควบคุมอำนาจผูกขาด :

อำนาจการผูกขาดสามารถควบคุมได้โดยรัฐบาลโดยกฎหมายต่อต้านการผูกขาดและกฎหมายการค้าที่เข้มงวด มีจุดมุ่งหมายเพื่อกำจัดการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมป้องกันการเลือกปฏิบัติราคาที่ไม่เป็นธรรมและกำหนดราคาเท่ากับราคาที่แข่งขันได้

รัฐบาลสามารถลดราคาผูกขาดให้อยู่ในระดับที่แข่งขันได้ด้วยการควบคุมราคาและการจัดเก็บภาษี มันอาจกำหนดเพดานราคาเพื่อให้ราคาผูกขาดควรอยู่ใกล้หรือเท่ากับราคาที่สามารถแข่งขันได้ซึ่งควบคุมอำนาจของคณะกรรมการที่แก้ไขปัญหาการผูกขาดผลิตภัณฑ์ต่ำกว่าราคาผูกขาด

การจัดเก็บภาษีเป็นอีกวิธีหนึ่งในการควบคุมอำนาจผูกขาด ภาษีอาจเชื่อว่าเป็นเงินก้อนโดยไม่ต้องคำนึงถึงผลผลิตของผู้ผูกขาด หรืออาจเป็นสัดส่วนกับเอาท์พุทปริมาณของภาษีที่เพิ่มขึ้นกับการเพิ่มขึ้นของเอาท์พุท ไม่ว่าในกรณีใดเป้าหมายก็เพื่อนำราคาผูกขาดมาสู่ระดับการแข่งขัน ในที่สุดศาสตราจารย์ Pisou ได้ให้การสนับสนุนการผูกขาดเป็นเอกเทศเพื่อยุติอำนาจการผูกขาด

2. ภายนอก :

เพื่อให้เกิดการจัดสรรทรัพยากรอย่างเหมาะสมที่สุดเมื่อเผชิญกับสิ่งภายนอก Pigou เสนอมาตรการควบคุมทางสังคมและการใช้ภาษีและเงินอุดหนุน รัฐสามารถแทรกแซงในทุกกรณีของความไม่เป็นระเบียบภายนอกของการผลิตเพื่อลบความแตกต่างระหว่างต้นทุนส่วนตัวและผลประโยชน์ทางสังคม

ตัวอย่างเช่นสามารถขอให้เจ้าของโรงงานย้ายออกจากพื้นที่อยู่อาศัยโดยจัดให้มีสิ่งอำนวยความสะดวกที่เหมาะสมไปยังโรงงานที่ปล่อยควัน ในกรณีที่มีการใช้พลังงานภายนอกไม่เพียงพอรัฐสามารถยุติการรบกวนทางเสียงได้โดยห้ามการใช้ลำโพงยกเว้นในโอกาสพิเศษในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งโดยไม่ได้รับอนุญาต

Pigou แนะนำเพิ่มเติมว่ารัฐควรส่งเสริมการผลิตสินค้าที่มีผลกระทบเชิงบวกจากการอุดหนุนสินค้าต่อหน่วยให้กับผู้ผลิต สามารถช่วยผู้บริโภคในการเพิ่มความพึงพอใจสูงสุดโดยการลดหย่อนภาษีเพื่อให้พวกเขาบริโภคสินค้ามากขึ้น สามารถช่วยผู้บริโภคในการเพิ่มความพึงพอใจสูงสุดโดยการลดหย่อนภาษีเพื่อให้พวกเขาบริโภคสินค้ามากขึ้น

ในกรณีที่มีผลกระทบด้านลบภายนอกก็ควรกีดกันการบริโภคและการผลิตโดยออกจากภาษี ตัวอย่างเช่นรัฐสามารถจัดเก็บภาษีในทุก ๆ ครอบครัวในพื้นที่และจ่ายผลรวมที่เก็บรวบรวมเพื่อโรงงานปูเสื่อควันที่จะย้ายไปดังนั้นภาษีและเงินอุดหนุนช่วยลดช่องว่างระหว่างค่าใช้จ่ายส่วนตัวและผลประโยชน์ทางสังคม

อีกมาตรการหนึ่งที่แนะนำโดยทั่วไปคือ internalisation หรือหน่วยของภายนอกในการผลิตตัวอย่างเช่น บริษัท ที่มีส่วนร่วมในการดำเนินงานน้ำมันในยื่นเดียวกันนำไปสู่การขุดเจาะที่ไม่มีประสิทธิภาพและมากกว่าการสูบน้ำ ด้วยการทำให้เป็นหน่วยหรือการควบรวมกิจการของ บริษัท น้ำมันจะผลิตได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุดโดยไม่ต้องเลิกการผลิต

3. สินค้าสาธารณะ :

เนื่องจากสินค้าสาธารณะไม่สามารถแยกออกและไม่เป็นคู่แข่งได้จึงไม่ขายในตลาดเสรีเช่นของใช้ส่วนตัว ดังนั้นจึงไม่สามารถจัดหาได้โดย บริษัท เอกชน ในสถานการณ์นี้พวกเขาสามารถให้บริการโดยหน่วยงานสาธารณะบางแห่ง

ในฐานะที่เป็นประโยชน์ของสินค้าสาธารณะที่แบ่งแยกไม่ได้รัฐควรทำให้ประชาชนแบ่งปันค่าใช้จ่ายของสินค้าสาธารณะเพื่อให้ทุกคนดีขึ้น “ วิธีหนึ่งในการชำระค่าสินค้าสาธารณะคือการคิดค่าใช้จ่ายในสัดส่วนที่เท่ากันของจำนวนเงินสูงสุดที่เขาหรือเธอแต่ละคนจะเตรียมที่จะจ่ายแทนที่จะไปโดยไม่ใช้สินค้าในขณะที่กำหนดสัดส่วนนั้นเพื่อครอบคลุมต้นทุนการผลิตทั้งหมด” .

ในกรณีของสินค้าสาธารณะบางชนิดเช่นวัสดุเพื่อการป้องกันรัฐบาลสามารถผลิตเองหรือจ่ายให้เอกชนเพื่อผลิตสินค้า ตราบใดที่ปัญหาผู้ขับขี่อิสระเกี่ยวข้องกับการให้บริการเช่นการป้องกันตำรวจและอื่น ๆ ผู้ใช้ทุกคนสามารถให้บริการฟรีโดยรัฐบาลสามารถให้รายได้จากภาษีได้

4. การเพิ่มผลตอบแทนเป็นมาตราส่วน :

สำหรับปัญหาของการเพิ่มผลตอบแทนให้กับขนาด (หรือลดต้นทุน) ความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับบทบาทของรัฐบาลในการแก้ปัญหาความล้มเหลวของตลาด นักเศรษฐศาสตร์บางคนมีความเห็นว่ารัฐบาลควรให้สัญชาติแก่อุตสาหกรรมดังกล่าวซึ่งดำเนินงานภายใต้ต้นทุนที่ลดลงและนำไปสู่การผลิตมากกว่า

คนอื่นไม่เห็นด้วยเพราะพวกเขารู้สึกว่าการควบคุมของรัฐบาลจะทำให้เงื่อนไขแย่ลง คนอื่น ๆ ยังแนะนำว่า บริษัท เอกชนควรผลิตสินค้าและรัฐบาลควรบังคับใช้กฎระเบียบด้านราคาและเก็บภาษีเพื่อให้ต้นทุนและผลประโยชน์ทางสังคมและส่วนตัวมีความเท่าเทียมกัน

5. การแบ่งแยก :

การแก้ปัญหาการแบ่งแยกในกรณีของสินค้าและบริการที่ใช้ร่วมกันโดยบุคคลมากกว่าหนึ่งคนเช่นไฟถนนหรือถนนองค์กรท้องถิ่นเช่น Municipal Corporation ควรใช้จ่ายในการซ่อมแซมและบำรุงรักษาหรือภาษีผู้อยู่อาศัยหรือผู้ใช้ ไฟถนนหรือไฟถนน

6. สิทธิ์ในทรัพย์สินและทฤษฎีการ Coase :

สิทธิในทรัพย์สินส่วนกลางนำไปสู่การภายนอก สิทธิในทรัพย์สินเกี่ยวข้องกับ“ ผู้เป็นเจ้าของทรัพย์สินสำหรับสิ่งที่สามารถนำไปใช้ประโยชน์สิทธิที่ผู้คนมีอยู่เหนือสิ่งนั้นและวิธีการถ่ายโอน” วิธีหนึ่งคือการขยายสิทธิในทรัพย์สินอย่างสมบูรณ์จนทุกคนมีสิทธิ์ในการป้องกันผู้คน ค่าใช้จ่ายใด ๆ กับพวกเขา

ซึ่งสามารถทำได้ในกรณีของทรัพย์สินสาธารณะเช่นสวนสาธารณะห้องสมุด ฯลฯ วิธีที่สองคือการกระจายทรัพย์สินของคนรวยให้คนจน แต่มันเป็นคำถามของการเปลี่ยนแปลงสิทธิในทรัพย์สินมากกว่าการขยายสิทธิความเป็นเจ้าของ แต่การแก้ปัญหาดังกล่าวจะทำไม่ได้

ทางออกที่สามคือการที่รัฐบาลจะเรียกเก็บเงินค่าเสียหายและชดเชยความเสียหาย แต่มันเกี่ยวข้องกับปัญหาการชดเชยผู้ที่ได้ทรัพย์สินในราคาที่ต่ำลงเนื่องจากความเสียหาย ทางออกที่สี่คือการฟ้องร้องดำเนินคดีทางกฎหมายสำหรับความเสียหายทางการเงินโดยฝ่ายที่ได้รับอันตรายจากภายนอก (พูดควัน)

อีกวิธีหนึ่งได้รับการแนะนำโดยศาสตราจารย์ Ronald Coase (ผู้ที่ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ในปี 1991) ตามที่เขาพูดความล้มเหลวของตลาดเนื่องจากสิทธิในทรัพย์สินสามารถถูกตัดออกผ่านการเจรจาต่อรองภาคเอกชนในหมู่ผู้ได้รับผลกระทบ

เขาชี้ให้เห็นว่าหากสิทธิในทรัพย์สินมีการกำหนดไว้อย่างชัดเจนและเป็นที่ต้องการของตลาดและต้นทุนการทำธุรกรรมเป็นศูนย์เศรษฐกิจการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบจะจัดสรรทรัพยากรอย่างเหมาะสมแม้ภายใต้สภาพแวดล้อมภายนอก

สิ่งนี้เรียกว่าทฤษฎีบท Coase โดยค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเขาหมายถึงค่าใช้จ่ายในการเจรจาหรือบังคับใช้สัญญา ตามที่ Coase หากเป็นไปได้ที่จะดำเนินการเจรจาดังกล่าวโดยมีค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยคู่กรณีที่รับผิดชอบผลประโยชน์หรือค่าใช้จ่ายภายนอกสามารถเจรจากับฝ่ายที่ได้รับผลกระทบจากภายนอก

ผู้ประสบภัยจากภายนอกควรเรียกเก็บค่าธรรมเนียมหรือเสนอสินบนแก่บุคคลที่ได้รับประโยชน์สูงสุดจากทรัพย์สินส่วนกลาง ดังนั้นในกรณีที่ไม่มีค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมภายนอกจะถูกทำให้เป็นแบบภายในและจะบรรลุระดับที่ดีที่สุดของการส่งออก

7. ข้อมูลที่ไม่สมมาตรหรือไม่สมบูรณ์ :

ความล้มเหลวของตลาดสามารถกำจัดได้เมื่อกฎระเบียบถูกกำหนดโดยหน่วยงานกำกับดูแลโดยกำหนดให้ผู้ผลิตอธิบายอย่างถูกต้องเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์และราคาของพวกเขา สิ่งนี้จะช่วยให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่ถูกต้องและเกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์

ความล้มเหลวของตลาดสามารถแก้ไขได้หากผู้ผลิตผลิตสินค้าที่ได้มาตรฐานที่มีคุณภาพสูงและให้การรับประกัน ต้องมีการเผยแพร่อย่างกว้างขวางในส่วนของผู้ขายเพื่อให้ข้อมูลที่ถูกต้องแก่ผู้บริโภค

ในกรณีที่ความไม่รู้เป็นเหตุผลของข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์การให้ข้อมูลโดยตรงจากรัฐบาลอาจช่วยแก้ไขความล้มเหลวของตลาด ตัวอย่างเช่นการแลกเปลี่ยนการจ้างงานให้ข้อมูลเกี่ยวกับงานแก่ผู้ที่มองหางานและขอให้ บริษัท ติดต่อกับพวกเขาสำหรับการจัดหาแรงงานที่เหมาะสม

สิ่งนี้จะช่วยให้ตลาดแรงงานทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ รัฐบาลที่ให้สถิติด้านราคาต้นทุนการจ้างแนวโน้มการขายการส่งออกการนำเข้าและอื่น ๆ ช่วยให้ บริษัท สามารถวางแผนการผลิตได้อย่างมั่นใจยิ่งขึ้น องค์กรเอกชนบางแห่งสามารถช่วยในการให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์กับพวกเขา

8. ตลาดที่ขาดหายไป :

เพื่อแก้ไขความล้มเหลวของตลาดในกรณีที่ตลาดขาดหายไปหรือไม่สมบูรณ์ซึ่งสินค้าสองรายการร่วมกันผลิตรางวัลโนเบลสองรายการ K. Arrow และ G. Debreu แนะนำตลาดแยกสำหรับแต่ละสินค้าและบริการที่สามารถซื้อขายได้จนถึงจุดที่สังคมและ ผลกำไรส่วนบุคคลเท่ากับต้นทุนทางสังคมและส่วนตัว เงื่อนไขนี้จะนำไปสู่การจัดสรรทรัพยากรที่เหมาะสมที่สุด

 

แสดงความคิดเห็นของคุณ