8 ข้อ จำกัด ที่สำคัญของผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ (GNP)

อ่านบทความนี้เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับข้อ จำกัด ที่สำคัญแปดประการของผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติทางเศรษฐศาสตร์

1. เศรษฐกิจกับค่านิยมทางสังคม:

รายได้ประชาชาติและตัวเลขผลิตภัณฑ์วัดทางเศรษฐกิจมากกว่ามูลค่าทางสังคมของการผลิตในแง่ของราคาตลาดของสินค้าและบริการประเภทต่างๆ

แต่ราคาของสินค้าและบริการดังกล่าวอาจไม่สะท้อนมูลค่าที่แท้จริงให้กับสังคมของสินค้าและบริการในระดับที่สูงกว่า - ความหมายทางปรัชญา

ยกตัวอย่างเช่นสังคมอาจใช้เงินจำนวนเท่ากันในด้านสุขภาพและยาสูบ แต่ก็ยังลังเลที่จะบอกว่าสังคมแตกต่างจากเศรษฐกิจมูลค่าของค่าใช้จ่ายทั้งสองประเภทนี้เหมือนกัน

ตามที่ศาสตราจารย์ Robert Lekachman …. “ ตามเกณฑ์ปัจจุบันผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติจะสูงขึ้นเมื่อยอดขายรถยนต์เพิ่มขึ้นไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับคุณภาพของความบันเทิงยานพาหนะที่หยิ่งยโสเหล่านี้สร้างขึ้นหรือความหลากหลายของผลร้ายที่พวกเขาต้องรับผิดชอบ” ปัญหาพื้นฐาน ด้วยคุณค่าทางสังคมของเอาท์พุทแห่งชาติคือมันเป็นเรื่องส่วนตัวขึ้นอยู่กับการตัดสินของแต่ละบุคคลเกี่ยวกับสิ่งที่ควรจะเป็น ดังนั้นจึงไม่มีพื้นฐานที่ง่ายหรือโดยตรงสำหรับการวัดมูลค่าทางสังคมของผลผลิตของชาติ อย่างไรก็ตามความแตกต่างระหว่างทั้งสองมีความสำคัญ

2. เศรษฐกิจ กับต้นทุนทางสังคม:

ความยากลำบากเดียวกันเกิดขึ้นเกี่ยวกับต้นทุนทางเศรษฐกิจและสังคมเพราะไม่มีตัวตนระหว่างต้นทุนทางเศรษฐกิจในการผลิตผลผลิตของชาติในปัจจุบันและต้นทุนทางสังคมของผลผลิต ค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจรวมถึงรายการต่างๆเช่นค่าใช้จ่ายปัจจัยภาษีธุรกิจทางอ้อมค่าเผื่อการใช้เงินทุนเป็นต้นซึ่งเป็นไปได้ที่จะมีมูลค่าทางการเงินบางประเภท ในขณะที่ต้นทุนทางสังคมนั้นเกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์ทางอัตวิสัยและไม่มีตัวตนเช่นการเสื่อมสภาพทั่วไปของสภาพแวดล้อมทางกายภาพธรรมชาติและสังคมอันเป็นผลมาจากการผลิตในปัจจุบัน

ตัวอย่างเช่นความงามของฝั่งประเทศอาจถูกทำลายเกินกว่าจะซ่อมได้เช่นที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งในพื้นที่เหมืองแร่และอุตสาหกรรมแม่น้ำและบรรยากาศอาจปนเปื้อนในระหว่างการทิ้งขยะธรรมชาติโรคและอาชญากรรมที่อาจเพิ่มขึ้น เป็นการยากที่จะวัดค่าใช้จ่ายเหล่านี้เนื่องจากลักษณะที่เป็นอัตวิสัยของพวกเขาและเพื่อทราบขนาดของมัน ถึงกระนั้นก็เป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธอิทธิพลของพวกเขา

3. การกระจายผลผลิตแห่งชาติ :

บัญชีรายรับประชาชาติตามที่เตรียมไว้ในปัจจุบันไม่ได้บอกเราว่าผลผลิตทั้งหมดจะถูกกระจายไปในส่วนต่าง ๆ และสมาชิกของสังคม มันแสดงให้เห็นการกระจายของรายได้ในรูปแบบต่าง ๆ เช่นค่าจ้างดอกเบี้ยค่าเช่าผลกำไรเป็นต้น แต่มันไม่ได้แสดงการกระจายรายได้ให้กับบุคคล นักเศรษฐศาสตร์บางคนที่รู้สึกว่าความเท่าเทียมกันมากขึ้นในการกระจายรายได้ของชาติจะเป็นที่นิยมมากกว่าความเท่าเทียมกันน้อยกว่าให้ความสำคัญกับองค์ประกอบเหล่านี้ในการวัดสวัสดิการของสังคม

4. รายได้และผลผลิตต่อคน :

อีกครั้งมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงของประชากรเช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงในการส่งออกที่แท้จริงถ้าการเปรียบเทียบสวัสดิการทางเศรษฐกิจที่มีความหมายจะทำทุกครั้ง รายได้ที่แท้จริงที่เพิ่มขึ้นจะไม่นำมาซึ่งการปรับปรุงในระดับความเป็นอยู่ที่ดีของวัสดุหากประชากรเติบโตในอัตราที่เร็วกว่าผลผลิตทั้งหมด ดังนั้นจึงเป็นที่พึงประสงค์ว่าสำหรับหลาย ๆ วัตถุประสงค์ข้อมูลที่ถูกต้องของรายได้และผลผลิตของชาติจะถูกลดลงไปสู่พื้นฐานต่อคนก่อนที่จะทำการเปรียบเทียบ

5. การอัพเกรดคุณภาพของข้อมูลพื้นฐาน :

ความต้องการระบบข้อมูลที่ดีคือความกังวลหลักของนักสถิติและนักเศรษฐศาสตร์ได้รวมตัวกันในการประชุมครั้งที่ 15 ของสมาคมอินเดียเพื่อการวิจัยเกี่ยวกับรายได้และความมั่งคั่งของชาติที่จัดขึ้นที่วิทยาเขตสถาบันสถิติอินเดีย, นิวเดลีในเดือนพฤศจิกายน 1985

พวกเขาเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการยกระดับคุณภาพของข้อมูลพื้นฐานเพื่อการวัดรายได้และสวัสดิการของประเทศอย่างถูกต้องในรูปแบบของ:

(i) สตรีมีส่วนร่วมในรายได้ประชาชาติ

(ii) ผลกระทบของการกลายเป็นเมืองในแง่มุมต่าง ๆ ของการรวมรายได้ประชาชาติ

(iii) การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีและการวัดทางเศรษฐกิจ

(iv) ข้อเสนอสำหรับการแก้ไขชุดรายได้ของรัฐระดับชาติการสะสมทุนและการออม

(v) พัฒนาการล่าสุดในการประมาณราคาผลิตภัณฑ์ในประเทศของรัฐ

(vi) การสูญเสียเงินทุนและการปฏิบัติที่เป็นไปได้ในบัญชีรายได้ประชาชาติ

(vii) ปัญหาการส่งออกและการประเมินมูลค่าในภาคครัวเรือนเป็นต้น

6. มูลค่าของการพักผ่อน :

ในการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจสวัสดิการบัญชีเวลาว่างในการกำจัดของผู้คนมีความสำคัญสูง แต่บัญชีรายได้ประชาชาติและบัญชีผลิตภัณฑ์ไม่ได้วัดโดยตรงค่าของการพักผ่อนเพื่อสังคม ในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมาความยาวของสัปดาห์การทำงานมาตรฐานลดลงจาก 70 ชั่วโมงต่อสัปดาห์เหลือน้อยกว่า 48 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ซึ่งเป็นพัฒนาการที่แสดงให้เห็นถึงการพัฒนาด้านสวัสดิการ ส่วนหนึ่งก็หมายความว่าผู้คนยินดีแลกเปลี่ยนสินค้าและบริการน้อยลงเพื่อการพักผ่อนที่มากขึ้น

ไม่มีการแลกเปลี่ยนระหว่างกันอย่างง่าย ๆ แต่ความจริงก็คือผลผลิตของงาน - สิ่งที่คนงานโดยเฉลี่ยสามารถผลิตต่อหน่วยของเวลา - ขึ้นไปดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะทำงานน้อยลง ในแง่นี้ตัวเลข GNP ไม่ได้ - พวกเขาไม่สามารถ - วัดค่าของการพักผ่อนเพื่อสังคมได้โดยตรง

7. การเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพในผลผลิตแห่งชาติ :

การเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพในผลผลิตของชาติที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงของราคาสินค้าและบริการจะต้องได้รับการดูแลหากการเปรียบเทียบนั้นจะต้องทำจากผลผลิตของชาติที่จุดต่าง ๆ ในเวลา ตัวอย่างเช่นเป็นไปได้ที่เศรษฐกิจอาจใช้จ่ายในจำนวนเดียวกันในวันนี้เช่นเดียวกับเมื่อ 10 ปีที่แล้วพูดกับทีวี แต่ทีวีวันนี้มีคุณภาพที่แตกต่างจากผลิตภัณฑ์ที่ผลิตเมื่อ 10 ปีที่แล้ว ดังนั้นในขั้นตอนของการพัฒนาบัญชีรายรับประชาชาติในปัจจุบันจึงไม่มีเทคนิคที่น่าพอใจในการพิจารณาการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพของรายได้และผลรวมของผลิตภัณฑ์

8. องค์ประกอบของการส่งออก :

มวลรวมต่าง ๆ ของบัญชีรายได้ประชาชาติไม่ได้บอกอะไรเรามากนักเกี่ยวกับองค์ประกอบของเอาท์พุทแห่งชาติยกเว้นในแง่กว้างของการบริโภคการลงทุนค่าใช้จ่ายของรัฐเป็นต้นการพิจารณาสวัสดิการไม่สามารถรู้ได้อย่างถูกต้องโดยปราศจากความรู้เกี่ยวกับองค์ประกอบของผลผลิต GNP จริงในช่วงสงครามอาจแสดงเพิ่มขึ้นการเพิ่มขึ้นนี้ไม่ได้หมายถึงการเพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน

ยิ่งไปกว่านั้นในช่วงระยะเวลานานองค์ประกอบของผลผลิตแห่งชาติอาจมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก ในการประเมินอย่างถูกต้องและครบถ้วนเกี่ยวกับผลกระทบของสวัสดิการที่เพิ่มขึ้นในผลิตภัณฑ์ระดับชาติที่แท้จริงของสังคมมีความจำเป็นต้องทราบองค์ประกอบของผลิตภัณฑ์ทั้งหมดและการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในองค์ประกอบนี้ในช่วงเวลาที่ค่อนข้างนาน

 

แสดงความคิดเห็นของคุณ