นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียง 18 คนแรกในศตวรรษที่ 18 และ 19

นักเศรษฐศาสตร์อเมริกันที่มีชื่อเสียงในศตวรรษที่ 18 และ 19 ได้แก่ : - 1. Moore, Henry (1869 -) 2. Mitchell, Wesley C. (1874 - 1948) 3. Knies, Karl Gustav Adolf (1821 - 98) 4. Clark, John Maurice (1884-) 5. Clark, John Bates (1847 - 1938) 6. ฟิชเชอร์, เออร์วิง (1867 - 1947) 7. คอมมอนส์, John R. (1862 - 1945) และอื่น ๆ

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียง # 1 มัวร์เฮนรี่ (1869 -):

เฮนรีมัวร์เป็นนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันและเป็นศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย

เขาเป็นนักเขียนที่ได้รับการยอมรับเกี่ยวกับวัฏจักรธุรกิจโดยนำเสนอทฤษฎี Jevons 'sun spot' รุ่นดัดแปลงเพื่อค้นหา "บัญชีสำหรับช่วงเวลาของวัฏจักรธุรกิจโดยการสร้างการมีอยู่ของช่วงเวลาที่คล้ายกันในผลผลิตทางการเกษตร" และอ้างถึงสาเหตุ เรียกใช้จาก“ อิทธิพลของจักรวาลสู่สภาพอากาศจากสภาพอากาศไปจนถึงการเก็บเกี่ยวและจากการเก็บเกี่ยวไปสู่ธุรกิจทั่วไป” (การวิเคราะห์ระบบของทฤษฎีของวัฏจักรธุรกิจ: ฮาเบอร์เลอร์)

งานหลักของเขาคือ:

วัฏจักรเศรษฐกิจ: กฏหมายและสาเหตุ, 1914; และสร้างวัฏจักรเศรษฐกิจปี 1923

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียงอันดับ 2 มิทเชลเวสลีย์ซี (2417-2548) :

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันคนหนึ่งซึ่งเป็นสมาชิกของกลุ่มสถาบันกล่าวว่า 'มิทเชลเกิดที่รัชวิลล์รัฐอิลลินอยส์และได้รับการศึกษาที่มหาวิทยาลัยชิคาโกซึ่งเขาเริ่มอาชีพของเขา นอกจากนี้เขายังอยู่ที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียและแคลิฟอร์เนียและที่โรงเรียนใหม่เพื่อการวิจัยต่อมากลายเป็นศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย

เขาเป็นผู้ก่อตั้งสำนักวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติและเป็นผู้อำนวยการมานาน มิตเชลล์สรุปอาชีพของเขาในฐานะที่ปรึกษาในวอชิงตัน

นักเรียนและผู้ชื่นชมของ Veblen เขาได้รับอิทธิพลตามธรรมชาติจาก 'institutionalism' ของเขา (แม้ว่าจะไม่ใช่ 'blindly and uncritically') แนวคิดการวิเคราะห์เชิงปริมาณการใช้วิธีการทางสถิติการใช้เหตุผลเชิงอุปนัยและแนวทางเชิงสถาบันได้สร้างอิทธิพลอันยิ่งใหญ่ให้กับนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันในรุ่นน้อง

แม้ว่า 'รับบัพติศมา' ในประเพณีดั้งเดิม แต่ก็ไม่สามารถดึงดูดความสนใจของเขาได้มากเท่าที่มันเป็นส่วนใหญ่ตาม 'ข้อสันนิษฐานที่ไม่สมจริง' และ 'การอนุมานเชิงเหตุผลตามหลักวิทยาศาสตร์'

เขาชอบวิธีการแบบบูรณาการในการศึกษาเศรษฐศาสตร์โดยคำนึงถึงสาขาวิชาที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเช่นประวัติศาสตร์มานุษยวิทยาและที่สำคัญกว่านั้นสถิติสำหรับมุมมองเชิงปฏิบัติจริงและครอบคลุมเพื่อให้สามารถตรวจสอบปัญหาได้ ระบุและศึกษาเชิงวิเคราะห์ก่อนกำหนดและการนำนโยบายและมาตรการแก้ไขไปใช้

กล่าวอีกนัยหนึ่งความเข้าใจของเขาเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ในฐานะวิทยาศาสตร์ที่เน้นพฤติกรรมของมนุษย์ทำให้เขามั่นใจว่าเขาได้ตรวจสอบปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างละเอียดโดยการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับพฤติกรรมทางสังคมผ่านการวิจัยที่เหมาะสม

เขาเปลี่ยนการตีความสถิติจาก 'หยาบเป็นศิลปะที่ซับซ้อน' และความเชื่อของเขาในและการใช้สถิติทำให้เขาสามารถให้คำอธิบายของวงจรธุรกิจซึ่งเขาระบุสี่ขั้นตอนคือความเจริญรุ่งเรืองภาวะถดถอยภาวะซึมเศร้า และการฟื้นฟูข้อตกลงบูมวิกฤตความตื่นตระหนก ฯลฯ เป็นการบ่งบอกถึงความรุนแรงของระยะ

เมื่อเทียบกับทฤษฎีดั้งเดิมของดุลยภาพการโต้แย้งของเขาคือ “ …. ในโลกแห่งความเป็นจริงของธุรกิจกิจการต่าง ๆ กำลังมีการเปลี่ยนแปลงที่สะสมอยู่ตลอดเวลาผ่านวัฏจักรธุรกิจบางช่วงเข้าสู่ช่วงอื่น ๆ ... อันที่จริงถ้าไม่ใช่ในทางทฤษฎีสภาวะของการเปลี่ยนแปลงในสภาพธุรกิจเป็นสภาวะปกติเท่านั้น”

ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำตามมิตเชลล์ไม่ใช่ 'โรค' ของลัทธิทุนนิยม แต่เป็นผลมาจากการเคลื่อนไหวทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการทำเงินและการใช้จ่ายเงินและเนื่องจากในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำสินค้าทุนจึงหมดแรง ในที่สุดมันก็ทำหน้าที่กระตุ้นการลงทุนในเครื่องจักรใหม่

เขาเชื่อในงานวิจัยว่าจำเป็นต่อการทำความเข้าใจปัญหาสังคมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และ 'National Research Bureau' ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2463 มีจุดประสงค์เพื่อเผยแผ่“ อนาคตเศรษฐกิจ” และ“ ทำให้เป็นจริง” แนวโน้มการพัฒนาเศรษฐกิจต่อไป

งานหลักของมิตเชลล์ ได้แก่ :

ศิลปะย้อนหลังของการใช้จ่ายเงินและบทความอื่น ๆ, 1912, & 1950; วงจรธุรกิจและสาเหตุของพวกเขาปี 1913; วงจรธุรกิจ: ปัญหาและการตั้งค่าของมัน 2470; ทรัพยากรเศรษฐศาสตร์ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ 2484; และเกิดอะไรขึ้นในช่วงวัฏจักรธุรกิจปี 1951

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียง # 3 Knies, Karl Gustav Adolf (1821 - 98) :

Knies เป็นนักเศรษฐศาสตร์ชั้นนำชาวเยอรมันที่เป็นของโรงเรียนประวัติศาสตร์ เขาเกิดที่ Marburg และหลังจากสำเร็จการศึกษาได้มอบหมายงานสอนที่มหาวิทยาลัย Marburg, Freiburg และสุดท้ายที่ Heidelberg ที่ซึ่งเขาได้ดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์รัฐศาสตร์จนถึงจุดสิ้นสุดของชีวิต John Bates Clark นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันผู้โด่งดังเป็นหนึ่งในนักเรียนของเขา

เขาทำการโจมตีแนวหน้าเกี่ยวกับหลักคำสอนแบบดั้งเดิมโดยตั้งคำถามกับกฎธรรมชาติของพฤติกรรมมนุษย์และมองว่าทฤษฎีนั้นมีความสัมพันธ์เพียงอย่างเดียวกับ “ การสืบทอดสถานการณ์ที่เกิดขึ้นจริง” และ“ การแสดงออกของความเห็น” ไม่ใช่คำอธิบายของธรรมชาติ

'การเมืองเศรษฐกิจจากจุดยืนของวิธีการทางประวัติศาสตร์' 1853 เปลี่ยนชื่อเป็น 'จากจุดยืนทางประวัติศาสตร์' เป็น 'การแสดงออกของวิธีการทางประวัติศาสตร์รวมถึงการอภิปรายคำถามเชิงทฤษฎีที่เกี่ยวข้อง'

เขาเชื่อมั่นว่าเศรษฐกิจการเมืองของความคิดใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งนั้นควรจะอยู่บนและเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ของเหตุการณ์และความคิดที่ผ่านมาและในขณะที่ต่อต้าน "กฎหมายทั่วไป" เขาแสดง "... เราไม่สามารถคาดหวังว่าจะสร้าง ตัวตน แต่คล้ายคลึงและดังนั้นการเปรียบเทียบเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ที่คล้ายกันไม่สามารถช่วยในการจัดตั้งกฎหมายเกี่ยวกับสาเหตุและผลกระทบ "และต่อไปในงานพิมพ์ครั้งที่สองของเขากล่าวว่า " ดำเนินการในแง่ความจริง ... แม้ว่าเราอาจต้องการ เพื่ออ้างถึงประวัติศาสตร์และยืนหยัดในวิธีการที่ได้รับการพิจารณาเป็นอย่างดี แต่เราจะต้องไม่เคยทำสิ่งนั้นเพื่อให้เกิดความแตกต่างระหว่างประวัติศาสตร์ทางเศรษฐกิจและเศรษฐกิจการเมืองและไม่ได้อยู่ในภารกิจพิเศษของนักประวัติศาสตร์และนักเศรษฐศาสตร์”

Gustav Schmoller กล่าวถึง Knies:“ เขามีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับจิตวิญญาณของชาติซึ่งได้กำหนดหลักสูตรทั้งหมดของประวัติศาสตร์…เขาเป็นผู้ก่อตั้งทฤษฎีจิตวิทยาประวัติศาสตร์และเศรษฐศาสตร์การเมืองเยอรมันสมัยใหม่…เขาเข้าใจชัดเจนยิ่งกว่า Roscher และ Hildebrand ความแตกต่างระหว่างสิ่งนี้กับเศรษฐกิจการเมืองของ Adam Smith และ Ricardo …”

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียง # 4 คลาร์ก, จอห์นมอริซ (1884-):

มอริสเป็นบุตรชายของจอห์นเบตส์คลาร์กนักเศรษฐศาสตร์อเมริกันที่มีชื่อเสียงทั้งสอง แต่ในขณะที่พ่อค่อนข้างนิ่งเงียบในมุมมองของเขาลูกชายอยู่ในความโปรดปรานของพลวัตสังคมนิยมเพื่อนบ้าน

เขาเกิดที่นอร์ ธ แธมตันและสำเร็จการศึกษาที่วิทยาลัยแอมเฮิร์สต์และที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย เริ่มอาชีพของเขาในฐานะผู้สอนวิชาเศรษฐศาสตร์ที่วิทยาลัยโคโลราโดต่อมาเขากลายเป็นศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยชิคาโก

เขาเสริมประวัติศาสตร์ของความคิดทางเศรษฐกิจจำนวนมากของ Schumpeter โดย "สถาบันเศรษฐกิจและสวัสดิการของมนุษย์" โดยเน้นถึงวิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของนักเศรษฐศาสตร์และทัศนคติของนักเศรษฐศาสตร์ที่มุ่งเน้นไปที่การศึกษาเศรษฐศาสตร์และเป้าหมายของกิจกรรมทางเศรษฐกิจตั้งแต่ยุคกลางจนถึงปัจจุบัน

อย่างไรก็ตามแม้ว่าผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้นในการให้เหตุผลเชิงอุปนัยเขาก็มีแนวคิดเสรีนิยมมากพอที่จะยอมรับว่า“ …แก่นของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ไม่ได้อยู่ในการเข้าเป็นสมาชิกไม่ใช่ในการลดทอน แต่เป็นการคำนึงถึงการวิเคราะห์ข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้อง ”

การมีส่วนร่วมในประวัติศาสตร์ความคิดทางเศรษฐกิจของเขาอาจไม่ได้รับการยกย่องว่าเป็นแนวคิดดั้งเดิม แต่แนวคิดของลัทธิสังคมนิยมการพัฒนา 'เศรษฐศาสตร์สังคม' มุมมองที่สำคัญเกี่ยวกับกลไกการตลาดในขณะนั้น

ในทางตรงกันข้ามกับแชมเบอร์ลินเขาชี้ให้เห็นว่า "ผลลัพธ์ที่จริงจังของศาสตราจารย์แชมเบอร์ลินเกิดขึ้นจากสิ่งที่ฉันเชื่อว่าเป็นความชันที่เกินจริงของเส้นโค้งที่เขาใช้เพื่ออธิบายพวกเขา" และจากการแข่งขันทางผลิตภัณฑ์ ความแตกต่างระหว่างผลิตภัณฑ์ทดแทนในต้นทุนการผลิตและมูลค่าการบริการในปัจจุบันมักไม่รุนแรงกว่าความแตกต่างที่คล้ายคลึงกันระหว่างสายพันธุ์ที่แตกต่างกันของสิ่งที่เราคิดว่าเป็นผลิตภัณฑ์ 'เดียวกัน'”

ประวัติความคิดทางเศรษฐกิจ: Robert Lekachman เขาพูดคุยใน 'สถาบันเศรษฐกิจและสวัสดิการมนุษย์' ผลประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับจากการแข่งขันและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการผูกขาด

มอริซได้อธิบายเนื้อหาของค่าใช้จ่ายทางสังคมโดยดึง "ความแตกต่างระหว่างคุณค่าทางสังคมและการตลาดและระหว่างต้นทุนทางสังคมและตลาด" และถือได้ว่า "แนวคิดเรื่องค่าใช้จ่ายทางธุรกิจไม่รวมค่าใช้จ่ายทางสังคมที่สำคัญเช่นค่าใช้จ่ายด้านสังคม ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับความผันผวนของธุรกิจ”

ความกังวลของเขาคือปรากฏว่าจะนำ“ ประสิทธิภาพเชิงพาณิชย์ใกล้เคียงกับประสิทธิภาพในเรื่องของการทำให้ระบบเศรษฐกิจ” บัญชีสำหรับ“ ค่านิยมทางสังคมอากาศที่สะอาดความงามที่สวยงาม ฯลฯ รวมถึงค่าการตลาด”

ผลงานของเขารวมถึง:

การศึกษาเศรษฐศาสตร์ของค่าโสหุ้ย (2466), การควบคุมทางเศรษฐศาสตร์ (2469), ปัจจัยเชิงกลยุทธ์ในวงจรธุรกิจ (2477), คำนำสู่เศรษฐศาสตร์สังคม (2479), การถอนการควบคุมเศรษฐกิจในช่วงสงคราม (2483) ทางเลือกของข้าแผ่นดิน (2486), สถาบันเศรษฐกิจและสวัสดิการมนุษย์ (1957), และการแข่งขันเป็นกระบวนการที่มีพลวัต (1961)

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียง # 5 คลาร์กจอห์นเบตส์ (1847 - 1938):

เกิดที่โรดไอแลนด์คลาร์กสำเร็จการศึกษาที่วิทยาลัยแอมเฮิร์สต์หลังจากนั้นเขาออกจากประเทศเยอรมนีและกลับมาสอนงานที่ได้รับมอบหมายในสถาบันต่าง ๆ จนกลายเป็นศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียในที่สุด เขาภูมิใจในตัวเองว่า Veblen เป็นนักเรียนของเขา

จอห์นมอริซคลาร์กลูกชายของเขาและนักเศรษฐศาสตร์ของความแตกต่างเชื่อว่าแม้ว่าพ่อของเขาเป็นคริสเตียนสังคมนิยมด้วยศรัทธามุมมองของเขาในด้านเศรษฐศาสตร์อยู่ในส่วนของมาร์แชลล์และยิ่งไปกว่านั้นแนวความคิดระหว่างพ่อกับโรงสี ในการคิดเชิงเศรษฐกิจ

คลาร์กแสดงความคิดริเริ่มของเขาในด้านทฤษฎีบริสุทธิ์อ้างว่านักคลาสสิกแทบจะไม่ถูกต้องในการประกาศว่าวัสดุที่มีประโยชน์ต่อตนเองในกิจกรรมทางเศรษฐกิจเป็นแรงจูงใจเพียงอย่างเดียวของมนุษยชาติและนโยบายการแข่งขันแบบไม่ จำกัด บุคคล เขาขอร้องให้ใช้กฎหมายศีลธรรมเพื่อความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ

เขาชื่นชอบแนวคิดของการใช้ประโยชน์ส่วนเพิ่มและความสัมพันธ์กับการแลกเปลี่ยนมูลค่าและเป็นตัวแทนของทฤษฎีการผลิตส่วนเพิ่มและใช้กฎของผลตอบแทนลดลงเป็นฐานสำหรับทฤษฎีการกระจาย คำอธิบายของเขาของกฎหมายคือว่าเป็นหนึ่งในปัจจัยที่แตกต่างของการผลิตของเขาในปัจจัยคงที่หนึ่งเอาท์พุทของเขาจะเพิ่มขึ้น แต่หลังจากจุดหนึ่งเพิ่มขึ้นน้อยกว่าสัดส่วน

คลาร์กใช้หลักการของยูทิลิตี้ร่อแร่กับราคาของแรงงานและทุนอธิบายว่าเมื่อมูลค่าของสินค้าธรรมดาถูกกำหนดโดยค่าของหน่วย (หรือสุดท้าย) ของสินค้าเหล่านั้นดังนั้นมูลค่าของแรงงานและทุนจึงถูกกำหนดโดย ค่าของหน่วย (หรือขั้นสุดท้าย) ของค่าแรงและทุน

เขากล่าวว่าผลตอบแทนจากทุนถูกกำหนดโดยผลิตผลของหน่วยทุนส่วนเพิ่มและค่าแรงถูกกำหนดโดยผลิตภาพของแรงงานชายขอบ นี่คือทฤษฎีการผลิตส่วนเพิ่มที่ได้รับความนิยม 'ตำรา' ของการกระจายซึ่งวางอยู่บนพื้นที่ของการเล่นฟรีของการแข่งขัน

เขาหวังที่จะอุทิศตนเพื่อสิ่งที่เขาเรียกว่า "การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจสังคม" แต่โครงการของเขาไม่ได้เป็นจริง ในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์บางคนมองว่าระบบเศรษฐกิจของเขาเป็น 'งานศิลปะ' คนอื่น ๆ ให้เครดิตกับเขาในการให้คำอธิบาย 'หลักทางวิทยาศาสตร์' เกี่ยวกับ 'เศรษฐกิจโลก' ในยุคของเขา

อย่างไรก็ตามมีการตกลงกันว่าวิธีการและผลลัพธ์ของเขานั้นไม่ต่างจากริคาร์โด้และคล้ายกับเขามากกว่านักเศรษฐศาสตร์อเมริกันคนอื่น ๆ

ผลงานของเขารวมถึง:

ปรัชญาแห่งความมั่งคั่ง (2428) การกระจายความมั่งคั่ง (2432) ปัญหาการผูกขาด (2447) และปัจจัยสำคัญของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ (2450)

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียงอันดับที่ 6 ฟิชเชอร์เออร์วิง (1867 - 1947):

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันผู้มีชื่อเสียงมีส่วนสำคัญต่อหลักคำสอนทางเศรษฐกิจของยุโรปฟิชเชอร์เป็นศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเยลและเป็น“ นักคณิตศาสตร์ ผู้ประดิษฐ์หมายเลขดัชนีและระบบไฟล์การ์ด ... ; เศรษฐมิติผู้บุกเบิก…; ผู้ประกอบการในช่วงต้นของการวัดปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจ; นักสุพันธุศาสตร์ ผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันของ Prohibition ซึ่งเขาเห็นว่าเป็นงานออกแบบที่น่าสนใจสำหรับการเพิ่มผลิตภาพแรงงาน ... "เขาเป็นนักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ที่พูดว่า" ... นักเศรษฐศาสตร์ไม่ควรไปไกลเกินกว่าที่จะอธิบายข้อเท็จจริงทางเศรษฐกิจได้

ไม่ใช่ธุรกิจของเขาที่จะสร้างทฤษฎีจิตวิทยา ไม่จำเป็นสำหรับเขาที่จะเข้าข้างคนที่ทะเลาะวิวาทเพื่อพิสูจน์หรือพิสูจน์หักล้างความสุขและความเจ็บปวดเพียงอย่างเดียวที่กำหนดพฤติกรรม…แต่ละการกระทำของแต่ละคนตามที่เขาปรารถนา”

เขาใช้เหตุผลทางคณิตศาสตร์ในเชิงเศรษฐศาสตร์โดยระบุว่าวิธีที่ดีที่สุดในการสร้างทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่เข้าใจได้จริงคือทำให้พวกเขา“ สมบูรณ์แบบ” และสิ่งนี้สามารถทำได้โดยการสร้าง “ ตำราทางเทคนิค” หากมิลล์เขาตั้งข้อสังเกตว่า เขาอาจหลีกเลี่ยงนักธุรกิจที่สับสนด้วยทฤษฎี 'กองทุนค่าแรง' ของเขา

ฟิชเชอร์เป็นนักเศรษฐศาสตร์ราคาทางคณิตศาสตร์และต่อไปนักเศรษฐศาสตร์ที่สนใจเรื่อง 'ความสนใจ' ได้แสดงให้เห็นว่าเขามีความเสี่ยงและความไม่แน่นอนที่มีผลต่อการกำหนดอัตราดอกเบี้ยอย่างไร เขาเน้นถึง 'ตรรกะของการเลือก' และเครื่องมือของเขารวมถึง "ราคาและรายได้สินค้าที่ต่ำกว่าและเหนือกว่าและความสมบูรณ์และการทดแทน"

แนวคิดของเขาในการ 'substitutability' คืออันที่จริงแล้ว 'indifference curve' ซึ่งเป็น“ ทฤษฎีอุปสงค์ที่ทันสมัยในสมัยนั้นได้แสดงออกมาอย่างมากมาย”

แนวคิดของเขาเกี่ยวกับวิวัฒนาการที่ค่อยเป็นค่อยไปของทฤษฎีความสนใจจาก "โลกที่เรียบง่าย" ไปจนถึง "โลกที่ซับซ้อน" และในที่สุดก็ถึง "โลกแห่งความจริง" หรืออีกนัยหนึ่งจาก "การตั้งค่าเวลา" ไปจนถึงการเพิ่มผลผลิตและในที่สุด ความเสี่ยงและความไม่แน่นอน” เป็นแบบอย่าง

อย่างไรก็ตามเขามีความสุภาพพอที่จะยอมรับภาระหนี้ของเขาที่มีต่อจอห์นแรและ Bohm-Bawerk“ ใคร” เขาพูด“ วางรากฐานที่ฉันได้พยายามสร้าง” (ประวัติความคิดทางเศรษฐกิจ: Lekachman)

“ ทฤษฎีปริมาณเงิน” ของเขาซึ่งแสดงโดย“ สมการแลกเปลี่ยน” ของเขา (สมการฟิชเชอร์) ในการกำหนดระดับราคาเป็นผลงานที่มีเอกลักษณ์เฉพาะทางวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ สมการของฟิชเชอร์:

PT = MV + M'V 'M (สกุลเงิน);

M '(เครดิตธนาคาร);

V (จำนวนครั้งที่ M เปลี่ยนมือ) ',

V '(จำนวนครั้ง M' เปลี่ยนมือ);

T (จำนวนการทำธุรกรรมทางธุรกิจทั้งหมด); และ P (ระดับราคา)

แม้ว่าทฤษฎีนี้จะก่อให้เกิดการตอบสนองที่หลากหลายจากนักเศรษฐศาสตร์ แต่ก็เปิดประเด็นพื้นฐานบางประการที่ยังคงดำเนินต่อไป ฟิชเชอร์เชื่อในสาเหตุของ 'วงจรธุรกิจ' ว่าเป็นตัวเงินและแนะนำการหดตัวและการขยายตัวของ M '(โดยเฉพาะ) ในกรณีที่บูมและตกต่ำตามลำดับ เขาไม่ชอบเงินเฟ้อและภาวะเงินฝืดทั้งสองและชอบ“ ความรอด” ในรูปแบบของ“ การรักษาเสถียรภาพของราคา”

งานหลักของเขาคือ:

การตรวจสอบทางคณิตศาสตร์ในทฤษฎีมูลค่าและราคา, 1892; อัตราดอกเบี้ย 2450; ทฤษฎีที่น่าสนใจ, 1930; อำนาจซื้อของเงิน, 1911; เสถียรภาพของเงินดอลลาร์ 2463; และเงิน 100%, 2479

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียงอันดับ 7 คอมมอนส์, จอห์นอาร์ (2405-2545):

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันและสถาบันสาธารณะมีความแตกต่างจาก Veblen ความร่วมสมัยอารมณ์และวิธีการของเขา

คำนิยามสถาบันของเขาซึ่งแตกต่างจากของ Veblen คือ “ การกระทำโดยรวมในการควบคุมการกระทำของแต่ละบุคคล” โดย เน้นที่“ การพึ่งพาซึ่งกันและกันของมนุษย์ความต้องการความร่วมมือความขัดแย้งทางผลประโยชน์” ที่สร้างขึ้นโดยทรัพย์สินส่วนตัวและ ในการกระทบยอดความขัดแย้งดังกล่าวเพื่อ“ ผลประโยชน์ทั่วไป”

เขาเห็นเศรษฐศาสตร์เป็นส่วนหนึ่งของสังคมวิทยาและเขียนบทความ (มุมมองทางสังคมวิทยาของอำนาจอธิปไตย) ถือมุมมองว่าสิทธิและสวัสดิการของคนทั่วไปถูกแย่งชิงโดยเจ้าของทรัพย์สินส่วนตัว ในงาน 'Institutional Economics' (1934) เขาเน้นที่สถาบันเศรษฐกิจว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาเศรษฐกิจ

เขาเชื่อมั่นในการให้เหตุผลเชิงอุปนัยเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์และประสบการณ์เชิงปฏิบัติและการยืนยันในการก่อตั้งสถาบันเป็นวิธีการแก้ไขปัญหา

คอมมอนส์มีชีวิตที่มีความสำคัญและอาชีพ เขาล่องลอยจากงานหนึ่งไปอีกงานหนึ่งและในที่สุดก็พบสถานที่ที่มหาวิทยาลัยวิสคอนซินด้วยความช่วยเหลือของศ. Ely ซึ่งเขาเป็นนักเรียนที่ Johns Hopkins University ความสำเร็จของเขาเน้นถึงความแตกต่างระหว่าง“ ความคิดโดดเดี่ยวและการสร้างสรรค์” และบริการของเขาเป็นสิ่งจำเป็นใน“ การร่างและการบริหารโครงการปฏิรูปและกฎหมายสังคมใหม่”

นอกจากนี้เขายังเขียนเกี่ยวกับข้าราชการพลเรือนกฎหมายช่วยขยายการควบคุมสาธารณูปโภค - สาธารณะเลื่อนมาตรการเงินกู้ขนาดเล็กและร่างพระราชบัญญัติการว่างงานสำรองของรัฐวิสคอนซิน คอมมอนส์ทำงานร่วมกับคณะกรรมาธิการอุตสาหกรรมแห่งสหรัฐอเมริกาซึ่งเขาศึกษาสาเหตุการนัดหยุดงานปฏิกิริยาของนายจ้างและความจำเป็นของสหภาพแรงงาน

นอกจากนี้เขายังดำรงตำแหน่งกับ National Civic Federation ซึ่งเป็นองค์กรเพื่อส่งเสริมสันติภาพอุตสาหกรรม

งานเขียนและสิ่งพิมพ์ของเขากว้างขวางและงาน 'A Documentary History of American Industrial Society' (1910) ตามด้วย 'History of Labor in the United States' (1918) ช่วยกำจัดหรือลดความคิดสร้างสรรค์ทฤษฎีทฤษฎีค่าจ้างอย่างน้อยที่สุด . เขายึดถือสิทธิของคนงานในการจัดระเบียบตัวเองโดยอ้างเหตุผลว่าการเจรจาต่อรองร่วมกันผ่านสหภาพแรงงานเป็นสิทธิที่แท้จริงและถูกกฎหมายเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง

คอมมอนส์นั้นแตกต่างจากเพื่อนชาวอเมริกันของเขาในเวลานั้น แต่ความคิดและความเชื่อมั่นของเขาก็ยังคง“ ไร้ความสามารถ”

ผลงานของเขานอกเหนือจากที่กล่าวข้างต้นคือ:

การกระจายของความมั่งคั่ง (ตราหน้าว่าเป็น 'สังคมนิยม' การปฏิรูปสังคมและคริสตจักร 2437 การแข่งขันและผู้อพยพในอเมริกา 2450 เศรษฐศาสตร์การกระทำโดยรวม 2493 และรากฐานทางกฎหมายทุนนิยม ฯลฯ

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียงอันดับที่ 8 Hotelling, Harold (1895 -) :

นักคณิตศาสตร์และนักเศรษฐศาสตร์ด้วยเช่นกัน Hotelling ชาวอเมริกันเป็นศาสตราจารย์ด้านคณิตศาสตร์คนแรกของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดและศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียซึ่งต่อมาจนถึงปี 2489 หลังจากนั้นเขาก็รับตำแหน่งศาสตราจารย์ คณิตศาสตร์สถิติที่มหาวิทยาลัยนอร์ ธ แคโรไลนา

เขาเป็นนักเศรษฐศาสตร์สวัสดิการและเร่งการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายสาธารณะเพื่อสวัสดิการทางเศรษฐกิจของสังคมโดยรวมและสนับสนุนการกำหนดราคา“ ต้นทุนส่วนเพิ่ม” โดยความกังวลเกี่ยวกับสาธารณูปโภคแม้ว่าจะสูญเสียถ้าหลีกเลี่ยงไม่ได้

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียงอันดับที่ 9 อัศวินแฟรงค์เอช (2428-2516) :

อัศวินนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันเริ่มเป็นครูสอนสามัญ แต่กลายเป็นหลังจากศึกษาต่อที่คอร์เนลและชิคาโกศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยชิคาโกและประธานสมาคมเศรษฐกิจอเมริกัน

เขาเน้นถึงความแตกต่างระหว่าง “ ความเสี่ยงที่ ไม่สามารถ ประกันได้” และ “ ความไม่แน่นอนที่ไม่สามารถ ประกันได้ ผลกำไรที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เกิดขึ้นหลัง กำไรเขาเชื่อว่าจะขึ้นอยู่กับขอบเขตของนักธุรกิจที่คาดเดาเกี่ยวกับอุปสงค์ในอนาคตราคาขายและการจ่ายเงินล่วงหน้าให้กับปัจจัยการผลิตจะถูกต้องทำให้มองการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว

เขาถือได้ว่านักทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มีเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีอะไรที่จะพูดเกี่ยวกับลัทธิสังคมนิยมเพราะความจริงของการแทนที่การรวมกลุ่มเพื่อลัทธิปัจเจกชนที่แข่งขันรูปแบบขององค์กร“ ไม่ได้มีเหตุผลหรือจำเป็นต้องบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ก็ตาม .” (ระบบเศรษฐกิจ: Halm)

เขาเป็นนักวิจารณ์ที่เข้มงวดในเรื่อง 'General Theory' ของ Keynes เขาแสดงท่าทีต่อต้านตัวเองอย่างมาก (การว่างงานและการปฏิวัติของนายคีย์ส์ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์: วารสารเศรษฐศาสตร์และรัฐศาสตร์ของแคนาดา, ก.พ., 1937)

ผลงานของเขา:

องค์การเศรษฐกิจ 2476; จริยธรรมการแข่งขันและบทความอื่น 2478; ระเบียบเศรษฐกิจของศาสนาปี 1945; ความคิดเห็นและการปฏิรูป 2490; บทความเกี่ยวกับปฏิบัติการประชาธิปไตยและวิธีการเศรษฐศาสตร์, 1956; หน่วยสืบราชการลับและประชาธิปไตยกระทำ 2503 ฯลฯ

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียงอันดับที่ 10 Patten, Simon N. (1852 - 1922) :

Simon Patten ชาวอเมริกันเป็นศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย แม้ว่าโดยทั่วไปแล้ว 'เสรีนิยม' เขาจะสนับสนุนนโยบายการแทรกแซงของรัฐบาลกับนักทฤษฎีการค้าเสรีสำหรับ“ การคุ้มครองอุตสาหกรรมบ้าน” เนื่องจากเขากลัวว่าการค้าเสรีจะทำให้เกิดการส่งออกทรัพยากรธรรมชาติในราคาของอุตสาหกรรมการผลิตใน ประเทศ.

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาวิตกเกี่ยวกับ“ อุตสาหกรรมทารก” ซึ่งการเติบโตนั้นจะไม่สะดวกอย่างจริงจังหากไม่มีการป้องกันที่เหมาะสม

เขาไม่เห็นด้วยกับ 'ไม่รู้ไม่ชี้' และ 'ทุนนิยม' และเป็นที่ชื่นชอบแทนนโยบายการวางแผนการเติบโตทางเศรษฐกิจในจิตวิญญาณของชาตินิยม ในการวิเคราะห์และการแก้ปัญหาเศรษฐกิจของเขาเขาชอบการใช้“ หลักจริยธรรม” และสนใจตัวเองในการติดตามสาเหตุของ“ การแสวงประโยชน์จากแรงงาน” และ“ คุณค่าที่เกินดุล” ถึงแม้วิธีแก้ปัญหาของเขาจะไม่รุนแรงเท่ามาร์กซ์

เขาพึ่งพา “ การเก็บภาษีอย่างหนัก” เกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำเพื่อต่อสู้กับ “ ความชั่วร้ายของลัทธิทุนนิยมสมัยใหม่” และเสนอให้การบรรเทาแก่กลุ่มคนที่มีรายได้น้อยเพื่อช่วยปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของพวกเขา

Patten ให้ความสำคัญกับ“ แง่มุมทางสังคม” ของเศรษฐศาสตร์โดยจุดสำคัญใน 'มนุษยธรรม' ซึ่งเป็นที่รู้จักในฐานะ "นักปฏิรูปสังคม" มากกว่านักเศรษฐศาสตร์ เขาเป็นคนมองโลกในแง่ดีใน“ โอกาสของสังคมที่อุดมสมบูรณ์และมีความสุข” แทนที่จะเป็น“ ความขาดแคลนและความเจ็บปวด” 'สถานที่แห่งเศรษฐศาสตร์การเมือง' ในปี 1885 และ 'ทฤษฎีแห่งความเจริญรุ่งเรือง' เป็นงานสำคัญของเขา

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียง # 11 เรย์มอนด์, แดเนียล (1786 - 1849) :

เรย์มอนด์เป็นนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันคนแรกและเป็นทนาย เขามีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการระบุความมั่งคั่งส่วนบุคคลของสมิ ธ กับความมั่งคั่งของชาติและนโยบายเสรีของเขาในบริบทของสวัสดิการของชาติ เขาคัดค้านลัทธิแมลธัสนิยมนิยมป้องกันภาษีและโต้เถียงเพื่อเสรีภาพในการค้าภายใน

เรย์มอนด์เป็นลูกศิษย์ของลอเดอร์เดลเมื่อเปรียบเทียบกับสังคมกับความมั่งคั่งส่วนบุคคลและไม่เห็นด้วยกับแนวคิดเรื่อง "ความคุ้มค่าการแลกเปลี่ยนภายนอก" ของความมั่งคั่งกำหนดว่าเป็น "สิ่งอำนวยความสะดวกในการจัดหาสิ่งจำเป็นและความสะดวกสบายของแรงงาน

'ความคิดเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์การเมือง' ในปี ค.ศ. 1820 เป็นหัวหน้างานของเขา

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียงอันดับที่ 12. Rostow, Walt Whitman (1916 -) :

นักเศรษฐศาสตร์อเมริกันสมัยใหม่ Rostow เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องของ "การเปลี่ยนแปลงในระยะที่ฉลาด" ของเขาเกี่ยวกับการเติบโตทางเศรษฐกิจ

เขาเริ่มต้นด้วยอาชีพบริการในสำนักงานบริการยุทธศาสตร์ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง (2482-45) กลายเป็นผู้ช่วยหัวหน้าฝ่ายเศรษฐกิจออสเตรียออสเตรียของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ (2488-46) ก่อนที่เขาจะเข้าสู่ชีวิตนักวิชาการ ในฐานะศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์อเมริกันที่เคมบริดจ์ (2492-50) และจากนั้นสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ (2493-65)

ในปี 1966 เขาได้รับแต่งตั้งเป็นผู้ช่วยพิเศษให้กับประธานาธิบดีซึ่งทำให้เขาได้รับสถานะที่มีชื่อเสียง Rostow อธิบายการพัฒนาเศรษฐกิจเป็นชุดของ“ ขั้นตอนก้าวหน้า” ซึ่งเขาโดดเด่นเป็นแบบดั้งเดิมเงื่อนไขล่วงหน้าสำหรับการบินขึ้นบินขึ้นเครื่องบินบินออก, แนวโน้มไปสู่ความเป็นผู้ใหญ่และวุฒิภาวะ

เขาพูดว่า:

“ ที่นี่ในแบบอิมเพรสชั่นนิสต์แทนที่จะเป็นวิธีการวิเคราะห์เป็นขั้นตอนของการเติบโตซึ่งสามารถแยกแยะได้เมื่อสังคมดั้งเดิมเริ่มต้นการสร้างความทันสมัย: ช่วงเปลี่ยนผ่านเมื่อเงื่อนไขพื้นฐานสำหรับการซื้อเครื่องบินถูกสร้างขึ้นโดยทั่วไปเพื่อตอบสนองต่อการบุกรุก อำนาจจากต่างประเทศมาบรรจบกับกองกำลังในประเทศเพื่อสร้างความทันสมัย การถอดตัว; การกวาดไปสู่ความเป็นผู้ใหญ่โดยทั่วไปใช้ชีวิตประมาณสองรุ่นต่อไป และในที่สุดหากการเพิ่มขึ้นของรายได้ตรงกับการแพร่กระจายของความมีคุณธรรมทางเทคโนโลยี (ซึ่ง…ไม่จำเป็นต้องทำทันที) การเบี่ยงเบนของเศรษฐกิจที่เติบโตเต็มที่ไปสู่การจัดหาสินค้าและบริการผู้บริโภคที่คงทน (เช่นเดียวกับรัฐสวัสดิการ) สำหรับประชากรในเมืองที่เพิ่มมากขึ้น - และชานเมือง นอกจากนี้ยังมีคำถามว่าความเมื่อยล้าทางจิตวิญญาณทางโลกจะเกิดขึ้นหรือไม่และถ้าเป็นเช่นนั้นมนุษย์จะกำจัดมันได้อย่างไร”

ลักษณะของระยะการเติบโตทางเศรษฐกิจของ Rostow อาจมีความคล้ายคลึงกันกับแนวคิดวิวัฒนาการของสังคมมาร์กซ์จากระบบศักดินาไปจนถึงลัทธิคอมมิวนิสต์ผ่านระบบทุนนิยมชนชั้นกลางและลัทธิสังคมนิยมซึ่งงานของเขาอาจเรียกว่า 'ขั้นตอนของการเติบโตทางเศรษฐกิจ' '

“ ความแตกต่างของเวที” ของเขามาพร้อมกับบทสรุปนโยบายเรียกร้องให้ความช่วยเหลือด้านเศรษฐศาสตร์ในขั้นตอนก่อนเริ่มเปิดรับเพื่อทำให้พวกเขาปรับตัวเข้ากับขั้นตอนเริ่มต้นซึ่งเขายืนยันว่าเศรษฐกิจจะมีแรงผลักดันแบบไดนามิกของตนเอง

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียง # 13 Seligman, ERA (1861 - 1939) :

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันและศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียเซลิกแมนแม้จะได้รับอิทธิพลจาก JB คลาร์กนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่โด่งดัง

เขามีความพยายามที่น่ายกย่องในการนำการสังเคราะห์ของโรงเรียนทางความคิดทางเศรษฐกิจที่หลากหลายเช่นคลาสสิกออสเตรียประวัติศาสตร์สถาบัน ฯลฯ และอื่น ๆ ในการวิเคราะห์หลักการและการปฏิบัติของการเก็บภาษีร่วมสมัยพร้อมคำแนะนำที่สำคัญสำหรับการปฏิรูปภาษี โครงสร้างแม้ว่าจะไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลายในการปฏิบัติจริง

เขาได้ทำการวิเคราะห์เชิงวิพากษ์ของทฤษฎีต่าง ๆ ที่เป็นรากฐานของ “ สถาบันทรัพย์สินส่วนตัว” ตัวอย่างเช่นทฤษฎีที่เน้นหนักในแง่มุมของ 'อาชีพ' 'สิทธิตามธรรมชาติ' 'แรงงาน' Taw 'และ' ยูทิลิตี้ทางสังคม 'แต่ ไม่มีใครสามารถอ้างเหตุผลที่ชัดเจน

เขากล่าวว่า “ ทรัพย์สินส่วนตัวเป็นดัชนีที่บ่งบอกถึงความก้าวหน้าทางสังคมอย่างไม่หยุดยั้ง…มันเติบโตขึ้นภายใต้การคว่ำบาตรทางสังคมอย่างต่อเนื่อง” และเขามองว่ามันเป็น“ สิทธิตามธรรมชาติเฉพาะในแง่กว้างที่การเติบโตทางสังคมทั้งหมดเป็นธรรมชาติ”

ความเห็นของคลาร์กเกี่ยวกับหลักคำสอนของการเช่าของ Ricardian ที่ว่า“ หากค่าเช่าไม่ได้เข้าไปในราคา…ค่าแรงและดอกเบี้ยก็เป็นจำนวนเงินที่เหลือเช่นกันโดยไม่มีอำนาจในการกำหนดราคา และนี่เป็นเรื่องไร้สาระ” เซลิกแมนมองว่าหลักคำสอน“ กำลังถูกทอดทิ้งโดยนักศึกษาเศรษฐศาสตร์”

เซลิกแมนสนับสนุน "เครดิตภาค" ซึ่งเขากล่าวว่าหาก "จำกัด เฉพาะสินค้าที่เหมาะสมภายใต้การจัดการที่เหมาะสม ... จะค่อย ๆ ละทิ้งการละเมิดและจะโดดเด่นในฐานะหนึ่งในสัญญาณที่สำคัญที่สุดของศตวรรษที่ยี่สิบสู่การสร้างความมั่งคั่งของชาติและ สวัสดิการของประเทศ” หลักการของเศรษฐศาสตร์เป็นงานหลักของเขา

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียง # 14. Sidgwick, Henry (1838 - 1900) :

Henry Sidgwick ผู้ร่วมสมัยของ Edgeworth (ผู้ที่ถูกเรียกว่า Marginalist) เป็น "นักปรัชญาคุณธรรมคนสำคัญคนสุดท้ายของอังกฤษผู้มีส่วนสำคัญต่อเศรษฐกิจการเมือง" เขาเป็นศาสตราจารย์ด้านคุณธรรมและปรัชญาการเมืองที่ Cambridge จากปี 1883 จนกระทั่งเสียชีวิต

เขาเป็นศิษย์ของ Mill และงาน 'Principles of Economic Economy' ของเขาก่อตั้งขึ้นจากแนวคิดของ Mill และดัดแปลงในแง่ของ Francis Walker's (นักเศรษฐศาสตร์อเมริกันที่รู้จักกันดี) และทฤษฎีของ Jevons และ Paper 'ขอบเขตและวิธีการของเศรษฐศาสตร์วิทยาศาสตร์ 'นำเสนอที่สมาคมอังกฤษเพื่อความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ส่วน F (หมายถึงนักเศรษฐศาสตร์และนักสถิติ) ได้“ มากพอที่จะฟื้นสำหรับเศรษฐศาสตร์บางส่วนของความเคารพที่ได้สูญเสียไป”

แม้ว่าลูกศิษย์ของมิลล์เขายังขัดแย้งกับทฤษฎีกองทุนค่าแรงของมิลล์และกล่าวว่า“ ค่าตอบแทนอาจถือได้ว่าเป็นส่วนแบ่งของผลผลิตที่ยังคงอยู่หลังจากจ่ายเงินเพื่อการใช้ทุนและที่ดิน”

ในขณะที่ถือทฤษฎีค่านิยมของมิลล์ว่าเป็น “ เสียงหลัก” เขาชี้ให้เห็นว่า“ สมการอุปสงค์และอุปทาน” ไม่สามารถอ้างได้ว่าเป็นคำอธิบายที่เพียงพอของมูลค่าการแลกเปลี่ยนเนื่องจากอุปสงค์และอุปทานแตกต่างกันไปตามราคา ในการอภิปรายเกี่ยวกับค่านิยมในต่างประเทศเขาให้ความสำคัญกับ 'ต้นทุนการขนส่ง' นอกจากนี้เขายังวิเคราะห์ทฤษฎีการเช่าของ Ricardian ด้วยวิธีของเขาเอง

Sidgwick เป็นผู้ที่กล่าวว่าเศรษฐศาสตร์คือการศึกษาของ "สิ่งที่" มากกว่า "สิ่งที่ควรจะทำ" แต่เขาก็ยังเป็นผู้นำที่มีประโยชน์และมีชื่อเสียงในการทำงานของเขาในด้านจริยธรรมและยิ่งไปกว่านั้นเขาเป็นผู้สนับสนุน การศึกษาขั้นสูงสำหรับผู้หญิงและเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งสมาคมเพื่อการวิจัยทางจิตวิทยา 'หลักการเศรษฐศาสตร์การเมือง' ในปี 1883 เป็นงานด้านเศรษฐศาสตร์ของเขา

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียง # 15 สติกเลอร์, จอร์จเจ (1911 - 91) :

นักทฤษฎีด้านราคาชาวอเมริกันและคู่ต่อสู้ของผู้ประกอบการธุรกิจผูกขาดหรือผู้ขายน้อยรายสติกเลอร์เป็นศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียและยังเป็นสมาชิกของคณะกรรมการแห่งชาติของอัยการสูงสุดในการศึกษากฎหมายต่อต้านความน่าเชื่อถือและอื่น ๆ เทคนิคทางคณิตศาสตร์ที่สำคัญของเศรษฐศาสตร์และการป้องกันประเทศที่เรียกว่า 'โปรแกรมเชิงเส้น'

เขาชื่นชอบการแข่งขันเสรีกับการผูกขาดหรือผู้ขายน้อยรายและพูดถึงเครื่องมือทางเทคนิคของ 'การวิเคราะห์อุปสงค์และอุปทาน' ใน 'อุปสงค์และอุปทานของบุคลากรทางวิทยาศาสตร์' (ร่วมกับ David M. Blank) ว่าหากปัจจัยกำหนดอุปสงค์และอุปทานเป็นอย่างไร ได้รับอนุญาตให้เปลี่ยนแปลงหรือในคำอื่น ๆ หากตลาดเป็นอิสระพวกเขา (อุปสงค์และอุปทาน) จะย้ายไปในทิศทางเช่นจะเท่ากับปริมาณที่จัดหาและปริมาณที่ต้องการ

ข้อโต้แย้งของ Stigler ต่อธุรกิจขนาดใหญ่คือ“ พวกเขา“ มักจะครอบครองและใช้อำนาจผูกขาด…ทำให้การสนับสนุนทางการเมืองสำหรับระบบองค์กรเอกชนลดลงไม่ได้มีประสิทธิภาพมากขึ้นหรือกล้าได้กล้าเสียกว่าธุรกิจขนาดกลาง…” และเขาแนะนำตาม Samuelson ที่“ … บริษัท ขนาดใหญ่ควรแบ่งเป็นชิ้นเล็ก ๆ ” ซึ่ง“ …จะไม่เสียสละเศรษฐกิจที่น่าชื่นชมของการผลิตขนาดใหญ่” เนื่องจาก“ ผู้ขายมากมายตอนนี้” การแข่งขันสามารถกลายเป็น "การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบมากกว่าโอลิโกโพลิแทน ... .” สติกเลอร์ต่อต้าน“ การควบรวมกิจการใด ๆ ที่อาจลดจำนวนลงไปอีกเนื่องจากยักษ์ใหญ่ในปัจจุบันจำนวนมากขึ้นจากการควบรวมซึ่งมีเป้าหมายไม่ใช่ประสิทธิภาพการผลิต แต่เป็นการควบคุมผูกขาดราคาตลาดมากกว่า” (Samuelson)

สติกเลอร์ตั้งคำถามถึงความเท่าเทียมและความโค้งของอุปสงค์ของ Chamberlin ของ บริษัท ทั้งหมด“ ในกลุ่ม” (ทฤษฎีการแข่งขันแบบผูกขาดของ Chamberlin):“ ผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างของ บริษัท ต่าง ๆ จะมีความต้องการและต้นทุนต่างกันอย่างไร”

เขากล่าวว่า “ Oligopoly เป็นสถานการณ์ที่ บริษัท ยึดนโยบายการตลาดในส่วนของพฤติกรรมที่คาดหวังของคู่แข่งบางราย” และเนื่องจากผู้ขายน้อยรายได้เปิดเผยยอดขายใน บริษัท ขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่งเขาแนะนำว่า laws so as to permit breaking-up of big firms into their constituent plants” adding that “… courageous and imaginative dissolution of the biggest enterprises was overdue (to) guard against the evils of monopoly power … for a private, competitive enterprise economy (in a) liberal individualist society…”

His response to Marshall's emphasis on the “restraining role of business ethics” and exclusion of psychological advantage for strict price analysis was: “The maintenance and expansion of the economic system cannot be explained exclusively, or perhaps even primarily in terms of the price system … Technological improvements are only partially due to economic incentives; Pasteur did not develop his method of sterilizing milk in order to gain wealth for himself. Again the explanation of population size no longer runs in the simple biological and economic terms of Malthus' theory. A full explanation of economic progress involves a study of the society's entire culture.”

His works are:

The Theory, of Competitive Price, 1942; The Theory of Price, 1946; The Case of Big Business, 1952; The Demand and Supply of Scientific Personnel (jointly with David M. Blank), 1957.

Famous American Economist # 16. Tugwell, Rexford Guy (1891 – 1979) :

Tugwell and Adolf A. Derle, Jr. (1895- 1971) were members of the Roosevelt Brains Trust (later Brains Trust), a distinctive group of scholars rallying to his (Roosevelt's) support.

While Berle was occupationally a lawyer, Tugwell was a Professor at the Columbia University, having persuaded a group of young economists to contribute to a volume called 'The Trend of Economics' under his editorial supervision, which, according to his expectation, turned to be a 'sort of manifesto of the younger generation, ' and about which Galbraith said, “A central point of emphasis .. was the need for an examination of economic institutions — business firms, government, interest groups — and of 'non-commercial' as well as pecuniary incentives. All these were to be seen as they occurred in the real world rather than as they were accommodated to the needs of classical economics. The book also urged the statistical measurement of economic phenomena, an inconvenience to which the classical system did not, in general, descend.”

Tugwell's 'Trends' proved to be a “pioneer document in a distinctive American economic tradition that derived from Veblen; it looked anthropologically on the accepted economics, and being unconfined by classical rigor, it was open to pragmatic reform. Eventually, such reform would be called institutional economics or institutionalism and its adherents the 'Institutional School.”

He was a “key participant in the … Brains Trust and later in the administration” and his “academic credentials” enabled him to “persuade Roosevelt that he could break with the classical orthodoxy …”(A History of Economics: Galbraith). 'The Trend of Economics' (also called 'Trends') is his principal publication.

Famous American Economist # 17. Veblen, Thorstein Bunde (1857 – 1929) :

An eminent American economist and a stern critic of the English classical doctrines, Veblen was the 'Father' of the Institutional School of Economics, his institutions being the “prevalent habits of thought with respect to particular relations of the individual and of the community” and his “institutionalism being a creed” for which studies in the areas of psychology, biology, archeology, anthropology and, of course, history, were indispensable.

Born in Wisconsin in the family of Scandinavian (Norwegian) immigrants, Veblen spent his early life in Minnesota and took admission in Carleton College (where he was a student of JB Clark, a leading American Marginalist).

He moved to Johns Hopkins University (where he studied economics with ET Ely, the economist, and logic with Charles Price, the philosopher and precursor of John Dewey), and then to Yale where “among his principal mentors” was William Graham Sumner, the 'laissez-faire' economist.

He joined faculty positions at the Chicago, Stanford and Missouri universities, and lastly at the New School for Social Research in New York. Although a person of 'simple living', he was a hard task-master as a teacher, allowing “no concession to stupidity, ” according to George Soule. David Riesman, his biographer, extolled him as a “giant out of the earth” for his varied and wide study.

Veblen was opposed to the classical and neo-classical economists' abstract and static concepts and objective assessment without paying attention to the “psychological basis of human action.”

He was firm in his contention that “hedonistic psychology of marginal valuation implies a teleological imputation of rationality into the economic process which moreover makes it impossible for economic theory to concern itself with its most important task: the theoretical study of economic change and long-run development.” (Readings in Economics: ed. Kapp & Kapp).

Veblen's greatest contribution was a clear challenge to the classical economists' unscientific assumptions and deductive reasoning, and it was his conviction that by research into the economic behaviour of people, throughout the ages, valid conclusions might be drawn as to the persistent psychological factors which motivate human behaviour, ” and that valid assumptions might then be made about “these psycho-social drives” without which “economics” would be of doubtful existence.

He was very unhappy with the “conspicuous waste” or “conspicuous consumption” and said that “in an industrial community … propensity for emulation expresses itself in pecuniary emulation … and this … is virtually equivalent to saying that it expresses itself in some form of conspicuous waste …” His use of terms like 'conspicuous consumption', 'conspicuous waste' etc. signified the manner of 'consumption' without any reason by the 'leisure class', having earned wealth not by work, and he observed that this tendency dominated the society at large.

His work 'The Theory of the Leisure Class' indicated that consumption by the 'high income' group of persons, if too much (as was generally the case), was “futile, socially wasteful, and not motivated”, associated with a desire to “keep up with the Joneses” and even to surpass them as much as possible (The Theory of the Leisure Class).

Veblen was a sharp critic of the society, charging it with fraud, force and corruption.

Veblen understood 'competition' as having more serious implications for society than the competition of the market place, for example, the modem businessman, with a view to demonstrating his superiority over his fellow competitors, would not confine his efforts to better and cheaper production but would be after pursuit of wealth and power, undermining the market conditions by perfecting control over production factors and distribution.

He held, as against the classical economists' concept of competition as being natural or normal state of the market, that free competition was impossible in an industrial society because of profit motive and monopolistic practices. The setting of prices, he held, was not a free play of market forces, as assumed by the Classicists, but the result of “innumerable controls exercised over the factors of production and distribution” by the big businessmen. (The Engineers and the Price System).

His criticism of 'finance capitalism' and his belief in the occurrence of cyclical depressions in business enterprises in the presence of 'uncontrolled' competition, and besides, his opposition to 'capitalism' and preference for something better, bringing 'salvation' to the economic science through a group of young 'engineers of economics' as a 'breakthrough' of the old system could claim distinction. (The Theory of Business Enterprise).

It is, not un-often, said that Veblen was more a social scientist than a mere economist, because of his wide range of knowledge in conformity with 'Institutionalism', a new outlet of economic thought, and that despite his comment on Marxian economics as being an 'offshoot' of 'Classicism', he looked upon Marx as a great original thinker.

His works include:

The Theory of the Leisure Class, 1899; The Theory of Business Enterprise, 1904; The Instinct of Workmanship, 1914, The Technicians and Revolution, 1921; The Engineers and the Price System, 1921; The Absentee Ownership; Business Enterprise in Recent Times, etc.

Famous American Economist # 18. Walker, Francis A. (1840 – 97) :

An American economist, Professor at Yale University and then President of Massachusetts Institute of Technology, Walker was the son of a teacher of economics and educated at Amherst.

Before joining the Yale University, he was in the Union Army, a journalist serving a Massachusetts newspaper, and also a statistician for the US Government during the Censuses of 1870 and 1880. (Economists — Past and Present: John W. McConnell).

He was a leading critic of Mill's 'Wages Fund' theory and said that it was the consumers who set the demand for labour and that workers might be provided for out of current income as well as from capital.

It was argued that there was no specific fund for wages which were separable from other funds to be used in production, and that the 'fund' then was really a matter of the employers' discretion as to how much he would provide for wages.

He did more than anyone to 'destroy' the 'Wages Fund' theory. ประวัติศาสตร์ความคิดทางเศรษฐกิจ: ฮาเน่ย์.

His another contribution was to treat 'profit' as the remuneration of the entrepreneur, distinct from interest payable to the owner of capital and wages to the workers, and he explained the functions of the entrepreneur as “anticipating the fluctuations of the market, ” “organizing production to meet them, ” and his duties would, accordingly, be “To furnish … technical skill, commercial knowledge, and powers of administration; to assume responsibilities and provide against contingencies; to shape and direct production, and to organize and control the industrial machinery.”(A History of Economic Doctrines: Gide and Rist).

'The Wages Question' (1876) is his major work.

 

แสดงความคิดเห็นของคุณ