คำนิยาม 4 อันดับแรกของเศรษฐศาสตร์ (พร้อมบทสรุป)

ประเด็นต่อไปนี้เน้นถึงคำจำกัดความสี่ประการแรกของเศรษฐศาสตร์ คำจำกัดความคือ: 1. คำจำกัดความทั่วไปของเศรษฐศาสตร์ 2. คำจำกัดความความมั่งคั่งของอดัมสมิ ธ 3. คำจำกัดความสวัสดิการของมาร์แชล 4. คำจำกัดความการขาดแคลนของ Robbins

1. คำจำกัดความทั่วไปของเศรษฐศาสตร์ :

เศรษฐศาสตร์คำภาษาอังกฤษมาจากคำกรีกโบราณ oikonomia - หมายถึงการจัดการครอบครัวหรือครัวเรือน

ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าวิชาเศรษฐศาสตร์ได้รับการศึกษาครั้งแรกในกรีซโบราณ

การศึกษาเรื่องการจัดการครัวเรือนของนักปรัชญาชาวกรีกเช่นอริสโตเติล (384-322 ก่อนคริสต์ศักราช) คือ "การศึกษาความมั่งคั่ง" แก่นักพ่อค้าในยุโรประหว่างศตวรรษที่สิบหกและสิบแปด

เศรษฐศาสตร์การศึกษาเศรษฐทรัพย์ได้รับการสนับสนุนอย่างดีจากบิดาแห่งเศรษฐศาสตร์อดัมสมิ ธ ในปลายศตวรรษที่สิบแปด

ตั้งแต่นั้นมาหัวเรื่องได้เดินทางไปนานและคำจำกัดความของกรีกหรือสมิ ธ นี้ไม่ได้ให้บริการตามวัตถุประสงค์ของเราแล้ว เมื่อเวลาผ่านไปความสนใจได้เปลี่ยนไป เป็นผลให้คำจำกัดความที่แตกต่างกันมีวิวัฒนาการ

คำจำกัดความเหล่านี้สามารถแบ่งออกได้เป็นสามอย่างสะดวก:

(i) คำจำกัดความความมั่งคั่งของสมิ ธ ;

(ii) คำนิยามสวัสดิการของ Marshall; และ

(iii) คำจำกัดความขาดแคลนของ Robbins

2. คำจำกัดความความมั่งคั่งของ Adam Smith :

คำจำกัดความที่เป็นทางการของเศรษฐศาสตร์สามารถย้อนกลับไปในสมัยของอดัมสมิ ธ (ค.ศ. 1723-33) ซึ่งเป็นนักเศรษฐศาสตร์ชาวสก็อตที่ยิ่งใหญ่ ตามประเพณีการค้าขายอดัมสมิ ธ และผู้ติดตามของเขามองว่าเศรษฐศาสตร์เป็นศาสตร์แห่งความมั่งคั่งซึ่งศึกษากระบวนการผลิตการบริโภคและการสะสมความมั่งคั่ง

การเน้นความมั่งคั่งของเขาในเรื่องของเศรษฐศาสตร์เป็นนัยในหนังสือเล่มใหญ่ของเขา - 'การไต่สวนสู่ธรรมชาติและสาเหตุของความมั่งคั่งของประชาชาติหรือที่รู้จักกันในชื่อ' Wealth of Nations '- ตีพิมพ์ในปี 1776

อ้างอิงจากสมิ ธ :

“ เป้าหมายอันยิ่งใหญ่ของเศรษฐกิจการเมืองของทุกประเทศคือการเพิ่มความร่ำรวยและอำนาจของประเทศนั้น” เช่นเดียวกับผู้ค้าขายเขาไม่เชื่อว่าความมั่งคั่งของชาติจะอยู่ในการสะสมของโลหะมีค่าเช่นทองคำและเงิน

สำหรับเขาความมั่งคั่งอาจถูกกำหนดให้เป็นสินค้าและบริการเหล่านั้นซึ่งเป็นตัวแลกเปลี่ยนมูลค่า เศรษฐศาสตร์เกี่ยวข้องกับการสร้างความมั่งคั่งของชาติ เศรษฐศาสตร์ไม่ได้เกี่ยวข้องเฉพาะกับการผลิตเศรษฐทรัพย์ แต่เป็นการกระจายความมั่งคั่งด้วย ลักษณะที่การผลิตและการกระจายของความมั่งคั่งจะเกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจตลาดคือกลไก 'มือที่มองไม่เห็น' ของสมิเนียนหรือระบบราคา อย่างไรก็ตามเศรษฐศาสตร์ได้รับการยกย่องจากสมิ ธ ว่าเป็น 'ศาสตร์แห่งความมั่งคั่ง'

นักเขียนร่วมสมัยคนอื่น ๆ ยังนิยามเศรษฐศาสตร์ว่าเป็นส่วนหนึ่งของความรู้ที่เกี่ยวข้องกับความมั่งคั่ง John Stuart Mill (1806-73) แย้งว่าเศรษฐศาสตร์เป็นศาสตร์แห่งการผลิตและการกระจายความมั่งคั่ง นักเศรษฐศาสตร์คลาสสิกอีกคนหนึ่งนัสเซาวิลเลียมอาวุโส (2333-2407) แย้งว่า "ประเด็นทางเศรษฐศาสตร์การเมืองไม่ใช่ความสุข แต่เป็นความมั่งคั่ง" ดังนั้นเศรษฐศาสตร์เป็นศาสตร์แห่งความมั่งคั่ง อย่างไรก็ตามทศวรรษที่ผ่านมาของศตวรรษที่สิบเก้าเห็นการโจมตีที่น่ารังเกียจในคำจำกัดความของสมิ ธ และในสถานที่ของมันอีกโรงเรียนแห่งความคิดเกิดขึ้นภายใต้การนำของนักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษอัลเฟรดมาร์แชลล์ (1842-1924)

วิพากษ์วิจารณ์:

ต่อไปนี้เป็นคำวิจารณ์ที่สำคัญของคำนิยามคลาสสิก:

ผม. คำจำกัดความนี้แคบเกินไปเนื่องจากไม่ได้พิจารณาปัญหาสำคัญที่สังคมหรือบุคคลเผชิญอยู่ คำจำกัดความของสมิ ธ ตั้งอยู่บนพื้นฐานของข้อสันนิษฐานของ 'นักเศรษฐศาสตร์' ซึ่งเกี่ยวข้องกับการตามล่าหาทรัพย์สมบัติ นั่นคือเหตุผลที่นักวิจารณ์ประณามเศรษฐศาสตร์ว่าเป็น 'วิทยาศาสตร์ขนมปังและเนย'

ii บุคคลในวรรณคดีและนักปฏิรูปสังคมที่มีเครื่องหมายเศรษฐศาสตร์ว่าเป็น 'วิทยาศาสตร์อันน่าสลดใจ', 'The Gospel of Mammon' เนื่องจากคำจำกัดความของสมิ ธ เนียนทำให้เราให้ความสำคัญกับเนื้อหาสาระของชีวิตมนุษย์เช่นการสร้างความมั่งคั่ง ในทางตรงกันข้ามมันก็ไม่สนใจแง่มุมที่ไม่สำคัญของชีวิตมนุษย์ เหนือสิ่งอื่นใดในฐานะศาสตร์แห่งความมั่งคั่งมันสอนความเห็นแก่ตัวและความรักต่อเงิน John Ruskin (1819-1900) เรียกเศรษฐศาสตร์ว่า 'วิทยาศาสตร์ไอ้เลว' คำจำกัดความของสมิ ธ เนียนคือการสูญเสียความเป็นจริงที่เปลี่ยนแปลงไป

สาม. จุดสนใจหลักของเศรษฐศาสตร์ควรอยู่ที่ความขาดแคลนและทางเลือก เนื่องจากความขาดแคลนเป็นปัญหาพื้นฐานทางเศรษฐกิจของสังคมใด ๆ จึงไม่สามารถหลีกเลี่ยงทางเลือกได้ อดัมสมิ ธ เพิกเฉยต่อแง่มุมที่เรียบง่าย แต่สำคัญของระบบเศรษฐกิจใด ๆ

3. คำจำกัดความด้านสวัสดิการของ Marshall :

อัลเฟรดมาร์แชลในหนังสือ 'หลักการเศรษฐศาสตร์ที่ตีพิมพ์ในปี 2433 ให้ความสำคัญกับกิจกรรมของมนุษย์หรือสวัสดิภาพของมนุษย์มากกว่าความมั่งคั่ง มาร์แชลกำหนดเศรษฐศาสตร์ว่า“ การศึกษาของผู้ชายขณะที่พวกเขามีชีวิตอยู่และเคลื่อนไหวและคิดในธุรกิจทั่วไปของชีวิต” เขาให้เหตุผลว่าเศรษฐศาสตร์ด้านหนึ่งเป็นการศึกษาเรื่องความมั่งคั่งและอีกด้านหนึ่งเป็นการศึกษาของมนุษย์

การเน้นถึงสวัสดิภาพของมนุษย์เป็นคำพูดของมาร์แชล“ เศรษฐกิจการเมืองหรือเศรษฐศาสตร์เป็นการศึกษาของมนุษย์ในธุรกิจปกติของชีวิต มันตรวจสอบว่าส่วนหนึ่งของการกระทำของบุคคลและสังคมที่เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดที่สุดกับความสำเร็จและด้วยการใช้วัสดุที่จำเป็นของความเป็นอยู่ที่ดี”

ดังนั้น“ เศรษฐศาสตร์เป็นอีกด้านหนึ่งของการศึกษาความมั่งคั่ง และอีกด้านหนึ่งและที่สำคัญกว่านั้นเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาของมนุษย์” จากข้อมูลของมาร์แชลความมั่งคั่งไม่สิ้นสุดในตัวเองตามที่นักเขียนคลาสสิคคิดไว้ เป็นหนทางสู่จุดจบ - จุดสิ้นสุดของสวัสดิภาพของมนุษย์

คำจำกัดความของมาร์แชลนี้มีคุณสมบัติที่สำคัญดังต่อไปนี้:

ผม. เศรษฐศาสตร์เป็นศาสตร์ทางสังคมเพราะศึกษาการกระทำของมนุษย์

ii เศรษฐศาสตร์ศึกษาว่า 'ธุรกิจปกติของชีวิต' เนื่องจากคำนึงถึงกิจกรรมการหารายได้และการใช้จ่ายเงินของมนุษย์

สาม. เศรษฐศาสตร์ศึกษาเฉพาะส่วน 'วัสดุ' ของสวัสดิการมนุษย์ซึ่งสามารถวัดได้ในแง่ของแกนเงิน มันละเลยกิจกรรมอื่น ๆ ของสวัสดิการมนุษย์ที่ไม่สามารถวัดได้ในแง่ของเงิน ในการเชื่อมต่อนี้ AC Pigou's (1877- 1959) - นักเศรษฐศาสตร์ยุคนีโอคลาสสิกผู้ยิ่งใหญ่คนอื่น - คำจำกัดความเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การจดจำ เศรษฐศาสตร์คือ“ ส่วนหนึ่งของสวัสดิการสังคมที่สามารถนำมาใช้โดยตรงหรือโดยอ้อมในความสัมพันธ์กับแกนเงิน”

iv เศรษฐศาสตร์ไม่ได้เกี่ยวข้องกับ "ธรรมชาติและสาเหตุของความมั่งคั่งของชาติ" สวัสดิการของมนุษยชาติมากกว่าการได้มาซึ่งความมั่งคั่งเป็นเป้าหมายสำคัญ

วิพากษ์วิจารณ์:

แม้ว่าคำนิยามเศรษฐศาสตร์ของมาร์แชลถูกยกย่องว่าเป็นนักปฏิวัติ แต่ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในหลายพื้นที่

พวกเขาคือ:

ผม. ความเห็นของมาร์แชลเกี่ยวกับ 'สวัสดิการวัสดุ' เข้ามาเพื่อวิพากษ์วิจารณ์อย่างชัดเจนด้วยมือของไลโอเนลร็อบบินส์ (ต่อมาท่านลอร์ด) (2441-2527) ในปี 2475 ร็อบบินส์เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่า ในชีวิตน้านเป็นการยากที่จะแยกสวัสดิการวัสดุจากสวัสดิการที่ไม่ใช่วัสดุ หากยอมรับเฉพาะคำจำกัดความ 'วัตถุนิยม' ขอบเขตและสาระสำคัญของเศรษฐศาสตร์จะแคบลงหรือส่วนใหญ่ของชีวิตทางเศรษฐกิจของมนุษย์จะยังคงอยู่นอกขอบเขตของเศรษฐศาสตร์

ii ร็อบบินส์แย้งว่ามาร์แชลไม่สามารถสร้างความเชื่อมโยงระหว่างกิจกรรมทางเศรษฐกิจของมนุษย์กับสวัสดิภาพของมนุษย์ มีกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่าง ๆ ที่เป็นอันตรายต่อสวัสดิภาพของมนุษย์ การผลิตวัสดุสงครามไวน์ ฯลฯ เป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจ แต่ไม่ส่งเสริมสวัสดิการของสังคมใด ๆ กิจกรรมทางเศรษฐกิจเหล่านี้รวมอยู่ในหัวข้อเศรษฐศาสตร์

สาม. คำจำกัดความของมาร์แชลมุ่งเป้าไปที่การวัดสวัสดิการของมนุษย์ในแง่ของเงิน แต่ 'สวัสดิการ' ไม่สามารถคล้อยตามการวัดได้เนื่องจาก 'สวัสดิการ' เป็นนามธรรมแนวคิดที่เป็นอัตวิสัย การพูดอย่างแท้จริงเงินย่อมไม่มีทางเป็นสวัสดิการได้

iv คำจำกัดความด้านสวัสดิการของมาร์แชลให้เศรษฐศาสตร์เป็นบรรทัดฐาน วิทยาศาสตร์เชิงบรรทัดฐานจะต้องผ่านการตัดสินคุณค่า ต้องออกเสียงว่ากิจกรรมทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะนั้นดีหรือไม่ดี แต่ทางเศรษฐศาสตร์ตาม Robbins จะต้องเป็นอิสระจากการตัดสินคุณค่า จริยธรรมควรตัดสินด้วยคุณค่า เศรษฐศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์เชิงบวกและไม่ใช่วิทยาศาสตร์เชิงบรรทัดฐาน

v. ในที่สุดคำจำกัดความของมาร์แชลไม่สนใจปัญหาพื้นฐานของความขาดแคลนของเศรษฐกิจใด ๆ มันคือร็อบบินส์ที่ให้คำจำกัดความของความขาดแคลนทางเศรษฐศาสตร์ Robbins กำหนดเศรษฐศาสตร์ในแง่ของการจัดสรรทรัพยากรที่หายากเพื่อสนองความต้องการของมนุษย์อย่างไม่ จำกัด

4. คำจำกัดความขาดแคลนของ Robbins :

คำนิยามที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดของเศรษฐศาสตร์ถูกกำหนดโดยลอร์ด Robbins ในปี 1932 ในหนังสือของเขา 'เรียงความเกี่ยวกับธรรมชาติและความสำคัญของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ ตามความเห็นของร็อบบินส์ไม่ควรคำนึงถึงความมั่งคั่งและสวัสดิภาพของมนุษย์ในเรื่องเศรษฐศาสตร์ คำจำกัดความของเขาดำเนินไปในแง่ของความขาดแคลน:“ เศรษฐศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาพฤติกรรมมนุษย์ในฐานะที่เป็นความสัมพันธ์ระหว่างปลายและวิธีหายากซึ่งมีทางเลือกอื่น”

จากคำนิยามนี้เราสามารถสร้างข้อเสนอต่อไปนี้:

(i) ความต้องการของมนุษย์นั้นไม่ จำกัด ต้องการทวีคูณ - สินค้าฟุ่มเฟือยกลายเป็นสิ่งจำเป็น ไม่มีที่สิ้นสุดที่ต้องการ หากอาหารมีมากมายหากมีเงินทุนเพียงพอในการทำธุรกิจหากมีเงินและเวลามากมาย - จะไม่มีขอบเขตใด ๆ สำหรับการศึกษาเศรษฐศาสตร์ หากไม่ต้องการมีก็จะไม่มีกิจกรรมของมนุษย์ คนยุคก่อนประวัติศาสตร์มีความต้องการ คนสมัยใหม่ก็มีความต้องการ ต้องการการเปลี่ยนแปลงเท่านั้นและพวกมันไร้ขีด จำกัด

(ii) วิธีการหรือทรัพยากรเพื่อสนองความต้องการนั้นหายากมากเมื่อเทียบกับความต้องการของพวกเขา หากมีทรัพยากรเหลือเฟือก็จะไม่มีปัญหาทางเศรษฐกิจ ดังนั้นการขาดแคลนทรัพยากรจึงเป็นปัญหาพื้นฐานทางเศรษฐกิจของสังคมใด ๆ แม้แต่สังคมที่ร่ำรวยก็ประสบปัญหาขาดแคลนทรัพยากร การขาดแคลนทรัพยากรก่อให้เกิดปัญหา 'ทางเลือก' มากมาย

(iii) ตั้งแต่สมัยก่อนประวัติศาสตร์หนึ่งคนสังเกตเห็นความพยายามอย่างต่อเนื่องในการสนองความต้องการของมนุษย์ผ่านทรัพยากรที่ขาดแคลนซึ่งมีการใช้ทางเลือก ที่ดินหายากมากเมื่อเทียบกับอุปสงค์ อย่างไรก็ตามดินแดนนี้อาจถูกนำไปใช้ในทางเลือกที่แตกต่างกัน

พื้นที่เฉพาะสามารถใช้สำหรับการเพาะปลูกปอกระเจาหรือการผลิตเหล็ก หากใช้สำหรับการผลิตเหล็กประเทศจะต้องเสียสละผลิตปอกระเจา ดังนั้นจะต้องจัดสรรทรัพยากรในลักษณะที่ต้องการทันทีจะบรรลุ ดังนั้นปัญหาการขาดแคลนทรัพยากรจึงก่อให้เกิดปัญหาในการเลือกใช้

สังคมจะต้องตัดสินใจว่าสิ่งใดที่ต้องการได้รับความพึงพอใจในทันทีและสิ่งที่ต้องการจะถูกเลื่อนออกไปในขณะนี้ นี่คือปัญหาทางเลือกของเศรษฐกิจ ความขาดแคลนและทางเลือกเกิดขึ้นพร้อมกันในแต่ละเศรษฐกิจ:“ มันมีอยู่ในชุมชนคนเดียวของโรบินสันครูโซในเผ่าปรมาจารย์แห่งอัฟริกากลางในยุโรปยุคกลางและศักดินาในยุคทุนนิยมอเมริกาและคอมมิวนิสต์รัสเซีย”

จากมุมมองนี้ได้มีการกล่าวกันว่าเศรษฐศาสตร์เป็นพื้นฐานของการศึกษาความขาดแคลนและปัญหาที่ทำให้เกิดความขาดแคลนเพิ่มขึ้น ดังนั้นจุดสำคัญของเศรษฐศาสตร์คือต้นทุนและโอกาสที่เหมาะสม คำจำกัดความที่ขาดแคลนของเศรษฐศาสตร์ได้ขยายขอบเขตของวิชานี้ Robbins ทำให้เศรษฐศาสตร์กลายเป็นวิทยาศาสตร์เชิงบวก โดยการค้นหาปัญหาพื้นฐานของเศรษฐศาสตร์ - ปัญหาของความขาดแคลนและทางเลือก - Robbins นำเศรษฐศาสตร์มาใกล้กับวิทยาศาสตร์มากขึ้น ไม่น่าแปลกใจที่คำจำกัดความนี้ดึงดูดผู้คนจำนวนมากเข้ามาในค่ายของ Robbins

Paul Samuelson ผู้ชนะรางวัลโนเบลชาวอเมริกันในสาขาเศรษฐศาสตร์ในปี 2513 ตั้งข้อสังเกตว่า:“ เศรษฐศาสตร์คือการศึกษาว่ามนุษย์และสังคมเลือกใช้เงินโดยใช้หรือไม่ใช้เงินเพื่อผลิตทรัพยากรที่หายากซึ่งอาจมีประโยชน์อื่น ๆ เมื่อเวลาผ่านไปและแจกจ่ายให้พวกเขาเพื่อการบริโภคในปัจจุบันและอนาคตอันใกล้ในหมู่คนและกลุ่มต่าง ๆ ในสังคม”

วิพากษ์วิจารณ์:

นี่ไม่ได้หมายความว่าคำจำกัดความขาดแคลนของ Robbins นั้นปราศจากข้อผิดพลาด

คำนิยามของเขาอาจถูกวิพากษ์วิจารณ์ในบริเวณดังต่อไปนี้:

ผม. ในการเสนอราคาของเขาเพื่อยกระดับเศรษฐศาสตร์ให้เป็นสถานะของวิทยาศาสตร์เชิงบวกร็อบบินส์จงใจวัดผลความสำคัญของเศรษฐศาสตร์ในฐานะนักสังคมศาสตร์ ในฐานะนักสังคมศาสตร์เศรษฐศาสตร์จะต้องศึกษาความสัมพันธ์ทางสังคม คำจำกัดความของเขาให้ความสำคัญกับการเลือก 'บุคคล' มากเกินไป ปัญหาการขาดแคลนในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้ายคือปัญหาสังคม - เป็นปัญหาเฉพาะบุคคล ปัญหาสังคมก่อให้เกิดทางเลือกทางสังคม ร็อบบินส์ไม่สามารถอธิบายปัญหาสังคมเช่นเดียวกับทางเลือกทางสังคม

ii อ้างอิงจากร็อบบินส์รากของปัญหาเศรษฐกิจทั้งหมดคือการขาดแคลนทรัพยากรโดยไม่ต้องสัมผัสใด ๆ ของมนุษย์ การตั้งคำถามเพื่อสวัสดิภาพของมนุษย์ร็อบบินส์ก่อให้เกิดข้อผิดพลาดร้ายแรง

สาม. Robbins ทำให้เศรษฐศาสตร์เป็นกลางระหว่างปลาย แต่นักเศรษฐศาสตร์ไม่สามารถเป็นกลางได้ระหว่างปลาย พวกเขาจะต้องกำหนดนโยบายและตัดสินคุณค่าว่าอะไรดีต่อสังคมและสิ่งที่ไม่ดี ดังนั้นเศรษฐศาสตร์ควรออกเสียงทั้งเชิงบวกและเชิงบรรทัดฐาน

iv เศรษฐศาสตร์ด้วยมือของ Robbins กลายเป็นทฤษฎีราคาเพียงอย่างเดียวหรือทฤษฎีเศรษฐศาสตร์จุลภาค แต่ประเด็นสำคัญอื่น ๆ ของเศรษฐศาสตร์เช่นรายได้และการจ้างงานของชาติระบบธนาคารระบบภาษี ฯลฯ ได้ถูกเพิกเฉยจาก Robbins

สรุป:

วิทยาศาสตร์ของเศรษฐศาสตร์การเมืองกำลังเติบโตและพื้นที่ของมันไม่สามารถเข้มงวดได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งคำจำกัดความต้องไม่ยืดหยุ่น เนื่องจากการวิจัยสมัยใหม่ทำให้มีการสำรวจสาขาเศรษฐศาสตร์ใหม่ ๆ

นั่นคือเหตุผลที่ความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับคำจำกัดความของเศรษฐกิจยังคงอยู่และจะยังคงอยู่ในอนาคต เป็นการยากที่จะสะกดคำจำกัดความที่มีเหตุผล ในการเชื่อมโยงนี้คำพูดของนางบาร์บาร่าวอตต์อาจถูกบันทึกไว้ - 'เมื่อใดก็ตามที่มีนักเศรษฐศาสตร์หกคนมีความคิดเห็นเจ็ดข้อ!'

แม้จะมีสิ่งเหล่านี้คำจำกัดความของเศรษฐศาสตร์ Cairncross อาจตอบสนองวัตถุประสงค์ของเรา:

“ เศรษฐศาสตร์เป็นศาสตร์ทางสังคมที่ศึกษาว่าผู้คนพยายามที่จะขาดแคลนสิ่งที่ต้องการและความพยายามเหล่านี้มีผลต่อการแลกเปลี่ยนอย่างไร” โดยการเชื่อมโยง 'การแลกเปลี่ยน' กับ 'ความขาดแคลน' ศาสตราจารย์ AC Cairncross ได้เพิ่มขีดความสามารถด้านเศรษฐศาสตร์

อย่างไรก็ตามคำจำกัดความนี้ไม่ได้เรียกร้องความคิดริเริ่มใด ๆ ตั้งแต่ความขาดแคลน - รากเหง้าของปัญหาเศรษฐกิจทั้งหมด - ได้รับการจัดการอย่างงดงามโดย Robbins

นั่นคือเหตุผลที่นิยามของ Robbinsian เป็นที่นิยมมากกว่า:

เศรษฐศาสตร์เป็นศาสตร์แห่งการเลือก เศรษฐศาสตร์สมัยใหม่เป็นศาสตร์ทางเลือกที่มีเหตุผลหรือการตัดสินใจภายใต้เงื่อนไขของความขาดแคลน

 

แสดงความคิดเห็นของคุณ