ผลกระทบของการควบคุมราคาโดยรัฐบาล

ให้เราเรียนรู้เกี่ยวกับผลกระทบของการควบคุมราคาโดยรัฐบาลในตลาด

การควบคุมราคา: การออกกฎหมายราคาสูงสุด :

รัฐบาลอาจพบว่าควรป้องกันการเพิ่มขึ้นของราคาสูงกว่าดุลยภาพของตลาดหรือเพื่อป้องกันไม่ให้ราคาตกลงต่ำกว่าดุลยภาพของตลาด วิธีการแทรกแซงดังกล่าวเรียกว่าการควบคุมราคา

บางครั้งนักธุรกิจก็สร้างความขาดแคลนของสินค้าจำเป็นด้วยแรงจูงใจในการขึ้นราคาสินค้า แน่นอนว่าแรงจูงใจพื้นฐานคือผลกำไรสูงสุด ในกระบวนการผู้บริโภคถูกเอารัดเอาเปรียบเนื่องจากตอนนี้พวกเขาถูกบังคับให้ซื้อสินค้าในราคาที่สูงขึ้น

เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของผู้บริโภครัฐบาลกำหนดเพดานราคาหรือราคาสูงสุดข้างต้นซึ่งไม่มีใครขายสินค้า สิ่งนี้เรียกว่า 'เพดานราคา' หรือ 'กฎหมายราคาสูงสุด'

อีกครั้งราคาของสินค้าโภคภัณฑ์อาจตกต่ำหากมีการผลิตส่วนเกิน สิ่งนี้เกิดขึ้นส่วนใหญ่ในกรณีของสินค้าเกษตรเมื่อมีการผลิตกันชน ราคาสินค้าเกษตรที่ ต่ำเกินไป ทำให้เกิดความยากลำบากแก่เกษตรกร เพื่อป้องกันไม่ให้ราคาตกต่อไปรัฐบาลอาจใช้ "กฎหมายราคาขั้นต่ำ" เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของเกษตรกรหรือผู้ผลิต

ผลกระทบของการออกกฎหมายราคาสูงสุดสามารถอธิบายได้ในรูปที่ 4.28 โดยที่เส้นโค้ง DD และ SS ตัดกันที่จุดอีราคาสมดุลจึงได้รับคือ OP และปริมาณสมดุลคือ OQ ให้เราสมมติว่ารัฐบาลคิดว่าราคา OP นี้ “ สูงเกินไป” ดังนั้นจึงแก้ไขราคาสูงสุดที่ OP max ต่ำกว่าราคาดุลยภาพ (OP max <OP)

ในราคาที่ต่ำกว่านี้ผู้บริโภคต้องการปริมาณ OQ 2 ที่ มากขึ้น ผลกระทบทันทีของเพดานราคานี้คือการเกิดขึ้นของความต้องการส่วนเกินหรือการขาดแคลนอย่างต่อเนื่องของสินค้า เนื่องจากข้อกำหนดทางกฎหมายของราคาผู้ซื้อและผู้ขายไม่กล้าพอที่จะขึ้นราคาเพื่อขจัดความต้องการส่วนเกิน ดังนั้นความต้องการส่วนเกินในตลาดจะยังคงอยู่

แม้ว่ารัฐบาลจะออกกฎหมายด้านราคาสูงสุดเพื่อปรับปรุงสวัสดิการของประชาชนบางคนในกระบวนการได้รับในขณะที่บางคนสูญเสีย ผู้ผลิตอาจสูญเสียตามที่ควรจะยอมรับราคาที่ต่ำกว่า T

เขาอาจบังคับให้ผู้ผลิตบางรายไม่ผลิตสินค้า นอกจากนี้ผู้บริโภคบางส่วนสูญเสีย แต่ไม่ใช่ทั้งหมด; ผู้บริโภคบางคนที่สามารถซื้อของที่ดีในราคาที่ต่ำกว่าจะได้รับ แต่ผู้ที่ได้รับ 'ปันส่วนออก' และไม่สามารถที่จะซื้อของที่ดีที่จะสูญเสีย

ตอนนี้ผู้ขายจะกำหนดนโยบายต่าง ๆ เพื่อจัดสรร OQ 1 ระหว่างผู้ซื้อ ประการแรกผู้ขายอาจนำหลักการกระจายแบบประชาธิปไตยมาใช้นั่นคือหลักการของ 'มาก่อนมีสิทธิ์ก่อน' ประการที่สองผู้ขายอาจสะสม 'ใต้เคาน์เตอร์' และแจกจ่ายให้กับลูกค้าหรือเพื่อนที่ได้รับความนิยมเท่านั้น โดยธรรมชาติแล้วหลักการจัดสรรเหล่านี้จะทำให้ผู้ซื้อบางรายอยู่ในสถานะเสียเปรียบ

วิธีแรกอาจนำไปสู่การก่อตัวของคิวยาวที่ด้านหน้าของร้านค้าดังนั้นการสร้างความเป็นไปได้ของการรบกวนในพื้นที่ แม้ว่าจะเป็นประชาธิปไตย แต่ก็ไม่จำเป็นต้องยุติธรรม วิธีที่สองเป็นที่ยอมรับไม่ได้สำหรับผู้ซื้อบางคนโดยเฉพาะผู้ที่ไม่มีลิงค์ใด ๆ กับผู้ขาย

ในที่สุดการดำรงอยู่ของความต้องการไม่พอใจจะสร้างสถานการณ์ของ 'การตลาดสีดำ' สถานการณ์ของตลาดมืดเป็นตลาดที่ผู้ขายขายสินค้าสูงกว่าราคาขั้นต่ำที่กฎหมายกำหนดโดยรัฐบาล ที่นี่เพื่อตอบสนองความต้องการที่ไม่พอใจนักการตลาดผิวดำเรียกเก็บราคาสูงกว่าราคาสูงสุดทางกฎหมาย

ราคาจะสูงขึ้นในตลาดมืดขึ้นอยู่กับความต้องการ ผู้ซื้อพร้อมที่จะซื้อในปริมาณ จำกัด เช่น OQ 1 ในราคา OM ดังนั้น OM จึงเป็นราคาที่เรียกเก็บในตลาดมืด ในกระบวนการนักการตลาดสีดำยังคงได้รับเนื่องจากราคาสูงสุดทางกฎหมายต่ำกว่าราคาตลาดมาก สำหรับสินค้า OQ 1 จำนวนผู้ซื้อยินดีจ่าย OMNQ 1 จำนวน

ของสิ่งนี้ P m TNM จะได้รับจากราคาตลาดมืด สำหรับ OQ 1 จำนวนผู้ซื้อที่ดียินดีจ่าย OMNQ 1 จำนวน จากนี้นักการตลาดผิวดำจะได้รับ P max TMN เป็นใบเสร็จรับเงินที่ผิดกฎหมาย เนื่องจากผู้ซื้อบางรายไม่สามารถจ่ายได้ในราคาที่ผิดกฎหมายเช่นนี้ส่วนหนึ่งของจำนวนที่ จำกัด จะถูกจัดส่งในราคาที่ควบคุมและส่วนที่เหลือในราคาที่ผิดกฎหมาย

ดังนั้นการตลาดสีดำจึงเกิดขึ้นกับฉากหลังของวัสดุที่มีอยู่อย่าง จำกัด ในความพยายามที่จะจัดสรรปริมาณที่ จำกัด รัฐบาลอาจพบว่าควรนำระบบปันส่วนมาใช้ ภายใต้การปันส่วนรัฐบาลจะ จำกัด การบริโภคโดยการกำหนดโควต้าให้กับแต่ละคนและทุก ๆ คนเพื่อให้สามารถจำหน่ายสินค้าที่มีอยู่อย่างเท่าเทียมกัน

โดยการให้คูปองปันส่วนแก่บุคคลทุกคนรัฐบาลอาจจัดสรรสินค้าที่มีอยู่ในหมู่คนอย่างเท่าเทียมกัน ดังนั้นการปันส่วนอาจเป็นเหตุผลในระหว่างสงครามหรือเหตุฉุกเฉินเมื่อขาดแคลนสินค้าหรือสินค้าเฉพาะทางเศรษฐกิจ กล่าวอีกนัยหนึ่งการปันส่วนอาจได้รับการแนะนำเมื่อใดก็ตามที่มีการขาดแคลนสินค้าจำเป็น

แม้ว่าวิธีนี้จะไม่สามารถตอบสนองความต้องการทั้งหมดได้ แต่การควบคุมราคาด้วยการปันส่วนอาจให้ผลลัพธ์ที่ดีในทิศทางนี้ ดังนั้นการควบคุมและปันส่วนราคาจึงเป็นสิ่งที่เกื้อหนุนซึ่งกันและกัน ทั้งสองสามารถรับประกันความมั่นคงในราคา การพูดอย่างแท้จริงเพื่อให้การควบคุมราคาเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพควรนำระบบการปันส่วนมาใช้

โปรดทราบว่าการปันส่วนมักใช้ในกรณีพิเศษ ในเวลาปกติปันส่วนไม่ยุติธรรม อีกครั้งการควบคุมราคาโดยมีหรือไม่มีการปันส่วนมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดตลาดมืด นอกจากนี้ประสิทธิภาพการบริหารอาจคืบคลานในสำนักงานของแผนกปันส่วน สิ่งนี้อาจลดประสิทธิภาพของการควบคุมราคาด้วยกลไกการปันส่วน

การควบคุมราคา: กฎหมายราคาขั้นต่ำ :

รัฐบาลมักจะออกกฎหมายเพื่อกำหนดราคาขั้นต่ำหรือราคาพื้นซึ่งอาจขายสินค้า รัฐบาลออกกฎหมายกำหนดราคาขั้นต่ำนี้เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของผู้ผลิตซึ่งส่วนใหญ่เป็นเกษตรกร

เมื่อใดก็ตามที่มีปัญหาราคาข้าวสาลีพูดถึงการผลิตกันชนรัฐบาลออกหนังสือเวียนว่าจะไม่มีใครได้รับอนุญาตให้ขายข้าวสาลีต่ำกว่าราคาที่กำหนด ดังกล่าวเรียกว่าราคาต่ำสุด แน่นอนว่าราคาตามกฎหมายที่กำหนดโดยรัฐบาลจะถูกเก็บไว้เหนือราคาดุลยภาพที่กำหนดโดยเส้นอุปสงค์และอุปทาน

ผลกระทบของราคาพื้นแสดงในรูปที่ 4.29 OP คือราคาดุลยภาพที่กำหนดโดยจุดตัดของเส้นโค้ง DD และ SS สมมติว่าราคาตกต่ำกว่าระดับ OP จึงก่อให้เกิดความยากลำบากอย่างมากต่อผู้ผลิต ในการแสวงหาผู้ผลิตรัฐบาลจะกำหนดราคาขั้นต่ำที่ OP นาที ด้านล่างซึ่งจะไม่มีใครได้รับอนุญาตให้ขาย

ณ ราคานี้มี 'อุปทานส่วนเกิน' หรือส่วนเกินคงที่วัดโดยระยะทาง AB (= Q 1 Q 2 ) เนื่องจากอุปทานส่วนเกินความเป็นไปได้ของการตลาดสีดำจะไม่เกิดขึ้น แต่ผู้ผลิตบางรายอาจพยายามขายสต็อกสินค้าที่ยังไม่ขายในราคาที่ต่ำกว่า OP 1 แน่นอนว่าเป็นความลับ

เราเพิ่งแสดงให้เห็นว่าที่ราคา OP min มีอุปทานส่วนเกินของ Q 1 Q 2 เกิด ขึ้น รัฐบาลเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของผู้ผลิตอาจซื้อปริมาณทั้งหมดในราคา OP นาที ซึ่งจะส่งผลให้ค่าใช้จ่ายภาครัฐเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับ Q 1 Q 2 BA นี้เรียกว่า 'เงินอุดหนุนให้กับผู้ผลิต

ในมุมมองของสิ่งเหล่านี้ผู้แทนของตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์แย้งว่าการแทรกแซงของรัฐบาลในกลไกตลาดปกติอาจนำมาซึ่งอันตรายทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการแทรกแซงนั้นขึ้นอยู่กับดุลยพินิจที่บริสุทธิ์ เหนือสิ่งอื่นใดกฎหมายว่าด้วยราคาสูงสุดหรือต่ำสุดอาจก่อให้เกิดภัยพิบัติได้หากเครื่องจักรของรัฐบาลไม่มีประสิทธิภาพ

 

แสดงความคิดเห็นของคุณ