7 ผลงานหลักของ Amartya Kumar Sen ต่อเศรษฐศาสตร์

ประเด็นต่อไปนี้แสดงถึงการมีส่วนร่วมหลักเจ็ดประการของ Amartya Kumar Sen ต่อเศรษฐศาสตร์ การมีส่วนร่วมคือ: 1. ความยากจนและความอดอยาก 2. ความยากจนและความไม่เท่าเทียม 3. แนวคิดของความสามารถ 4. การให้สิทธิ์ 5. การเลือกใช้เทคนิค 6. เกณฑ์อนุกรมเวลา 7. แนวความคิดทางเศรษฐกิจอื่น ๆ

ผลงาน # 1 ความยากจนและความอดอยาก :

“ ความยากจนและความอดอยาก” ของ Sen การเขียนเรียงความของ Sen ว่าด้วยการให้เกียรติและการลิดรอน (1981) เป็นทั้งงานทางทฤษฎีและประยุกต์ ในบทความนี้มีการศึกษาความอดอยากหลายเรื่องในการทำงานของกรอบทฤษฎีทั่วไปจากมุมดั้งเดิม เขาตรวจสอบความหมายต่าง ๆ ของความยากจนและดึงความสนใจไปที่อุบัติการณ์ของการกีดกันอย่างแท้จริงและสัมพัทธ์

เขาเกี่ยวข้องกับอัตราการนับหัวของความยากจนกับการวัดความไม่เท่าเทียมของการลิดรอนผู้คนต่ำกว่าเส้นความยากจน เสนระบุสาเหตุต่าง ๆ ที่นำไปสู่การกันดารอาหารที่แตกต่างกันและแสดงให้เห็นว่าการลดลงของความพร้อมด้านอาหารโดยรวมไม่ใช่สาเหตุหลัก

Sen ให้ข้อมูลที่น่าสนใจเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของราคาข้าวและการลดลงของการซื้อข้าวในชนบทแรงงานมีการตกต่ำของราคาสินค้าโภคภัณฑ์อื่น ๆ เช่นแป้งสาลีน้ำมันมัสตาร์ดผ้านม ปลาและทรงผม

ทฤษฎีของ Sen นำไปสู่ข้อโต้แย้งว่าการลดลงของความพร้อมด้านอาหารไม่ใช่สาเหตุของความอดอยากในเบงกอลหรือไม่ ปัจจัยสองประการที่เขาได้กล่าวถึงคือผลกระทบด้านลบต่อราคาสินค้าที่สูงขึ้นอันเนื่องมาจากอัตราเงินเฟ้อของสกุลเงินของรัฐบาลและการลดลงของอุปทานในตลาดเนื่องจากการกักตุนเก็งกำไรซึ่งช่วยหนุนราคาต่อไป Sen ขัดแย้งกับวิทยานิพนธ์ว่าการลดลงของอาหารโดยรวมเป็นปัจจัยหลักที่ทำให้เกิดความอดอยาก

คณะกรรมการโนเบลชื่นชมการวิเคราะห์กลไกของการกันดารอาหารอย่างถูกต้องซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในตัวของมันเองโดยไม่คำนึงถึงความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับสาเหตุเชิงประจักษ์ของความอดอยาก คณะกรรมการโนเบลทำได้ดีในการระบุ 'Amartya Sen' ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศชั้นนำของยุคปัจจุบันที่ได้กล่าวถึงการศึกษาเรื่องความอดอยากและความอดอยากในส่วนต่างๆของโลก ข้ออ้างของเขาสำหรับการได้รับอาหารที่มั่นใจเป็นประจำและการหลีกเลี่ยงภาวะเงินเฟ้อควรได้รับการต้อนรับอย่างแน่นอนในประเทศยากจนทั้งหมด

ผลงาน # 2 ความยากจนและความไม่เท่าเทียม :

Sen ได้ดำเนินงานใหญ่เกี่ยวกับความยากจนและความไม่เท่าเทียมในอินเดีย จุดสำคัญของ Sen คือการที่ความเรียบง่ายของช่องว่างจะไม่ทำ การคำนึงถึงการกระจายรายได้ / การบริโภคในกลุ่มคนที่อยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจน

เราต้องสันนิษฐานว่าการกระจายครั้งแรกใต้เส้นความยากจนจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลงมากขึ้นเรื่อย ๆ การค้นพบโดยสัญชาตญาณคือยิ่งการแจกแจงเบ้ต่ำกว่าเส้นความยากจนยิ่งมีช่องว่างของเซนมากกว่า เสนผลิตสูตรเรียบร้อยเรียกว่ามาตรการความยากจนหรือที่เรียกว่าดัชนีเซน

P = [1 + (1-1) G] H

โดยที่ P คือดัชนีความยากจน 1 คือตัวชี้วัดการกระจาย G คือสัมประสิทธิ์ Gini และ H คือสัดส่วนการนับหัวของคนที่อยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจน ขั้นตอนการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมของ Sen ดูเหมือนว่าจะปฏิบัติต่อมาตรการความไม่เท่าเทียมกันเกี่ยวกับเส้นความยากจนและเส้นความยากจนเป็นอิสระจากกันและกัน

วัดเซนมีความอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์การกระจายสินค้าในกลุ่มเส้นความยากจนการเปลี่ยนแปลงดัชนีราคาสินค้าค่าจ้างการเปลี่ยนแปลงราคาสัมพัทธ์ของสินค้าค่าจ้างเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงผลผลิตในระยะหลังเป็นต้น

ทัศนะของ Sen คือสาเหตุของความยากจนในอินเดียคือการไม่รู้หนังสือ, การดูแลสุขภาพที่ไม่ดี, การว่างงาน, การบริหารราชการและอื่น ๆ ผู้ที่ไม่รู้หนังสือสามารถมีส่วนร่วมในการผลิตหรือรับราชการ เขาไม่รู้วิธีการทำมาหากินที่ทันสมัย เสนได้แนะนำให้ถอนการไม่รู้หนังสือการขาดสารอาหารการว่างงานและอื่น ๆ ภายในระยะเวลาที่กำหนด

เขาพบว่าการกระจายความมั่งคั่งและรายได้ที่ไม่เท่ากันหรือการกระจุกตัวของความมั่งคั่งในมือที่น้อยลงการไม่รู้หนังสือเป็นสาเหตุของความยากจนในประเทศเช่นอินเดีย ในระบบอินเดียสมาชิกสตรีของครอบครัวถูกกีดกันจากอาหารเพียงพอสิ่งอำนวยความสะดวกทางการแพทย์และอื่น ๆ จากบันทึกการเสียชีวิตในช่วงเวลาที่เกิดภาวะข้าวยากหมากแพงเขาพบว่าในบรรดาผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจำนวนผู้หญิงทะลุส่วนเคาน์เตอร์ชาย หญิงชราและเด็กผู้หญิงเสียชีวิตในจำนวนที่มากขึ้น

ผลงาน # 3 แนวคิดของความสามารถ :

แนวคิดของความสามารถที่พัฒนาโดย Sen ได้รับการกล่าวถึงว่าเป็นดัชนีความเป็นอยู่ที่ดีกว่าสินค้าโภคภัณฑ์หรือระบบสาธารณูปโภค ความสามารถตามที่ Sen กำหนดไว้คือความสามารถในการเปลี่ยนสินค้าหลักของ Rawlsian ให้เป็นความสำเร็จของความเป็นอยู่ที่ดี ความสามารถของมนุษย์คือความสามารถของเขาในการทำงานในความสามารถที่แตกต่างกันในสังคมเช่นเพื่อให้เขาสามารถบรรลุองค์ประกอบหรือรัฐธรรมนูญของความเป็นอยู่ของเขา ความสามารถในการทำงานดังกล่าวเป็นนัยหมายถึงการเข้าถึงอาหารที่เพียงพอและมีคุณค่าทางโภชนาการ

มาตรการบางอย่างเป็นการทั่วไปและอาจเป็นการศึกษาทางเทคนิคสิ่งอำนวยความสะดวกทางการแพทย์และการดูแลสุขภาพและมาตรการรักษาความปลอดภัยเกี่ยวกับความพร้อมด้านบน Sen ได้ช่วยชี้วัดการเหนี่ยวนำเกี่ยวกับข้างต้นในดัชนีการพัฒนามนุษย์ ดัชนีความสามารถแยกต่างหากสำหรับประเทศต่าง ๆ ได้รับการพัฒนาเช่นกัน ความสามารถรวมถึงสภาพแวดล้อมของเสรีภาพในการเลือกและความสามารถในการใช้ประโยชน์จากเสรีภาพต่าง ๆ

ดังนั้นความสามารถจึงอยู่ก่อนการบรรลุสถานะสวัสดิการที่ต้องการของแต่ละบุคคล Sen ได้แย้งว่าความยากจนเป็นผลมาจากความล้มเหลวของความสามารถ Sen มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์สวัสดิการทั่วไปเนื่องจากการละเลยมิติความสามารถ

ความคิดของเขาในด้านนี้มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องและคาดว่าจะผ่านได้อีก ความสามารถเป็นแนวคิดเชิงบรรทัดฐาน การพัฒนาความสามารถเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายต่อสังคมถึงแม้ว่าผลประโยชน์อาจเกินต้นทุน หากความสามารถนั้นถือเป็นการวัดส่วนเกินในมนุษย์การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมก็สามารถนำมาประยุกต์ใช้ได้

ผลงาน # 4 สิทธิ์ :

แนวคิดของการให้สิทธิ์ในสหรัฐอเมริกาหมายถึงสิทธิที่มีผลบังคับตามกฎหมายต่อรัฐเช่นเดียวกับเงินบำนาญในวัยชรา Sen ได้รวมอยู่ในแนวคิดของรายการสิทธิเช่นอาหารที่มีคุณค่าทางโภชนาการ, การแพทย์และการดูแลสุขภาพ, การจ้างงาน, ความปลอดภัยของการจัดหาอาหารในช่วงเวลาของความอดอยาก ฯลฯ

เขาถือว่าการกันดารอาหารเกิดขึ้นจากความล้มเหลวในการจัดตั้งระบบสิทธิ เขาตระหนักดีว่าตลาดสามารถให้สิทธิ์ได้หากทุกคนสามารถทำงานและค่าจ้างที่เหมาะสม ตลาดจะไม่ให้สิทธิ์ในส่วนที่เกี่ยวกับความสามารถในการปรับปรุงรายการ ไม่มีการแลกเปลี่ยนที่สามารถระบุตัวตนได้ซึ่งมีนัยสำคัญทางการค้า

Sen ยืนยันอย่างจริงจังว่าการขยายตัวของตลาดเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่สามารถช่วยส่งเสริมความสามารถของมนุษย์และให้ความจำเป็นอย่างยิ่งในการกำจัดการกีดกันของถิ่น มันจะไม่รับผิดชอบที่จะเพิกเฉยต่อโอกาสนั้น มีกำไรที่สำคัญที่ต้องทำในโลกาภิวัตน์ แต่ถ้าประเทศใดมีโลกาภิวัตน์ที่ความเร็วสูงสุดที่เป็นไปได้และไม่ใส่ใจกับการขาดโอกาสทางสังคมการไม่รู้หนังสือและการขาดการดูแลสุขภาพมันก็สร้างปัญหาให้กับตัวเอง

ในกรณีดังกล่าวความผิดนั้นไม่ได้เกิดจากโลกาภิวัตน์ แต่มีความสอดคล้องกับนโยบายที่ได้รับการแต่งงาน โลกาภิวัตน์จำเป็นต้องอยู่ในบริบทที่กว้างขึ้นของนโยบายทางสังคมและเศรษฐกิจ มันอาจเป็นกำลังสำคัญสำหรับความเจริญรุ่งเรืองหากได้รับการสนับสนุนจากนโยบายระดับชาติที่เพียงพอในสภาพแวดล้อมทางสังคมและเศรษฐกิจที่เอื้ออำนวย

Sen ได้เปรียบเทียบดัชนีการพัฒนามนุษย์ของอินเดียกับดัชนีการพัฒนามนุษย์ของจีนซึ่งจีนอยู่ในระดับที่สูงกว่ามาก แต่เขาได้เปรียบเทียบการพัฒนามนุษย์ของจีนกับดัชนีการพัฒนามนุษย์ของเกรละซึ่งเกรละวางไว้ได้ดีกว่าโดยไม่มีการบีบบังคับแม้จะมีรายได้ต่ำเมื่อเปรียบเทียบกับรัฐจำนวนมากในอินเดีย

ข้อมูลของ Kerala เกี่ยวกับการพัฒนามนุษย์แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในระดับภูมิภาคและความไม่ตรงกันระหว่างรายได้กับการพัฒนามนุษย์ในรัฐอินเดีย ข้อมูลยังแสดงให้เห็นถึงความแปรปรวนของการกระทำสาธารณะในรัฐต่าง ๆ ในอินเดียเนื่องจากความก้าวหน้าของ Kerala ในการพัฒนามนุษย์เป็นผลมาจากการกระทำของสาธารณะไม่ใช่นโยบายของโลกาภิวัตน์และการเปิดเสรี

ผลงาน # 5 ทางเลือกของเทคนิค :

'การเลือกใช้เทคนิค' ของเซนเป็นงานวิจัยที่เขาแย้งว่าในระบบเศรษฐกิจที่เกินดุลแรงงานการจ้างงานไม่สามารถเพิ่มขึ้นได้ในระยะเริ่มแรกโดยการใช้เทคนิคการใช้แรงงานเข้มข้น เขาวิงวอนให้ยอมรับเทคนิคการใช้เงินทุนสูงในประเทศกำลังพัฒนาเช่นอินเดีย ข้อโต้แย้งของเขาคือเทคนิคที่ใช้เงินทุนสูงช่วยเสริมสร้างรากฐานทางเศรษฐกิจของประเทศซึ่งช่วยในการขยายตัวทางเศรษฐกิจต่อไป

การขยายตัวของโครงการที่ใช้เงินทุนสูงมีผลต่อการพัฒนาโดยทั่วไปรวมถึงการเกษตรและอุตสาหกรรม ขอบเขตของการขยายโอกาสการจ้างงานนั้นมีมากขึ้นในโครงการที่เน้นด้านทุนเมื่อเทียบกับโครงการที่ใช้แรงงาน แนวคิดของเซนไม่สามารถพูดได้ว่าเป็นแนวคิดใหม่ทั้งหมดเนื่องจากนักวางแผนชาวอินเดียได้นำรูปแบบการลงทุนสี่ภาคมาฮาลาโนเบียมาใช้ในแผนห้าปีที่สองก่อนที่จะมีการตีพิมพ์ทางเลือกของเทคนิคในปี 1960

Contribution # 6. เกณฑ์ของอนุกรมเวลา :

AK Sen เริ่มต้นด้วยปัญหาของนักวางแผนการลงทุนที่ต้องเลือกระหว่างเทคนิคต่างๆ บุคคลนี้ต้องเริ่มต้นด้วยการประมาณการกระแสรายได้จริงที่สอดคล้องกับแต่ละเทคนิค ถ้า (m 1 / m 2 ) เป็นอัตราส่วนของปริมาณการลงทุนด้วยเทคนิค 1 และเทคนิค 2 ตามลำดับและถ้า (r 1 / r 2 ) เป็นอัตราส่วนของการลงทุนซ้ำที่จะเป็นไปได้เมื่อนักวางแผนการลงทุนเลือกเทคนิคที่เกี่ยวข้อง เทคนิค 1 จะนำไปสู่อัตราการเติบโตที่สูงขึ้นหรือต่ำลงขึ้นอยู่กับว่า m 1 สูงกว่าหรือน้อยกว่า m 2 r 2 แต่นี่ไม่เพียงพอที่จะเลือกระหว่างสองเทคนิค เป็นไปได้อย่างมากที่อัตราการเติบโตที่สูงขึ้นไม่ได้ให้สวัสดิการทางสังคมในระดับที่สูงขึ้น ดังนั้นเสนจึงกล่าวว่า“ หลังจากได้รับกระแสรายรับสองช่วงเวลาเราต้องใช้อัตราลดเวลาที่เกี่ยวข้อง

จำเป็นต้องมีการลดเวลาเนื่องจากเหตุผลอย่างน้อยสองประการ:

(a) การลดลงของรายได้สาธารณูปโภคทางสังคมที่ลดลงเมื่อระดับรายได้เพิ่มขึ้นและ

(b) ความไม่แน่นอนของอนาคต หากรายได้จากสาธารณูปโภคทางสังคมลดลงอย่างรวดเร็วและเล็กน้อยเมื่อรายได้สูงเกินระดับที่แน่นอนเป็นไปได้ว่าอัตราการเติบโตของรายได้ที่สูงขึ้นอาจไม่ทำให้เรามีความพึงพอใจโดยรวมที่สูงขึ้น "

Sen ยอมรับว่านอกเหนือจากจุดนี้การคำนวณด้วยเหตุผลเหล่านี้ไม่สามารถนำมาใช้ได้เพราะมันยากมากที่จะมองเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นในอนาคต ดังนั้นจึงแนะนำวิธีการที่น่าพอใจน้อยลง แต่สามารถใช้งานได้มากกว่าซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ต้องพิจารณาคือการแก้ไขและจากนั้นเราควรเห็นว่าการสูญเสียผลผลิตที่เกิดขึ้นทันทีเนื่องจากการเลือกใช้เทคนิคที่ใช้เงินทุนมากขึ้นหรือไม่ มากกว่าที่ได้รับการชดเชยจากผลผลิตเพิ่มเติมจากในภายหลังก่อนระยะเวลาที่พิจารณาจะสิ้นสุด เขาให้กำเนิดช่วงเวลาแห่งการฟื้นฟูและนิยาม“ เป็นช่วงเวลาที่ผลผลิตทั้งหมดด้วยเทคนิคที่ใช้เงินทุนมากขึ้นเท่ากับว่าด้วยเทคนิคที่ใช้ความเข้มข้นน้อยกว่า”

ในภาพ (รูปที่ 13) ซึ่ง Sen ใช้ OT แสดงระยะเวลาการกู้คืนเนื่องจากพื้นที่ส่วนเกินสำหรับเทคนิคการใช้เงินทุน (BCC, ) เท่ากับพื้นที่การขาดดุล (BAA ') เส้นโค้ง H และ L บ่งบอกถึงอนุกรมเวลาของการไหลของการบริโภคจากเทคนิคการลงทุนอย่างเข้มข้นและการใช้แรงงานเข้มข้นตามลำดับ

แต่ผู้วางแผนการลงทุนต้องการพิจารณาช่วงเวลา U ซึ่งอยู่ระหว่าง O และ d ถ้าหาก U = T ผู้วางแผนการลงทุนจะไม่สนใจระหว่างสองเทคนิค เขาจะเลือกเทคนิค L ถ้าคุณถ.

ข้อ จำกัด :

เสนเองก็ตระหนักถึงข้อ จำกัด ของวิธีการนี้ ตามที่เขามีการอนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องเนื่องจากสันนิษฐานว่าไม่มีการตั้งค่าเวลาถึงจุดสิ้นสุดของระยะเวลา U และทำให้แต่ละหน่วยของรายได้มีค่าเท่ากัน แต่เกินระยะเวลารายได้ของ U คือไม่มีค่า ดังนั้นจึงแนะนำให้ใช้ปัจจัยเวลาทันที

อย่างไรก็ตามเซนยืนยันว่าการหลีกเลี่ยงการอนุญาโตตุลาการดังกล่าวไม่สามารถทำได้อย่างง่ายดายเนื่องจากลักษณะของปัญหา เขากล่าวต่อไปว่าหากไม่ได้เลือกค่ามากที่สุดของ U มันจะกลายเป็นข้อ จำกัด น้อยกว่าวิธี Kahn - Chenery ของเกณฑ์ SMP หรือวิธี Galenson - Leibenstein ของเกณฑ์การลงทุนใหม่

นอกจากนี้ยังมีความเป็นจริงไม่มากนักในช่วงระยะเวลาการฟื้นตัวของ Sen หากเราสมมติว่า U = 1 แนวทางของ Sen จะเหมือนกับอัตรา Polak-Buchanan ของเกณฑ์การหมุนเวียน แสดงถึงความสนใจของนักวางแผนการลงทุนที่ จำกัด เฉพาะช่วงแรกเท่านั้นดังนั้นเทคนิคดังกล่าวจึงเป็นที่ต้องการซึ่งสามารถให้อัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นในทันที

หากเราสมมติว่า U = a แนวทางของ Sen จะคล้ายกับอัตราการลงทุนใหม่ของ Galenson - Leibenstein ซึ่งเป็นอัตราการเติบโตที่สูงกว่าทุกอย่างที่ต้องการ AK Sen และ Maurice Dobb แนะนำองค์ประกอบแบบไดนามิกอย่างชัดเจนในขณะที่ระบุเกณฑ์ของพวกเขา แต่ถึงแม้ว่าพวกเขาจะไม่คำนึงถึงข้อ จำกัด ที่เกี่ยวข้องที่อาจมีผลบังคับใช้ในช่วงเวลาในอนาคต

ผลงาน # 7 แนวคิดทางเศรษฐกิจอื่น ๆ :

เสนอยู่ในความโปรดปรานของการปฏิรูปที่ดิน ในปี 1962 เขาเห็นว่ามีความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างขนาดฟาร์มและผลผลิต เสนเชื่อว่าผลผลิตในที่ดินผืนเล็ก ๆ ของคนเพียงคนเดียวนั้นสูงกว่าเพราะเจ้าของที่ดินสามารถอุทิศพลังงานส่วนบุคคลเพื่อการเพาะปลูก

ชาวนาพิจารณาว่าที่ดินเป็นแหล่งรายได้เดียวหรืออาชีพของเขาและเขาพยายามอย่างเต็มที่เพื่อเพิ่มผลผลิตของที่ดินผืนนั้น การดูแลส่วนบุคคลโดยเกษตรกรช่วยเพิ่มการผลิต ความคิดของ Sen เกี่ยวกับขนาดฟาร์มและผลิตภาพเป็นสิ่งที่ถกเถียงกันในธรรมชาติ แต่แนวคิดเรื่องขนาดฟาร์มและผลิตภาพของเขายังไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าถูกต้อง เสนเปลี่ยนมุมมองของเขาเกี่ยวกับขนาดฟาร์มและประสิทธิภาพในปี 1980

เสนได้ให้ความเห็นว่าโอกาสในการหยุดพักจากอดีตอาจถูกยึดได้เมื่อการปฏิรูปเศรษฐกิจเริ่มต้นขึ้นในปี 1991 แต่ความสนใจในโครงการดังกล่าวเกือบจะเป็นการเปิดทางเศรษฐกิจของอินเดียเท่านั้นและไม่ขยายขอบเขตการเข้าถึง ตลาด

สิ่งเหล่านี้เป็นเป้าหมายที่คู่ควรและความจำเป็นในการปฏิรูปมีความแข็งแกร่งมาเป็นเวลานานในเศรษฐกิจอินเดียที่มีการควบคุม แต่การขาดการริเริ่มใด ๆ ต่อการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในนโยบายทางสังคมรวมถึงผู้ที่อยู่ในการศึกษาขั้นพื้นฐานและการดูแลสุขภาพเบื้องต้น ความล้มเหลวครั้งใหญ่ที่มีผลกระทบเชิงลบอย่างลึกซึ้งต่อโอกาสในการปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่และแม้กระทั่งการเปลี่ยนแปลงของความสำเร็จของการปฏิรูปตลาดเอง

จากข้อมูลของ Sen ระบุว่ามีการรวมตัวกันอย่างลึกล้ำระหว่างการจัดการทางเศรษฐกิจที่หลากหลายรวมถึงกลไกตลาดและโอกาสทางสังคม ในทางกลับกันโอกาสที่นำเสนอโดยตลาดที่ใช้งานได้ดีอาจเป็นเรื่องยากที่จะใช้เมื่อคนพิการโดยพูดไม่รู้หนังสือหรือมีสุขภาพไม่ดี

ในทางตรงกันข้ามคนที่มีการศึกษาและสุขภาพที่ดีอาจยังไม่สามารถใช้ความสามารถของเขาหรือเธอเพราะข้อ จำกัด ของโอกาสทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับการขาดตลาดหรือการควบคุมระบบราชการที่กระตือรือร้นหรือขาดการเข้าถึงทางการเงินหรือ ความยับยั้งชั่งใจอื่น ๆ ที่ จำกัด การริเริ่มทางเศรษฐกิจ การใช้โอกาสทางเศรษฐกิจโดยบุคคลคนหนึ่งสามารถเปิดโอกาสให้ผู้อื่นได้มากขึ้นผ่านการเชื่อมโยงทั้งแบบย้อนกลับและไปข้างหน้าในด้านอุปสงค์และอุปทาน

เสนได้ให้ความสำคัญเชิงกลยุทธ์มากที่สุดกับการขยายตัวของสุขภาพและการศึกษาโดยเฉพาะอย่างยิ่งสุขภาพขั้นต้นและการศึกษาในกระบวนการของการพัฒนาเศรษฐกิจสำหรับการมีอิทธิพลที่ไปไกลเกินกว่าผลกระทบส่วนบุคคลทันที

หากเครื่องจักรไม่ได้ทำอะไรเพื่อเพิ่มการผลิตมันจะค่อนข้างผิดปกติที่จะเห็นคุณค่าของการดำรงอยู่ของมันอย่างไรก็ตามที่ซึ่งมีการศึกษาหรือมีสุขภาพที่ดีอาจมีค่าแม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะไม่เพิ่มการผลิตสินค้าเพราะทรัพยากรมนุษย์ ไม่เพียงหมายถึงการผลิต แต่สุดท้ายยัง

Sen กังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับความจริงที่ว่าสิทธิ์เสรีของผู้หญิงในฐานะแรงผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเป็นหนึ่งในแง่มุมที่ถูกละเลยมากที่สุดของวรรณคดีการพัฒนา ความไม่เท่าเทียมกันระหว่างชายและหญิงเป็นหนึ่งในความเหลื่อมล้ำที่สำคัญที่สุดและความล้มเหลวทางสังคมในหลายสังคมรวมถึงอินเดียและมันจะไม่ลดลงโดยอัตโนมัติด้วยกระบวนการของการเติบโตทางเศรษฐกิจ

โดยการลดลงของความยากจนซึ่งแน่นอนว่าเป็นเรื่องของการลิดรอนไม่สามารถรับประกันได้ว่าการลดลงของความไม่เท่าเทียมกันในเวลาเดียวกัน การรับรู้ของผู้หญิงในฐานะตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งซึ่งควรให้ความสำคัญเฉพาะกับภาคสตรีในกระบวนการของการพัฒนามนุษย์

โดยสรุป Amartya Sen เป็นมากกว่านักเศรษฐศาสตร์เป็นนักปรัชญาที่มีจริยธรรม เขาเป็นคนรักอิสระและมนุษยนิยม เขามุ่งความสนใจไปที่คนจนโดยมองว่าพวกเขาไม่ได้เป็นวัตถุแห่งความสงสารที่ต้องการเอกสารประกอบการกุศล แต่เนื่องจากความต้องการพลังเสริมความรู้การศึกษาสุขภาพความเท่าเทียมกันทางโภชนาการโภชนาการความปลอดภัยในช่วงเวลาที่ทุกข์ยาก

เสน opines ที่มีบทบาทรัฐควรเล่นมากกว่าการยึดวิธีการผลิตในขณะที่ละเลยภาคสังคม บนพื้นดินเหล่านี้เสนมีอิทธิพลต่อกองทุนการเงินระหว่างประเทศและธนาคารโลกมากจนทุกวันนี้บางครั้งพวกเขาดูเหมือนเสนเอง

การพูดอย่างแท้จริงการมีส่วนร่วมของเซนต่อเศรษฐศาสตร์ประยุกต์เป็นสิ่งสำคัญยิ่งและเกี่ยวข้องกับโลกร่วมสมัยในฐานะทฤษฎีการจ้างงานของเจเอ็มเค็นเนสในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่เมื่อเจ็ดสิบปีก่อน เศรษฐศาสตร์สำหรับเขาก็เหมือนกับมาร์แชลล์ซึ่งเป็นสาวใช้ในด้านจริยธรรมและคนรับใช้ฝึกหัด

 

แสดงความคิดเห็นของคุณ