3 ทฤษฎีการค้าแบบคลาสสิก - พูดถึง!

Adam Smith และ David Ricardo ให้ทฤษฎีคลาสสิกของการค้าระหว่างประเทศ

ตามทฤษฎีที่กำหนดโดยพวกเขาเมื่อประเทศเข้าสู่การค้าต่างประเทศจะได้รับประโยชน์จากความเชี่ยวชาญและการจัดสรรทรัพยากรที่มีประสิทธิภาพ

การค้าต่างประเทศยังช่วยในการนำเทคโนโลยีและทักษะใหม่ ๆ ที่นำไปสู่ผลผลิตที่สูงขึ้น

สมมติฐานที่ใช้ภายใต้ทฤษฎีนี้มีดังนี้:

มีสองประเทศที่ผลิตสินค้าสองรายการ

ข ขนาดของเศรษฐกิจของประเทศเหล่านี้เท่ากัน

ค มีความคล่องตัวอย่างสมบูรณ์แบบของปัจจัยการผลิตภายในประเทศ

d ค่าขนส่งจะถูกละเว้น

อี ก่อนที่จะมีความเชี่ยวชาญทรัพยากรของประเทศจะถูกแบ่งเท่า ๆ กันเพื่อผลิตสินค้าแต่ละอย่าง

ทฤษฎีคลาสสิกแบ่งออกเป็นสามทฤษฎีดังแสดงในรูปที่ 3:

ทฤษฎีการค้าขาย :

ลัทธินิยมนิยมเป็นคำที่อดัมสมิ ธ ผู้เป็นบิดาแห่งเศรษฐศาสตร์เป็นที่นิยมในหนังสือของเขาเรื่อง The Wealth of Nations นโยบายเศรษฐกิจยุโรปตะวันตกถูกครอบงำโดยทฤษฎีนี้อย่างมาก ทฤษฎีการค้าแบบเสรีถือว่าประเทศต่าง ๆ ควรส่งเสริมการส่งออกและกีดกันการนำเข้า

มันระบุว่าความมั่งคั่งของประเทศขึ้นอยู่กับความสมดุลของการส่งออกลบนำเข้า ตามทฤษฎีนี้รัฐบาลควรมีบทบาทสำคัญในระบบเศรษฐกิจในการส่งเสริมการส่งออกและการกีดกันการนำเข้าโดยใช้เงินอุดหนุนและภาษีตามลำดับ ในสมัยนั้นทองคำถูกนำมาใช้เพื่อการค้าขายสินค้าระหว่างประเทศ

ดังนั้นการส่งออกจึงได้รับการปฏิบัติที่ดีเช่นเดียวกับที่ช่วยในการหาทองในขณะที่การนำเข้านั้นถือว่าไม่ดีเท่าที่จะนำไปสู่การไหลออกของทองคำ หากประเทศใดมีทองคำมากก็ถือว่าเป็นประเทศที่ร่ำรวย หากทุกประเทศปฏิบัติตามนโยบายนี้อาจมีข้อขัดแย้งเนื่องจากไม่มีใครส่งเสริมการนำเข้า ทฤษฎีของลัทธิพ่อค้านิยมเชื่อในการค้าขายที่เห็นแก่ตัวซึ่งเป็นธุรกรรมทางเดียวและไม่สนใจที่จะส่งเสริมการค้าโลก Mercantilism ถูกเรียกว่าเป็นเกมที่มีผลรวมเป็นศูนย์เพียงประเทศเดียวเท่านั้นที่ได้รับประโยชน์จากมัน

ทฤษฎีความได้เปรียบแน่นอน :

ให้โดย Adam Smith ใน 1776 ทฤษฎีของประโยชน์แน่นอนระบุว่าประเทศควรมีความเชี่ยวชาญในผลิตภัณฑ์เหล่านั้นซึ่งสามารถผลิตได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทฤษฎีนี้สันนิษฐานว่ามีเพียงปัจจัยเดียวของการผลิตที่เป็นแรงงาน

อดัมสมิ ธ กล่าวว่าภายใต้ลัทธินิยมมันเป็นไปไม่ได้ที่ประเทศต่างๆจะร่ำรวยพร้อมกัน นอกจากนี้เขายังระบุด้วยว่าความมั่งคั่งของประเทศไม่ได้ขึ้นอยู่กับปริมาณสำรองทองคำ แต่ขึ้นอยู่กับสินค้าและบริการที่มีให้สำหรับพลเมืองของตน

อดัมสมิ ธ เขียนไว้ใน The Wealth of Nations” หากต่างประเทศสามารถจัดหาสินค้าราคาถูกกว่าที่เราสามารถทำได้ให้ซื้อของพวกเขาด้วยส่วนหนึ่งของผลผลิตของอุตสาหกรรมของเราเองซึ่งใช้วิธีที่ เรามีข้อได้เปรียบ”

เขากล่าวว่าการค้าจะเป็นประโยชน์ต่อทั้งสองประเทศหากประเทศ A ส่งออกสินค้าซึ่งสามารถผลิตได้ในราคาที่ต่ำกว่าประเทศ B และนำเข้าสินค้าซึ่งประเทศ B สามารถผลิตได้ด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่า

ตัวอย่างสามารถใช้เพื่อพิสูจน์ทฤษฎีนี้ สมมติว่ามีสองประเทศ A และ B ซึ่งผลิตชาและกาแฟที่มีทรัพยากรจำนวนเท่ากันคือ 200 คนงาน ประเทศ A ใช้คนงาน 10 คนผลิตชา 1 ตันและคนงาน 20 คนผลิตกาแฟ 1 ตัน ประเทศ B ใช้คนงาน 25 หน่วยเพื่อผลิตชาและคนงาน 5 หน่วยเพื่อผลิตกาแฟ 1 ตัน

ดังแสดงในตารางที่ 1:

จะเห็นได้จากตารางที่ 2 ว่าประเทศ A มีข้อได้เปรียบอย่างแน่นอนในการผลิตชาเนื่องจากสามารถผลิตชาได้ 1 ตันโดยใช้แรงงานน้อยเมื่อเทียบกับประเทศ B ในทางกลับกันประเทศ B มีข้อได้เปรียบในการผลิตกาแฟอย่างแน่นอน สามารถผลิตกาแฟได้ 1 ตันโดยจ้างแรงงานน้อยลงเมื่อเทียบกับประเทศ A

ตอนนี้หากไม่มีการแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศและทรัพยากรเหล่านี้ (ในกรณีนี้มีคนงานทั้งหมด 200 คน) กำลังถูกใช้อย่างเท่าเทียมกันในการผลิตชาและกาแฟประเทศ A จะผลิตชา 10 ตันและ 5 ตันกาแฟและประเทศ B จะผลิต ชา 4 ตันและกาแฟ 20 ตัน ดังนั้นการผลิตทั้งหมดที่ไม่มีการค้าขายคือ 39 ตัน (ชา 14 ตันและกาแฟ 25 ตัน)

ตารางที่ 2 แสดงการผลิตที่ไม่มีการค้าขายระหว่างประเทศ A และประเทศ B:

หากทั้งสองประเทศทำการค้าระหว่างกันและมีความเชี่ยวชาญในสินค้าที่พวกเขาได้เปรียบแน่นอนการผลิตทั้งหมดจะสูงขึ้น ประเทศ A จะผลิตชา 20 ตันพร้อมคนงาน 200 หน่วย; ในขณะที่ประเทศ B จะผลิตกาแฟ 40 ตันโดยมีแรงงาน 200 หน่วย ดังนั้นการผลิตทั้งหมดจะเป็น 60 หน่วย (ชา 20 ตันและกาแฟ 40 ตัน)

การผลิตชาและกาแฟหลังการค้าแสดงใน Table-3:

หากไม่มีความเชี่ยวชาญการผลิตทั้งหมดของประเทศคือ 39 ตันซึ่งจะกลายเป็น 60 ตันหลังจากความเชี่ยวชาญ ดังนั้นทฤษฎีของข้อได้เปรียบที่แน่นอนแสดงให้เห็นว่าการค้าจะเป็นประโยชน์ต่อทั้งสองประเทศ

ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ :

คำถามหลายข้ออาจมานึกหลังจากอ่านทฤษฎีความได้เปรียบสัมบูรณ์ที่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าประเทศนั้นมีข้อได้เปรียบอย่างแน่นอนในทุกผลิตภัณฑ์หรือไม่มีความได้เปรียบอย่างแน่นอนในผลิตภัณฑ์ ประเทศดังกล่าวจะได้ประโยชน์จากการค้าขายอย่างไร? คำตอบของคำถามเหล่านี้ได้รับจาก David Ricardo ในทฤษฎีของเขาเกี่ยวกับความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบซึ่งระบุว่าการค้าสามารถเป็นประโยชน์สำหรับสองประเทศหากประเทศหนึ่งมีข้อได้เปรียบอย่างแน่นอนในผลิตภัณฑ์ทั้งหมดและประเทศอื่นไม่มีความได้เปรียบแน่นอนในผลิตภัณฑ์ใด ๆ .

จากข้อมูลของริคาร์โด้“ …ประเทศหนึ่ง ๆ ได้รับผลประโยชน์จากการค้าขายโดยการส่งออกสินค้าหรือบริการที่มีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบมากที่สุดในด้านผลผลิตและการนำเข้าสินค้าที่มีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบน้อยที่สุด ”

ทฤษฎีนี้ถือว่าแรงงานเป็นปัจจัยเดียวในการผลิตในสองประเทศไม่มีค่าใช้จ่ายในการขนส่งเป็นศูนย์และไม่มีอุปสรรคทางการค้าภายในประเทศ ให้เราเข้าใจทฤษฎีนี้ด้วยความช่วยเหลือของตัวอย่าง

สมมติว่ามีสองประเทศ A และ B ผลิตข้าวสาลีและไวน์สินค้าโภคภัณฑ์สองรายการโดยใช้แรงงานเป็นปัจจัยเดียวในการผลิต ตอนนี้สมมติว่าทั้งสองประเทศมีคนงาน 200 คนและพวกเขาใช้แรงงาน 100 คนเพื่อผลิตข้าวสาลีและคนงาน 100 คนเพื่อผลิตไวน์

ตารางที่ 4 แสดงการผลิตข้าวสาลีและไวน์ใน Country X และ Country Y ก่อนทำการค้า:

ตารางที่ 4 แสดงให้เห็นว่าประเทศ X สามารถผลิตได้ 20 หน่วย ในขณะที่ประเทศ Y สามารถผลิตข้าวสาลีได้ 15 หน่วยโดยใช้แรงงาน 100 คน นอกจากนี้ country X สามารถผลิตได้ 40 หน่วย; ในขณะที่ Country 'Y สามารถผลิตไวน์ได้ 10 หน่วยโดยจ้างคนงาน 100 คน

ดังนั้น country X มีข้อได้เปรียบแน่นอนในการผลิตผลิตภัณฑ์ทั้งสอง ตามที่ได้กล่าวไปแล้วประเทศ X มีพนักงานจำนวนเท่ากัน (คนงาน 100 คนในการผลิตสินค้าแต่ละคน) ในการผลิตทั้งไวน์และข้าวสาลี อย่างไรก็ตามการผลิตไวน์เป็นมากกว่าการผลิตข้าวสาลี

แสดงให้เห็นว่าประเทศ 'X มีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในการผลิตไวน์ ในทำนองเดียวกันประเทศ Y ยังจ้างแรงงานจำนวนเท่ากัน (คนงาน 100 คนในการผลิตสินค้าแต่ละอย่าง) ในการผลิตข้าวสาลีและไวน์ อย่างไรก็ตามการผลิตข้าวสาลีเป็นมากกว่าไวน์ แสดงว่าประเทศ Y มีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในการผลิตข้าวสาลี

ตัวอย่างเช่น country X ตัดสินใจผลิตไวน์ 60 หน่วยโดยจ้างคนงาน 150 คน ใช้แรงงาน 50 คนในการผลิตข้าวสาลี 10 หน่วย ในขณะที่ประเทศ Y ตัดสินใจใช้แรงงาน 200 คนเพื่อผลิตข้าวสาลี 30 หน่วย มันจะไม่ผลิตไวน์หน่วยใด ๆ

ข้อมูลนี้แสดงใน Table-5:

ตอนนี้ Country X แลกเปลี่ยนไวน์ 14 หน่วยกับข้าวสาลี 14 หน่วยที่ผลิตโดยประเทศ Y

สถานการณ์ของทั้งสองประเทศหลังจากการค้าแสดงใน Table-6:

สามารถสังเกตได้จากตารางที่ 6 ซึ่งทั้งสองประเทศได้รับจากการค้าขาย ก่อนการค้าประเทศ X มีข้าวสาลี 20 หน่วยและไวน์ 40 หน่วย อย่างไรก็ตามหลังจากการค้าประเทศ Y มีข้าวสาลี 24 หน่วยและไวน์ 46 หน่วย

ในทางตรงกันข้ามประเทศ Y มีข้าวสาลี 15 หน่วยและไวน์ 10 หน่วยก่อนการค้า อย่างไรก็ตามมันมีข้าวสาลี 16 หน่วยและไวน์ 14 หน่วยหลังการค้า ดังนั้นข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบอธิบายว่าการค้าสามารถสร้างประโยชน์ให้กับทั้งสองประเทศแม้ว่าประเทศใดประเทศหนึ่งจะมีความได้เปรียบอย่างแน่นอนในการผลิตสินค้าทั้งสอง

 

แสดงความคิดเห็นของคุณ